Nieuwsuur analyseerde 1000 reacties op de afscheidstweet van Sigrid Kaag en beweerde dat verreweg de meeste negatieve berichten gingen over haar vrouw-zijn. Er verschenen een aantal negatieve termen in beeld.
“We keken bij de negatieve reacties naar de meest gebruikte termen. In veel berichten gaat het over verwijten die vaak gebruikt worden door complotdenkers, zoals het WEF (World Economic Forum) en tribunaal. Veel berichten gingen over haar gezin, haar man, en zijn racistisch van toon. Maar verreweg de meeste negatieve berichten gaan over haar vrouw-zijn,” aldus Nieuwsuur.
Uit een analyse van twitteraar Martinus bleek dat veruit de meeste reacties daar helemaal niet over gingen. Er werd ook nergens bewezen dat veel racistisch van toon zijn. De NOS kwam vervolgens met een halfbakken schuldbekentenis, een ‘toelichting’, waar eigenlijk niks in staat.
Nieuwe wordcloud klopt ook niet
“Het bewust manipuleren van de publieke opinie door Nieuwsuur vind ik ernstig. Het was niet slechts een ‘foutje met Photoshop’ of in een latere smoes met andere software. Het is in de kern een verrotte productie,” klaagt Martinus, die benadrukt dat Nieuwsuur nepnieuws leverde.
Nieuwsuur worstelde met een ‘wordcloud’ die geen wordcloud bleek te zijn, en maakte vervolgens een nieuwe, die ook niet klopt.
In de rectificatie (‘toelichting’ aldus Nieuwsuur) stond eerst een ‘gecorrigeerde’ woordenwolk. Maar ook die kwam niet overeen met de hertellingen. Vervolgens rectificeerde Nieuwsuur de rectificatie: de wordcloud is in zijn geheel weggehaald.
Je wil ’t NIET geloven, maar: het gerommel bij @Nieuwsuur gaat door!
In hun rectificatie (“toelichting” aldus @Nieuwsuur) stond eerst nog een zgn gecorrigeerde woordenwolk. Maar OOK die kwam niet overeen met onze hertellingen 🤦♂️ Nieuwsuur heeft nu hun correctie… gecorrigeerd! pic.twitter.com/N2uKrl8RaF
— Martinus 🇮🇹 🇳🇱 (@stampaolandese) July 15, 2023
Niks spijkers op laag water
Nieuwsuur-presentator Jeroen Wollaars plaatste de ‘juiste’ wordcloud op Twitter en schreef erbij: “Dit begint een beetje spijkers op laag water te worden.”
Twitteraar ‘Grote Pan’ merkte vervolgens op dat de term ‘terroristenliefje’ compleet is verdwenen in de nieuwe wordcloud en ‘stom wijf’ is gereduceerd tot onbetekenend. Terwijl beide termen er tijdens de uitzending juist uitsprongen, mede door het kleurtje. “Niks spijkers op laag water, dit is wezenlijk. Rectificeren in de komende uitzending!”
Martinus vraagt zich af of de wordcloud nu is verwijderd omdat hij erop heeft gewezen dat ook het WEF niet erg veel voorkwam in de reacties of Kaags vertrek. “Of was het dat Grote Pan erop wees dat deze nieuwe ‘wordcloud’ niet langer ondersteunde dat ‘verreweg de meeste negatieve reacties vrouwonvriendelijk waren’?”
Nieuwsuur zal zich hier niets van aantrekken en klagen bij de NPO-Ombudsman haalt niets uit. Er wordt alleen iets gedaan met klachten tegen onwelgevallige omroepen.
Enough is enough
Deze zogenaamde ‘rectificatie’ van Nieuwsuur is geen rectificatie. Het is manipulatie. Laat dit duidelijk zijn, reageert data-analist Wouter Aukema.
Story-baas Guido den Aantrekker zegt: “Saneer NPO66! Ze zijn open en bloot malicieus jegens een groot deel van de bevolking. Enough is enough. Journalistiek? Een gotspe is het. Shame on you.”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






In Mexico-Stad krijgen coronapatiënten sinds 29 december ivermectine. Dit zijn de cijfers
9/11-hack: Wij hebben genoeg belastende informatie om jullie kapot te maken. The Dark Overlord stelt ultimatum aan VS en Deep State
De Telegraaf: ‘UFO’s bestaan!’
Argentijnse biotechnologe onder vuur na onderzoek naar COVID-19-vaccins: “Ze proberen ons het zwijgen op te leggen”
Mammografie verergert de kankerepidemie. Deze onderzoeken laten zien hoe dat komt
Kijk: De digitale goelag wordt recht voor je ogen opgetuigd
Is de tijd inmiddels rijp voor een basisinkomen?
Het euro-experiment is mislukt. Waarom de eenheidsmunt schadelijk voor ons is (terug naar de gulden?)
Ab Osterhaus noemt dodelijke bloedstolsels door AstraZeneca-vaccin ‘bijwerkingen’: ‘Doorprikken!’