Eén van de meest vooraanstaande epidemiologen van Noorwegen zet vraagtekens bij de beslissing van de Noorse overheid om het land op slot te gooien. We hadden beter de Zweedse strategie kunnen volgen, zei emeritus hoogleraar Eiliv Lund van de Universiteit van Tromso tegen de krant VG.
“Als we hadden gedaan wat de Zweden hebben gedaan, zouden we een hoger besmettingspercentage en dus een hogere immuniteit hebben,” aldus Lund.
Op donderdag liet het Noorse gezondheidsinstituut weten dat slechts 1% van de Noren besmet is met het coronavirus en dat de coronamaatregelen om die reden hebben gewerkt.
Probleem
Volgens professor Lund, die vooral bekend is geworden vanwege zijn onderzoek naar kanker bij vrouwen, is dit nu juist het probleem.
“De Noorse overheid heeft veel vertrouwen gehad in strenge maatregelen die gericht zijn op de bestrijding van het virus,” zei hij tegen de krant.
“Als we maar lang genoeg in lockdown blijven, zal het virus uiteindelijk vanzelf verdwijnen, zo is de gedachte. Maar we kunnen niet voorkomen dat het ons land binnendringt.”
Duur
Je moet vervolgens wachten op een vaccin of medicijn, maar als dat er niet komt, zal het de samenleving duur komen te staan, stelt Lund.
“We schuiven het probleem voor ons uit,” benadrukte hij.
Henk Krol roept Tweede Kamerleden op minister Kaag WEG te sturen: ‘Kom op ex-collega’s’
Hoogleraar: ‘Strengere maatregelen zijn nergens voor nodig. Horeca sluiten is bullsh*t’
Alarmerende toename aantal ambulance-inzetten tijdens prikcampagne: ‘Daders moeten worden berecht’
‘Onze’ politie zit aan tafel met World Economic Forum: ‘The Brave New World wordt uitgerold’
Klokkenluider onthult wat er achter de talloze branden in voedselfabrieken zit
Natuurlijke behandelingen tegen ebola bestaan al, maar worden genegeerd
Piloot onthult: elite wil rondgevlogen worden door ongevaccineerde piloten
Na Kamerleden nu ook NOS-nieuwslezeres onwel. Wat is er toch aan de hand?
Grapperhaus loog over onderzoek naar avondklok: ‘Waarom is hij nog niet gearresteerd?’