De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) schrijft in een nieuw rapport dat de regering de samenleving zo snel mogelijk moet voorbereiden op de volgende fase van de coronapandemie.
Volgens de WRR is het juist nu belangrijk om naar een langetermijnplanning te kijken. Zo zou de overheid nu al moeten investeren in digitale infrastructuur en het creëren van maatschappelijk draagvlak.
De WRR adviseert beleidsmakers ook om moeilijke keuzes niet te schuwen, als die echt nodig zijn. Maatregelen die bij een eventuele opleving door het kabinet kunnen worden ingezet – zoals een mondkapjesplicht of een avondklok – moeten wettelijk worden vastgelegd, vindt het adviescollege.
Stelletje morons
Het rapport leidt tot veel verontwaardiging. “Ze zijn echt doorgedraaid bij de WRR. Want dit is géén wetenschap, maar betreft pure dwang ‘zonder onderbouwing’,” schrijft BVNL-bestuurder Hans van Tellingen.
Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons zegt: “Stelletje morons! In 2,5 jaar iets meer doden per jaar mét corona (niet aan) dan bij de griep.”
Forum voor Democratie waarschuwt dat de geesten rijp worden gemaakt voor een herinvoering van de coronamaatregelen. “Voorkom dat we – voor de derde winter op rij! – te maken krijgen met ingrijpende vrijheidsbeperkingen.”
Knettergek
“Helemaal knettergek zijn ze,” reageert journalist Annelies Strikkers, toevoegende dat geen van de genoemde ‘maatregelen’ een wetenschappelijke onderbouwing heeft en dat deze politieke organisaties en ook de media zich laten gebruiken voor Agenda 2030.
BVNL, de partij van Wybren van Haga, stelt: “Het kabinet vindt het sowieso moeilijk om belangrijke thema’s democratisch te bespreken. Daarom zijn ze ook geen fan van het referendum. Nederland zit volkomen terecht niet te wachten op weer allerlei absurde en niet werkende coronaregels.”
Einde discussies
“Een aantal (niet onafhankelijke) adviesorganen vinden dat discussies over de avondklok, coronapas en vaccinatiedwang niet uitgesteld moeten worden. Maar die discussies zijn al lang en breed gevoerd. Uitkomst: discriminerend, stigmatiserend, geen effect. Einde discussies,” aldus Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD).
Ook data-analist Daniël van der Tuin merkt op dat géén van de maatregelen werkt, blijkens Wob-documenten.
Oeps! Geen smeltend poolijs door global warming
Verwoesten chemtrails het milieu? Deze stadsbestuurder zegt van wel
Pijnlijke nederlaag: Bayer (Monsanto) verliest miljarden nadat opnieuw een jury bepaalt dat Roundup kanker veroorzaakt. Hier spuiten we rustig door
“Ongelooflijk”: Zes gewapende militairen voor Bataclan mochten niet ingrijpen tijdens aanslag
De wet van wederkerigheid
Pepijn van Houwelingen over ‘bizarre’ stemmingsuitslag: ‘Hiermee is onze democratie volledig uitgehold’
Hoe belangrijk zijn alternatieve media voor de democratie?
Wetenschappers ontdekken hoe ze wormgaten kunnen maken om door de ruimte te reizen
Plan De Jonge ‘voor medische apartheid’ kan niet op veel steun rekenen bij ouders