Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarWe moeten onder ogen zien dat sommige van de vreemde vliegende objecten in ons luchtruim, die vele malen sneller vliegen dan onze beste vliegtuigen, mogelijk bezoekers uit de ruimte zijn. Hier is meer dan genoeg bewijs voor, stelt voormalig NASA-wetenschapper en professor Kevin Knuth.
Statistisch gezien moeten er talloze buitenaardse beschavingen zijn. Je kunt je dus afvragen waar het bewijs voor deze beschavingen is.
Het probleem is dat er geen goed gedocumenteerde UFO-waarneming is die kan worden gezien als een smoking gun, zegt Knuth.
Extreem uitdagend
“Een ander probleem is het feit dat vele overheden geheime informatie over zulke waarnemingen in de doofpot hebben gestopt,” aldus de professor.
Er zijn genoeg stukjes bewijs die suggereren dat er wetenschappelijk onderzoek naar moet worden gedaan, benadrukt hij.
Dat UFO-waarnemingen controleerbeer noch herhaalbaar zijn, maakt het onderzoek naar dit fenomeen extreem uitdagend.
Taboe
“Maar het echte probleem is in mijn ogen dat het UFO-onderwerp taboe is,” klinkt het.
Professor Knuth krijgt vaak de vraag waarom astronomen geen UFO’s zien. “Die zien ze wel,” zegt hij.
In 1977 stuurde professor Peter Sturrock 2611 vragenformulieren over UFO-waarnemingen naar leden van de American Astronomical Society.
Er waren 62 astronomen die aangaven dat ze onverklaarbare vliegende objecten in het luchtruim hadden waargenomen.
Disclosure
Daarnaast zei ruim 80 procent van de respondenten bereid te zijn het UFO-fenomeen te bestuderen als daar een mogelijkheid voor was.
Knuth citeerde de gepensioneerde legerkolonel John Alexander: “Disclosure is al geweest. Er zijn talloze generaals geweest die hebben gezegd dat UFO’s echt zijn. Mijn punt is: hoe vaak moeten hooggeplaatste functionarissen zeggen dat dit echt is?”
Laten we dus het taboe doorbreken en het UFO-fenomeen onderwerpen aan wetenschappelijk onderzoek, besluit de professor.
[Daily Mail via The Conversation]
Interessant
