Waarom er minder patiënten sterven als artsen staken

Help anderen door dit met jouw vrienden op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Er is onlangs een einde gemaakt aan een staking van Nigeriaanse artsen uit angst dat mensen onnodig zouden sterven. Die angst is ongegrond, schrijft Paul Anthony Taylor, directeur van de Dr. Rath Health Foundation. Hij haalt allerlei onderzoeken aan waaruit blijkt dat er juist minder mensen sterven op het moment dat artsen staken.

Zo verscheen er in juni 2000 een artikel in het British Medical Journal over een staking in Israël die in maart dat jaar was begonnen. Terwijl de Israëlische doktoren staakten, stierven er aanzienlijk minder mensen. Vele tienduizenden operaties werden uitgesteld. De auteur van het artikel verwijst ook naar een staking in Israël in 1973, die een maand duurde. Gedurende die periode stierven er 50 procent minder patiënten dan normaal.

In een studie die is verschenen in BMC Health Services Research wordt gekeken naar een staking in Kenia tussen december 2016 en november 2017. De staking van artsen, die volgens de BBC ‘het land lamlegde’, viel samen met een afname van sterfte. Dat terwijl de mainstream media beweerden dat de staking zou hebben geleid tot ‘vele sterfgevallen’.

Derde doodsoorzaak

In 2008 onderzocht dr. Solveig Cunningham van de Emory-universiteit vijf stakingen van artsen tussen 1976 en 2003. De stakingen vonden plaats in Israël, Los Angeles, Spanje en Kroatië, en duurden 9 dagen tot 17 weken. In geen enkel geval nam de sterfte toe. Sterker nog: in de meeste gevallen stierven er juist minder patiënten.

Hoe valt dit te verklaren? Een ziekenhuisbezoek is niet zonder gevaar. Uit onderzoek in tijdschrift JAMA blijkt dat medische missers in de Verenigde Staten de derde doodsoorzaak zijn, na hartziekte en kanker.

[Dr. Rath Foundation via New York Times]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
artsen Israël staking ziekenhuis