Microbioloog Rogier Louwen van het Erasmus MC, bekend van onder meer Ernst Kuipers en Marion Koopmans, stelde na uitgebreid laboratoriumonderzoek vast dat de PCR-test zoals die nu wordt gebruikt ‘zinloos’ is. Publicatie van zijn onderzoek werd tegengewerkt en Louwen werd bovendien ontslagen.
Louwen, universitair docent en 22 jaar in dienst bij het Erasmus MC, besloot met een aantal collega’s in het lab te testen wat een ‘positieve’ PCR-test betekent. Hij toonde aan dat de test niet alleen positief aanslaat op stukjes SARS-CoV-2, maar ook op de aanwezigheid van andere virussen, bacteriën en zelfs menselijk DNA.
Hij slaagde er niet in deze belangwekkende resultaten gepubliceerd te krijgen. Dat had volgens hem te maken met actieve ‘tegenwerking’. In juni werd Louwen, die zich ook kritisch uitsprak over de vaccinaties, op staande voet ontslagen.
Vreemd genoeg
Op 23 november vocht hij zijn ontslag aan voor de rechter. Zijn advocaat betoogde dat de vrijheid van meningsuiting een werknemer zou moeten beschermen tegen de mening van de werkgever en dat de aard van een onderzoek dus niet aanleiding mag zijn voor ontslag.
De rechter deed op 21 december uitspraak. Louwen werd op kerstavond op de hoogte gebracht. Met een boete die het Erasmus MC bovenop het ontslag had geëist, ging de rechter niet akkoord. Vreemd genoeg kende de rechter het ontslag op staande voet wel toe, terwijl in het vonnis valt te lezen: “De kantonrechter […] verstaat dat de voorwaarde waaronder Erasmus MC het ontbindingsverzoek heeft gedaan, niet is vervuld.”
Het gekke is dat het ontslag is blijven staan
“Ik ben ontslagen op staande voet vanwege ernstig verwijtbaar handelen, en dat heeft dan met name te maken met dat ik de afgelopen zes maanden allemaal opdrachten en afspraken kreeg waar ik dan niet aan voldaan zou hebben,” zei Louwen in gesprek met Rico Brouwer van Potkaars. “Het gekke in dit vonnis is dat – ondanks dat ik dan ernstig verwijtbaar was – de rechter wel heeft geoordeeld dat dat niet met opzet of door schuld is gebeurd. Vandaar dat die boete ook verviel.”
Het gekke is dat het ontslag op staande voet is blijven staan, aldus Louwen.
vraag aan juridisch onderlegden:
Wat betekent het -juridisch gezien- wanneer de rechter een ontslag op staande voet handhaaft maar tegelijkertijd zegt dat “de voorwaarde waaronder het ontbindingsverzoek is gedaan, niet is vervuld”?
dossier Rogier Louwen https://t.co/PHq9lD8jh0 pic.twitter.com/dkBhWfAuaz
— potkaars 🕯️ (@potkaars) January 2, 2023
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Webshop NineForNews is open: Laten we samen een vuist maken
‘In de gemeente Haarlem heeft het World Economic Forum de macht overgenomen’
Pure chocola kan hartaanval voorkomen
Mega-azc erdoor gedrukt in Dordrecht: ‘Het stikstofprobleem bestaat niet voor asielzoekers, alleen voor boeren en burgers’
“EU staat aan de rand van de afgrond, hel en verdoemenis niet uitgebroken na Brexit”
Graancirkels als ’tijdelijke tempels’
Kijk: Hongaars parlementslid linkt dramatische daling geboortecijfer aan massavaccinatie tegen corona
Baby Aniya kreeg per ongeluk HPV-vaccin Gardasil en werd heel erg ziek. Dit deed de medische maffia daarna bij haar moeder
Kijk: Grafiek van de oversterfte in Finland loopt bijna kaarsrecht omhoog