De media spelen mooi weer over de pensioenfondsen. In april schreven ze: ‘Grote pensioenfondsen staan er beter voor dan paar maanden terug’. Ze zouden op dat moment een goed eerste kwartaal achter de rug hebben.
De fondsen deden goede zaken met beleggingen en staan er financieel nu weer wat beter voor dan een paar maanden geleden, klonk het.
Afgelopen donderdag weer een jubelbericht: ‘Grote pensioenfondsen staan er opnieuw beter voor’. Ook in het tweede kwartaal zouden de grote Nederlandse pensioenfondsen er beter voor zijn komen te staan.
Hoe zit het echt?
De dekkingsgraad bij ambtenarenpensioenfonds ABP, Nederlands grootste fonds, verbeterde van 113 procent eind maart naar een score van 115,60 procent. Dat betekent dat voor elke 100 euro pensioen die ABP nu en in de toekomst betaalt, we 115,60 euro in kas hebben, lichtte bestuursvoorzitter Harmen van Wijnen toe. ABP zei ‘een goed tweede kwartaal’ achter de rug te hebben.
Andere pensioenfondsen lieten vergelijkbare geluiden horen.
Hoe zit het echt? Beleggingsspecialist Sijb Bartlema zocht het uit. Hij dook in de rendementsperformance van de grote pensioenfondsen. Zijn conclusie: pensioenfondsen zijn geen beste beleggers.
5 grote pensioenfondsen stuurden positieve persberichten over de behaalde beleggingsresultaten. Zij presteren echter ver beneden de simpele 60/40 Benchmark. “Achter die façade van opgewekte berichten voltrekt zich een drama”, aldus beleggingsspecialist Sijb Bartlema. pic.twitter.com/EHZmCUHYFW
— Frans Nijhof (@frans_nijhof) July 20, 2024
Ongeval in slow motion
De fondsen bleven in de eerste helft van 2024 dramatisch achter bij de simpele 60/40 benchmark. Die benchmark bestaat uit 60 procent aandelen en 40 procent obligaties.
Bartlema: “Achter die façade van opgewekte berichten voltrekt zich een drama, een ‘ongeval in slow motion’.”
De fondsen konden de simpele 60/40 benchmark ook in het tweede kwartaal bij lange na niet bijhouden, schrijft Bartlema. “Gemiddeld voor de 5 [grote] fondsen een achterstand van 6,7 procent, dat is bijna 14 procent op jaarbasis. Brengt het langjarige gemiddelde op 2,1 procent per jaar voor de afgelopen 16,5 jaar. We praten inmiddels over circa 260 miljard euro underperformance over die periode.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
De jacht op Hitler: ‘Die hele Tweede Wereldoorlog was een Vrijmetselaarsoorlog’
Britse overheid vernietigde op grote schaal documenten over koloniale wandaden
Coronaschandalen: ‘Wat mij betreft had Jaap van Dissel meteen in de bak gemogen toen dit bekend werd’
Universiteit indoctrineert studenten met ‘linkse bagger’. Docenten steken ‘gevaarlijke grens over’
VIDEO: “Piramidestad op bodem Chinees meer is bewijs voor buitenaards bezoek”
Ze hebben als een ordinaire kruimeldief verstoppertje zitten spelen met data uit het verleden. Zo wordt er enorm gesjoemeld door het KNMI
De volgende pandemie? Dit schreef Gavi (Bill Gates) in 2021 over het hantavirus
Griek in Marioepol: ‘De fascistische Oekraïners vermoorden ons als we de stad verlaten’
Baudet krijgt weer gelijk: 1000 miljard voor helemaal niets