Het is één grote huichelarij: niemand gelooft meer in de media. Bekijk dit debat over nepnieuws

Mainstream media begint zichzelf nogal in het nauw te brengen. Niet alleen door steeds meer non nieuws groots te maken, maar ook door steeds meer een subjectieve inslag. En hypocriet ook! Denk aan de BBC die bv een bewezen pedo als Jimmy Saville de hand boven zijn hoofd heeft gehouden, maar nu door een docu wel muziek van Michael Jackson in de ban doet. Sterker over deze dode artiest, duikelen ze nu massaal over elkaar heen, en propageren dat MJ schuldig is. Totaal niet kritisch! Terwijl menig reactie van lezers, kijkers (reaguurders) vooral kritisch en eensgezind zijn en ziek worden van de halsstarrigheid hierin, het niet geloven, beginnen over geld en ook over feiten als vrijspraak.

Voor mij een bewijs dat mensen steeds meer gaan afvragen of mainstream media niet zelf ook fake news, propaganda enz de wereld in smijt

Gisteren stelde hij anders dat klimaatgel*l aan de kaak met totaal uit de lucht gegrepen cijfers daar over.

Ik vraag me altijd één ding af: een grote groep op deze site is (uiteraard) tegen de heersende elite en de linkse media. Maar wat me opvalt is dat er net zo hard wordt geageerd tegen Trump, Poetin, Wilders, Jensen nu,… als zijnde gecontroleerde oppositie. Als ik het fanatisme bekijk waarmee bv. Trump of Wilders bestreden wordt, Jensen wordt afgezeken op Twitter,… dat wekt bij mij niet de indruk van ‘vier handen op één buik’.
Mijn vraag aan jullie is: als jullie beide kampen niet vertrouwen (het zelfs als één kamp beschouwen), wie is dan in jullie ogen ‘de goede kant’. Op wie moeten men gaan stemmen, volgens jullie? Wie is dan degene die die NWO gaat aanpakken? En niet-stemmen is geen oplossing, want ‘wie zwijgt, stemt toe’.