Binnenland

Van Kooten wil avondklok-spoedwet controversieel laten verklaren: ‘Rechtsstaat wordt in het hart geraakt!’

Help door deze info met je kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het kabinet heeft een spoedwet naar de Tweede Kamer gestuurd om de juridische basis van de avondklok beter te regelen. Met deze wet wil het kabinet de maatregel in stand houden, ook als de rechter de avondklok vrijdag verbiedt.

Het plan is om de avondklok onder te brengen in de coronawet. Vandaag gaat de Kamer erover debatteren en stemmen. Dinsdag bepaalde een rechtbank dat de maatregel moest worden opgeheven, maar de opheffing werd nog diezelfde dag – tot verbazing van velen – via een zogeheten spoedappèl opgeschort.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Kamerlid Femke Merel van Kooten (Splinter) gaat vandaag tijdens het debat steun vragen om de nieuwe wet controversieel te verklaren. De wet wordt dan pas de vólgende kabinetsperiode behandeld.

Ongeschreven regel

“Splinter is tegen de avondklok, maar of je nou voor of tegen bent – hier is toch echt wel wat aan de hand,” zegt Van Kooten. “De regering doorkruist de trias politica. Dat wil zeggen: er is een rechtsgang gaande, de avondklok is gegarandeerd tot de uitspraak in bodemprocedure aanstaande vrijdag en je behoort daar als regering geen spoedwetten tussendoor te gooien.”

Daarnaast zou een demissionair kabinet geen controversiële onderwerpen meer mogen oppakken, stelt het Kamerlid. “De avondklok is toch behoorlijk controversieel te noemen.” Haar voorstel zal geen meerderheid krijgen, maar de ongeschreven regel in de Tweede Kamer is ‘dat ook een significante minderheid zou moeten gelden’.

Van Kooten roept alle partijen op haar voorstel te steunen. “Want hiermee worden niet alleen onze burgerrechten geschonden, maar dit raakt ook onze rechtsstaat in het hart!”

Handen af van onze vrijheid!

Ze kreeg vrijwel meteen steun van Forum voor Democratie. “Dit kabinet is demissionair. De avondklok is bijzonder omstreden. Als er daarom één onderwerp controversieel moet worden verklaard, dan is het de avondklok. Als Rutte zo graag een avondklok wil, dan moet hij daar op 17 maart een mandaat voor krijgen,” aldus de partij.

Ook Henk Krol steunt het voorstel. “De rechtsgang hoort niet doorkruist worden door een spoedwet, zeker niet door een demissionaire regering. En dat zo vlak voor de verkiezingen,” zegt hij. PVV-voorman Geert Wilders vindt dat deze ‘disproportionele wet van tafel moet’. “Handen af van onze vrijheid!” twittert hij.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.8 61 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

115 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
wolfje168
wolfje168
5 jaren geleden

Trias Politica is een dode letter. Zie de toeslagenaffaire.

Rob Bentvelzen
Rob Bentvelzen
5 jaren geleden

Veel succes Femke.

Arnie
Arnie
5 jaren geleden

In 1933 werd in Duitsland ook een spoedwet ingevoerd, het enige verschil is, de oppositie werd gelijk monddood gemaakt, dat is dan ook het enige verschil!

Schrander
Schrander
5 jaren geleden

Waarom wordt Rutte niet in de boeien geslagen.

Vanwege de toeslagengedoe had meneer al lang achter tralies gemoeten.

Waarom wel een debiele rechtspraakshow voor Wilders. Maar iets opstarten tegen de groots mogelijke schurk die Nederland ooit heeft gekend wordt niets ondernomen. In wat voor een hypercorrupt land leven we zeg.

Karel I
Karel I
5 jaren geleden

Luister niet naar wat ze zeggen maar kijk naar wat ze doen. Check de stemuitslag bij moties/wetten afgelopen 12 maanden:
https://i.imgur.com/6VT1FpA.jpg

Patrick
Patrick
5 jaren geleden

De duivel slaat wild om zick heen.

hamala57
hamala57
5 jaren geleden

Hoe betrouwbaar is Rutte en co nog!
Spoedwet erdoor drukken en en rechter uitspraak over afschaffen avondklok negeren?
Mensen stem niet meer op die partijen stem voor vrijheid van ieder mens!

Exegese
Exegese
5 jaren geleden

Zo lang de massa zich kritiekloos schikt naar de zittende macht blijven wij op de afgrond af denderen !!!! Reken niet op gezond verstand of rede van bewezen gewetenloze leugenaars, dan kom je gegarandeerd bedrogen en volledig berooid uit de strijd .

Lucky
Lucky
5 jaren geleden

Rutte is dus niets minder dan de smerige dictator die hij ontkent te zijn. Hoelang laten we deze smeerlap ons land nog terroriseren. Deze hufter laat zien dat hij schijt heeft aan alles en iedereen. Maar ik garandeer jullie dat deze hufter zelfs met droge ogen weer terugkomt als MP. Want verkiezingsfraude wordt al druk voorbereid.

Nina
Nina
5 jaren geleden

Nu in het nieuws toch testbewijs voor versoepeling, of te wel verplicht dna afstaan. Hoe lang gaat dit nog door voordat iemand de schuldige achter de tralies zet?

salvar
salvar
5 jaren geleden

niet stemmen of wel stemmen?
stem je stem dan zo dat de vvd weggevaagd wordt.
zou toch zo moeten zijn dat mkb rutte in de stront laten zakken.
hij heeft de hele middenstand en de burger naar de kl*te geholpen.
als je vvd stemt (de meelopers ook) ben je totaal van het padje.

Edward
Edward
5 jaren geleden

Hoe komt ze erbij dat Nederland een rechtstaat is ? Nederland is door en door verrot en corrupt met allerlei belangenverstrengelingen, als je dat nu nog door hebt. https://www.youtube.com/watch?v=XVrxPufEc80

Ertje
Ertje
5 jaren geleden

er is in de MSM een hetze gaande tegen Willem Engel en consorten. Het grote gros geloofd dat en daarom zullen ze weer op de VVD gaan stemmen.

Joop
Joop
5 jaren geleden

Ik doe niet aan de avond klok, ook niet aan mondmaskers en 1,5 meter.
Wanneer gaat Nederland nou eens stoppen met dat slaafse *ja baas* gedrag.
Krijg ik een boete, dan betaal ik die niet, als een rechter bepaalt dat het verboden is, dan win je in een rechtszaal ivm de boete.

Laat die moordenaar(s) en verrader(s) maar praten en nieuwe *nood wetjes* verzinnen.. als je ook maar meer als 2 hersencellen hebt weet je dat het niet om *samen tegen corona* gaat.

Ga verder met je leven het is je RECHT, open je bedrijf en winkel en neem je mondluier af.. wat is er aan de hand met die mensen die dit allemaal maar OKE vinden.
Deze laatste is zo ontzettend slap, *de britse variant* hahahaha en Nederland slikt het, hoe is het in godsnaam mogelijk.. zo MAKKELIJK en volgzaam als mensen zijn.

Welke variant hebben we het over?, Cov1d-19 bestaat nog niet eens, of is nooit bewezen DAT het bestaat, de griep wordt slim ongetoverd in *corona* en iedereen die van de wereld vertrekt heeft *corona*.. andere aandoeningen zijn uit de wereld verdwenen.. sta op mensen wees niet laf en gebruik gezond verstand.

Het is bizar & onmwerkelijk hoe makkelijk Nederland (en een massa mensen in de wereld) te manipuleren is.

Edward
Edward
5 jaren geleden

Er zijn nog heel erg veel gemuilkorfde schapen die de avondklok steunen. Zij laten zich vrijwillig opsluiten en slepen door hun angst iedereen mee de hel in. Rutte weet dat je angstige mensen alles kan laten doen zelfs om weer op hem te stemmen. En die angst wordt dus voortdurend aangejaagd. We raken hier nooit uit.

Linda Eland
Linda Eland
5 jaren geleden

ga ervoor Femke en anderen die dit volk nog een warm hart toedragen. Het is gekkenwerk wat hier gebeurd gr Linda

semper amici
semper amici
5 jaren geleden

wanneer de verkopers van Nederland winnen, dan is burgerlijke ongehoorzaamheid een legitieme actie!

Edward
Edward
5 jaren geleden

Op weg naar een totalitaire medische dictatuur, we leven in een zeer gevaarlijke tijd met een kabinet die onze vrijheden gaat afpakken. Dit is niet normaal:
Met de ontwikkeling van een coronatestbewijs kan de overheid versneld versoepelingen doorvoeren. Mensen die een negatieve testuitslag krijgen, kunnen meer vrijheden krijgen zodat ze weer naar kantoor kunnen gaan, naar de horeca of naar theaters. Het kabinet buigt zich binnenkort over dit plan, zo bevestigen bronnen in Den Haag.

Marco Speelman
Marco Speelman
5 jaren geleden

Ik stel voor om serieus te starten met de oprichting van een volkstribunaal! Waarom? Omdat ik voorspel, dat er binnen afzienbare tijd chaos gaat ontstaan, al dan niet door toedoen van het regiem. Zodra dat gebeurt, moeten we voorbereid zijn en adequaat handelen. Direct alle kabinetsleden en hun handlangers bij alle betrokken gezondheidsinstellingen, media, ministeries, daders onder de politie etcetera oppakken en naar prioriteit veroordelen, gevolgd door de directe uitvoering van de vonnissen. De vonnissen zullen variëren van de doodstraf tot vele jaren gevangenisstraf.
Er zou dus zo snel mogelijk een burgercommissie opgesteld moeten worden om met grote spoed de voorbereidingen te treffen. Er moet naar een strategische lokatie voor het tribunaal gezocht worden (voorstel: het Plein in Den Haag, pal voor de Tweede Kamer) en naar betrouwbare, gewetensvolle personen om als rechters in het tribunaal plaats te nemen. Uit iedere provincie een rechter.
In de directe nabijheid van het tribunaal zou een, al dan niet openbaar, executieplatform opgericht moeten worden.
Ook zouden er van tevoren verantwoordelijke mensen (inclusief reserve) geselecteerd moeten worden om executies te voltrekken, uiteraard op basis van vrijwilligheid.
Nadat alle zaken zijn afgehandeld door het tribunaal, kan dit zelfde tribunaal aansluitend een gecontroleerde noodregering oprichten. Ook hiervoor zouden vantevoren de juiste personen geselecteerd moeten worden, het liefst mensen uit de verschillende werkvelden, met praktijkervaring. Onder geen beding carriere politici!

H. Vaes
H. Vaes
5 jaren geleden

Helaas….helaas……wek geen verwachtingen. Ook deze keer zal de meerderheid der kamer het kabinet weer steunen.

Alex
Alex
5 jaren geleden

Guess what!

WHO Admits COVID19 is Elite Tool to Control & Change Society, (in a matter of speaking).

https://principia-scientific.com/who-admits-covid19-is-elite-tool-to-control-change-society/

It seems the conspiracy theorists were right all along, again!

Christina
Christina
5 jaren geleden

Zij heeft 100% gelijk! Zij willen de democratie veranderen in een dictatuur. Iedereen moet dringend opstaan en zich verzetten!!!

marianna
marianna
5 jaren geleden

we leven al een jaar in een andere werkelijkheid, het is anders onverklaarbaar dat de tweede Kamer
voorstander is geweest van de Spoedwet.
Op dit moment moet er hier en daar wat gezegd worden, misschien worden mensen wakker en.. misschien komen er verkiezingen.

ProAsfalt
ProAsfalt
5 jaren geleden

Leuk, maar totaal ongeloofwaardig want ook zij wil dat kinderen worden getest én in quarantaine worden gezet.
Zie https://www.dagelijksestandaard.nl/2021/02/wat-bijna-alle-partijen-stemmen-tegen-motie-om-kinderen-uit-te-zonderen-van-coronatests/

Je bent zo goed als je slechtste stem.

Jolanda
Jolanda
5 jaren geleden

Ze doen alles waar ze zin in hebben mensen worden depressief, jongeren worden onrustig.
Je ontneemt ze hun vrijheid en jeugd ontspanning hebben ze nodig.
Weg met de avondklok wij hebben recht op onze vrijheid

serieuze aangelegenheid
serieuze aangelegenheid
5 jaren geleden

Mijn theorie over de actie van Rutte in zake het spoedappel.

Wanneer de avondklok wordt opgeheven, vervalt daarmee de basis om nog strengere maatregelen te nemen. Dat past niet in het plan van Rutte en zijn Nieuwe Wereldorde. Die actie gooit dus roet in het eten van Rutte.

Rutte heeft er blijkbaar haast mee dat zijn plannen doorgezet gaan worden, vandaar de ingreep. Blijkbaar heeft hij (persoonlijk) veel te verliezen en zie dit dus als een noodingreep en heeft hij er geen vertrouwen in dat hij of de VVD als winnende uit de komende verkiezing gaat komen. Hij wil hiermee inzetten op zekerheid en de verkiezingen een stap voor zijn.

Het kan nog steeds zo zijn dat de verkiezingen op het laatste moment niet doorgaan, daar zal Rutte vast en zeker een plan voor in gedachten hebben. Dan past het Rutte dus ook niet om de wet met betrekking tot de avondklok in de volgende regeerperiode te behandelen, want dat kan nog wel eens een hele tijd gaan duren, als die mogelijkheid voor hem dan nog bestaat.

Waarom wil hij de avondklok in stand houden? Logisch, want dan is er nog steeds een noodsituatie en dan kan (voor zo ver ik dat weet) Rutte de verkiezingen op basis van een noodsituatie uitstellen en heeft hij samen met Hugo en het RIVM het voor het zeggen. Door de uitspraak van de rechter, dat de avondklok opgeheven moet worden, is dat niet mogelijk en vervalt de mandaat om zijn plan te realiseren.

Wordt de avondklok verboden, dan vallen al zijn plannen en die van de NWO in duigen. Hij wil dus alleenheerser worden en dat is zijn ultieme doel.

Mensen pas op, wij hebben hier met een doortrapte maniak te maken, die bezig is om het hele kabinet buitenspel te zetten en de meeste sufkoppen die daar in de 2e Kamer zitten hebben niets in de gaten. Gelukkig zijn er enkele uitzonderingen, maar of dat effectief zal zijn, moet zich uitwijzen.

In feite houdt Rutte alle mensen in de 2e Kamer voor de gek en dus ook mensen van zijn eigen partij. Maar dat hebben zijn niet door, dan kan zowel bewust als onbewust zijn, want hier worden sluwe plannen gesmeed, waar ook Grapperhaus onderdeel van uitmaakt en een belangrijke rol vervult.

Mensen pas op, achter de schermen worden er illustere plannen gesmeed, die de plannen van mensen en ondernemers in de war gooien en het leven van gewone Nederlanders onmogelijk maken, waarbij elke democratische basis ontbreekt.

Alexander
Alexander
5 jaren geleden

en kijk hoe ze de nieuwe spoedwet noemen:
Tijdelijke wet beperking vertoeven in de openlucht covid-19 (35732)
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/plenaire_vergaderingen/details/activiteit?id=2021A01264
alleen buiten zijn mag dus met deze naam ook niet binnenkort.

Vitae
Vitae
5 jaren geleden

Even praktisch en niet theoretisch. Wat maakt het nou uit? Je kunt ’s avonds toch al nergens naar toe, waarom zoveel aversie tegen die tijdelijke avondklok? Kroegen, theaters etc zijn dicht, met 1 persoon maar op visite, dus wat levert het op in de praktijk?

Koen De Vriendt
Koen De Vriendt
5 jaren geleden

in een vrij land kon iedere burger proces-verbaal opstellen tefeb de avondklok en was dat zelfs niet eens in voege getreden.

in een vrij land kunnen de burgers in dergelijke gevallen onmiddellijk het parlement afzetten.

Appie
Appie
5 jaren geleden

Premier Mark Rutte had in de crisisaanpak één doel. ‘Duidelijk’ en ‘voorspelbaar’ zijn voor de bevolking. Wat hij lever is chaos.

marianna
marianna
5 jaren geleden

het is altijd goed om verder te kijken dan het ikke-belang.
het gaat om een veel groter geburen.

Els
Els
5 jaren geleden

Wat fijn dat er kamerleden zijn die voor de burgers opkomen en niet in angst blijven zitten!!
Hitler is naderhand ook uitgespuugd. Het is ook moeilijk om na zoveel bangmakerij de mensen moeilijk durven na te denken!
Lieve mensen kijk in je hart! De liefde is sterker dan de macht om het geld! Weten jullie nog? Geld maakt niet gelukkig!
Lieve groet

Edward
Edward
5 jaren geleden

En weggestemd…..door meerderheid kamer.

Geen variatie
Geen variatie
5 jaren geleden

Willem Engel riep na de eerste uitspraak van de rechter “we hebben onze vrijheid weer terug”.
Voor mij weegt het feit van verplicht testen en vaccineren veel zwaarder. Nu ligt er een plan om een testbewijs te moeten laten zien om ergens binnen te kunnen komen. Hoezo? Mark Rutte zei toch ” de regel is: bij geen klachten geen test nodig”.
Die avondklok moet de aandacht afleiden van verplichting om te testen en de gifspuit.

johannes
johannes
5 jaren geleden

vroeger had je een strontkar waar bepaalde lieden werden opgezet en door de stad gereden, k ben bang dat we t met 1 kar niet meer halen tegenwoordig , man man wat een gesjoemel en gelieg en gedraai met handige taalspelletjes , maar wel t hele land naar de filistijnen , grote jongens hoor , wat zijn ze geweldig die zgn intelligentia

Gitika
Gitika
5 jaren geleden

Geweldig, Femke! Ik sta er helemaal achter. Als we de rechters nu ook niet meer kunnen vertrouwen waar moeten we dan als burgers ons recht halen!!

Raymond
Raymond
5 jaren geleden

En dat noemen ze scheiding der machten. Als uitspraak niet bevalt wet wijzigen. En ik heb nog nooit meegemaakt dat een rechterlijke uitspraak wordt opgeschort. Dat in enkele dagen al een uitspraak in hoger beroep komt. Opeens kan het allemaal snel. Het kabinet en de kamer zijn ondergeschikt aan controle lagen. 17 maart stemmen heeft geen zin. Pas als het volk ontwaakt is en massaal zegt hoe ze het willen, dan pas komt verandering.

Jerry Bosman
Jerry Bosman
5 jaren geleden

In april 2020 werd door Jaap van Dissel en Fauci (van het Center for Disease Control, het RIVM van de V.S.) gezegd dat een mondkapje niet werkt en schijnveiligheid in de hand werkt. Het is nu alweer een tijdje verplicht er één te dragen op openbare plekken. Waarom, zou je je af kunnen vragen, als het niet werkt.

Van diezelfde Fauci bestaat een krantenartikel waarin hij aangeeft dat de sterfte tijdens de Spaanse griep kwam door bacteriologische longontsteking.
Raad eens waar je dit van kunt krijgen…. mondkapjes.

Corona is al bekend sinds de jaren 60 en sinds die tijd zijn ze er niet in geslaagd een vaccin te maken. Tijdens de tests overleden de dieren steeds.
Die tests zijn eruit gehaald en nu zijn de mensen die dieren. Waarom zouden de farmaceuten eigenlijk niet aansprakelijk zijn voor gevolgen van vaccinatie?

Er bestaat een bandopname van iemand van het CDC waarin diegene zegt tegen een hoge regeringsfunctionaris dat er in de hele geschiedenis van vaccineren er geen een vaccin is geweest dat bewezen werkt.

Corona is bewust de wereld in geholpen om o.a. de schuld te kunnen krijgen van de economische in één storting die sinds de bankencrisis van 2008/2009 aan lifesupport is gehouden. De (maffia banken en politici mogen daar natuurlijk niet de schuld van krijgen.

Alle maatregelen gaan tegen de grondwet in die juist in dit soort situaties tegen de overheid moet beschermen. Nu gaat de avondklok gewoon weer door. Het hele systeem is door en door corrupt en altijd tegen de mens en vóór de rijksten.

Die glimlach op het gezicht van de bitch van Claus Schwab kan ik ook niet meer zien. Ik begin pislink te worden.

Barry
Barry
5 jaren geleden

welke rechtsstaat?

Back to top button
115
0
We lezen graag je reactie!x