Remy Bonjasky bij Humberto over vaccineren: ‘Ik hoef dat goedje echt niet’

Met veel enthousiasme ben ik begonnen met het lezen van dit verhaal over oud-kickbokser Remy Bonjasky. Helaas kreeg ik bij de laatste alinea een koude douche: om naar Italië te kunnen om te trouwen, zal hij waarschijnlijk toch overstag gaan. Daar begrijp ik geen sikkepit van. Waarom blijf je je principes niet trouw?
Ik heb deze Remy ook even opgezocht op Wikipedia: zijn achternaam Bonjasky was oorspronkelijk Bonjasking en komt uit de Aukaanse taal (had ik dus echt nog nooit van gehoord). De uitdrukking is “bong a siking” wat “sterke botten” betekent. Vrij vertaald: sterke botten van een sterk persoon. Remy’s overgrootvader was vrachtwagenchauffeur en moest waarschijnlijk zware spullen sjouwen. Hij kreeg dus zonder sportschool sterke spieren.
Wat betreft die Peter Schouten: hij werd natuurlijk uitgenodigd als tegenhanger om het verhaal van Remy onderuit te schoppen.
Zo gaat dat natuurlijk steeds in de talk shows. Dat zag je ook met Johan Derksen en Wesley Sneijder. Peter Schouten had het alweer er over dat je je laat inspuiten om een ander niet ziek te maken. Die leugen lijkt voor de meeste mensen nog steeds stand te houden. Iedereen die een beetje onderzoek zou doen, zou tot de conclusie komen dat dat een grote leugen is.
Wat mij absoluut niet duidelijk is, is WAAROM Remy en Renate (zij wordt zijn derde vrouw) met alle geweld in Italië moeten trouwen. Of…. waarom ze met alle geweld moeten trouwen.
Als je een bepaald principe huldigt moet je NOOIT overstag gaan. Anders ben je jezelf ontrouw.

Wacht even, ik heb nu twee topsporters gezien die het niet willen, maar ook zeggen dat ze er uiteindelijk toch aan moeten geloven….. Dat geeft te denken.