Er wordt massaal geknoeid met ons voedsel

Onzin, er is wel steun maar in de praktijk zal er niets mee gedaan worden. Er gaat gewoon teveel geld in om en de controles zullen te duur zijn. De boetes zullen die kosten niet kunnen dekken, dus er wordt niets tegen gedaan.

Zal wel iets te maken hebben met zieltjes winnen voor de volgende verkiezingen.

Dus waarom doen we nog moeite om gezond te eten en te drinken? Gewoon het goedkoopste van het goedkoopste nemen, wat duurder is is niets beter. Heb het helemaal gehad met al het geneuzel over gezond eten en drinken, je word toch overal geflest. Niets en niemand is nog te vertrouwen. Banken lichten je op, de industrie en middenstand bedonderen je en de overheid wringt je uit alsof je een natte dweil bent. Van mij hoeft het allemaal niet meer, kom maar op met die atoombom Iran of Noord-Korea of zijn dat ook leugens?

Het grootste probleem is de onverschilligheid van mensen t.a.v. hun voedsel. Mijn zwager zei ooit eens verontwaardigd: “Als het in de supermarkt ligt, dan is het toch veilig?”. Mijn kaken vielen van verbazing op de grond. Dat iemand zo kan denken. Onvoorstelbaar.

Bij het oplossen van het voedselprobleem denk ik in eerste instantie niet aan het uitbreiden van de controles. Ik denk veel meer aan schaalverkleining en transparante lokale traceerbare productie. Dus minder schakels en minder een ver-van-mijn-bed-show. Een bananenboer in Ecuador zal het een rotzorg zijn dat er een baby sterft aan gif op zijn bananen, maar als dat gebeurt met de broccoli van de boer in het dorp verderop wordt het een heel andere zaak. Multinationals zouden verboden moeten worden.

[quote name=”Moondust”]Het grootste probleem is de onverschilligheid van mensen t.a.v. hun voedsel. Mijn zwager zei ooit eens verontwaardigd: “Als het in de supermarkt ligt, dan is het toch veilig?”. Mijn kaken vielen van verbazing op de grond. Dat iemand zo kan denken. Onvoorstelbaar.

Bij het oplossen van het voedselprobleem denk ik in eerste instantie niet aan het uitbreiden van de controles. Ik denk veel meer aan schaalverkleining en transparante lokale traceerbare productie. Dus minder schakels en minder een ver-van-mijn-bed-show. Een bananenboer in Ecuador zal het een rotzorg zijn dat er een baby sterft aan gif op zijn bananen, maar als dat gebeurt met de broccoli van de boer in het dorp verderop wordt het een heel andere zaak. Multinationals zouden verboden moeten worden.[/quote]

Je kaken op de grond???
Je bent nu tandloos dus 🙁

Waarom is dit zo’n blinde vlek voor de overheid. Er zal ondertussen miljarden mee worden verdiend, vertrouwen in deze overheid heb ik in ieder geval allang niet meer. Juist de overheid die wij zouden moeten kunnen vertrouwen, stinkt inmiddels ook naar zwavel. Wat een zéér slecht voorbeeld geven zij aan de mensen en dan heb ik het niet alleen over voedsel. Wat denk jij van minister Kamp met zijn gaswinningen in Groningen en de nieuwe plannen voor Schaliegas, wat al gebieden groter dan Nederland totaal verwoest en onherstelbaar beschadigd heeft in Amerika. Ik had een email met een verwijzing naar een You Tube filmpje wat een pensioenactivist had geplaatst en door Tegenlicht was uitgezonden en door een burger in Amerika was gemaakt, erover gestuurd naar de overheid en de burgemeester van Boxtel en wat denk jij… Inderdaad het filmpje is van You Tube direkt erna verwijderd!!! Alsjeblieft, laten wij tóch eens écht wakker worden mensen…

of het kalfsgehakt in je supermarkt wel degelijk kalfsgehakt is?? nope… dat is gewoon varkensgehakt

Lieverds,
Als jouw aandacht door die massamoordenaars naar de voordeur wordt getrokken, let jij ff niet op de achterdeur!
Per persoon kun je al op ruim 1 vierkante meter, groente kweken voor +/- 1 jaar, wel even de grond wassen.

[quote name=”Strijdervoorvrijheid”]Sedert de eeuwwisseling houd de warenwet zich bezig met andere dingen dan voedsel,(waar waren ze bv bij het salmonella schandaal bij Foppen) er werd immers achteraf gecontroleerd,(een koe in zijn reet gekeken) en niet vooraf, (voorkomen is beter dan genezen) en is ook gauw, de nieuwe voedsel waren autoriteit gaan heten. Vanaf die tijd is het grote ruimen begonnen, en zijn ze zich naar mijn mening op gaan maken, voor wat ik noem, hemelvaart dag. (de grootste genocide ooit) Voor ons ‘niet wetende’ op passen geblazen dus, Bob Marley waarschuwde ons al (in zijn tijd) in een van zijn vele songs; Only the fittest of the fittest shal surfive, stay alive. Deze protestzanger is niet voor niets door ze vermoord.[/quote]
Vermoord????
In 1977 had Bob Marley een wondje aan zijn teen. Hij nam aanvankelijk aan dat het om een voetbalblessure ging. Toen de wond niet herstelde, werd de diagnose melanoom (huidkanker) gesteld. Hij wilde de teen niet laten amputeren, omdat dat in strijd met zijn geloofsovertuiging was. De kanker sloeg vervolgens over naar zijn maag, en later naar zijn longen en zijn hersenen. In 1980 stortte hij tijdens het joggen in ten gevolge van een hersentumor. Volgens artsen had hij niet langer dan drie weken te leven. Bob stond er op verder te reizen naar zijn volgende concert. Zijn allerlaatste concert was op 23 september 1980 in Pittsburgh, VS, waarna hij te ziek was om nog verder op te treden. Op 4 november 1980 bekeerde Marley zich terug tot het christendom en werd gedoopt door aartsbisschop Abuna Yesehaq van de Ethiopisch-orthodoxe Kerk in Kingston met de naam Berhane Selassie (“Licht van de Drie-eenheid”) (naar de Rastafari-Messias Haile Selassie). Daarna ging hij voor behandeling naar het Duitse stadje Rottach-Egern. In mei 1981 besloot hij terug te vliegen naar Jamaica om daar te sterven, maar kwam niet verder dan Miami waar hij op 11 mei 1981 overleed. Hij stierf in het Cedars of Lebanon op 36 jarige leeftjd.

Moondust, dat hoeft je niet te verbazen, hoor het ook al jaren ook van familie leden, als het in de winkel ligt, dan zal het wel goed zijn, want het word toch gecontroleerd en ik wil mij er niet mee bezig houden, het zal wel meevallen.
Struisvogel politiek.

[quote name=”Strijdervoorvrijheid”]@ Odette.
Heb jij nooit gehoord dat er een soort beamer bestaat die een onzichtbare straling uitzend, ongeveer als die van een magnetron, ook wel bij legers in gebruik. Werkt over grote afstanden, (kan een geheel bataljon onschadelijk maken) gaat door muren heen en is niet te detecteren. Het apparaat, is bedoeld om vijanden onschadelijk en ziek te maken over grote afstand, (of zelfs te doden) een heel gemeen wapen dus. De straling is in sterktes af te stellen, en kunnen ze door muren en gebouwen heen onopgemerkt op iemand richten, (deze merkt hier niets van) en begrijpt later ook niet hoe hij/zij zo ziek is geworden. Zelfs wijlen Hugo Chaves, heeft het vermoedens geuit dat hij daarmee bewerkt is, waardoor hij zo ziek is geworden en uiteindelijk overleden. Dit apparaat is beslist niet nieuw, het dateert al vanaf de tweede wereld oorlog. Groeten[/quote]
Ik weet dat ze bestaan, maar ik ben er niet zo zeker van dat ze 33 jaar geleden al werden ingezet. Soms zijn de dingen gewoon wat ze zijn.

gewoon zelf je eten bereiden, geen kant en klare producten kopen…alles bij de natuurvoedingswinkel kopen, geen vlees (dieren worden vergiftigd en mishandeld) geen vis (zeeën worden leeggevist)dan is het zo over…met al die troep…eenvoudig toch? en je gezondheid gaat met sprongen vooruit etc etc etc

britta filters….waterman filters…of als je goed bij kas zit…een instalatie op de waterleidng…en af en toe luxe waters…lees daar over…. er is een italiaans water dat “te”veel uranium bevat! Pas op voor je nieren! Er is een water uit Frankrijk, verkrijgbaar in 5 liter flessen dat erg zacht is…
dank je wel…

[quote name=”Jippiiiiiiiii!”]

Hoe kan iemand de baby van een koe eten…? :/[/quote]

Gewoon met je mond…

[quote name=”kengai”]Little rascal, mededogen bestaat niet.[/quote]

Dus als ik mededogen/empathie voel dan is dat niks?… mij wedervraag is dan “Sez who?”

[quote name=”kengai”]Alleen egoisme en hebzucht.[/quote]

[quote name=”kengai”]Misschien vinden mensen het ook niet erg als hun kinderen gevoerd worden aan buitenaardsen bijvoorbeeld.[/quote]

Misschien, misschien ook niet. Ik heb geen kinderen omdat er geen enkele rationele reden is om kinderen te krijgen.

Het krijgen van kinderen is in mijn ogen, een ‘crapshoot’ Je weet nooit wat je krijgt. een engel of een bengel

[quote name=”kengai”]Little rascal, dus je wilt van te voren weten wat je krijgt, saai en zo is het leven niet.
Het kind word heus niet als rotzak geboren, dat ligt aan zijn of haar omgeving.
Ik heb bewust 1 kind, omdat ik tegen overbevolking ben, vind het behoorlijk egoistisch als je meer dan 2 kinderen neemt.[/quote]
Ik wil inderdaad weten of ik een kind krijg met een geweten/empathie/mededogen.

Aangezien dat dat tot op heden nog niet mogelijk is,zie ik af van het hebben van kinderen.

Dan maar geen kinderen, maar de kans dat ik een kind krijg waar die eigenschappen niet in zitten (er zijn hele sterke aanwijzigingen dat psychopathy erfelijk is) wil ik niet nemen.

[quote name=”little rascal”][quote name=”kengai”]Little rascal, dus je wilt van te voren weten wat je krijgt, saai en zo is het leven niet.
Het kind word heus niet als rotzak geboren, dat ligt aan zijn of haar omgeving.
Ik heb bewust 1 kind, omdat ik tegen overbevolking ben, vind het behoorlijk egoistisch als je meer dan 2 kinderen neemt.[/quote]
Ik wil inderdaad weten of ik een kind krijg met een geweten/empathie/mededogen.

Aangezien dat dat tot op heden nog niet mogelijk is,zie ik af van het hebben van kinderen.

Dan maar geen kinderen, maar de kans dat ik een kind krijg waar die eigenschappen niet in zitten (er zijn hele sterke aanwijzigingen dat psychopathy erfelijk is) wil ik niet nemen.[/quote]
Allemaal angst! Je durft je niet over te geven aan het leven en het gewoon te leven. Met je mentale projecties blokkeer je volledig. Let it go. Je hoeft niet de hele dag binnen de lijntjes te kleuren.

[quote name=”Moondust”]
Allemaal angst! Je durft je niet over te geven aan het leven en het gewoon te leven. Met je mentale projecties blokkeer je volledig. Let it go. Je hoeft niet de hele dag binnen de lijntjes te kleuren.[/quote]
Leuk dat je aanneemt dat ik bang ben, maar je slaat de plank volledig mis.

Als jij kinderen op deze wereld wilt zetten, ga je gang. Ik heb gekozen om dat niet te doen.

Moondust, het zal best, maar ik vind Nederland, maar ook vele andere landen zwaar overbevolkt met alle gevolgen vandien, weinig natuur en als er ergens iets te doen is wat je leuk lijkt, dan moet je over koppen heen lopen om nog iets te zien.
Je bent een egoist als je meer dan 2 kinderen neemt, want wat voor een toekomst kun je ze geven, lekker makkelijk om te zeggen, dat zoeken ze maar zelf uit.
De toekomst zie ik inderdaad niet rooskleurig, zoals de mens nu is, dus waarom wel je kinderen daaraan blootstellen.

[quote name=”Odette”][quote name=”Strijdervoorvrijheid”]@ Odette.
Heb jij nooit gehoord dat er een soort beamer bestaat die een onzichtbare straling uitzend, ongeveer als die van een magnetron, ook wel bij legers in gebruik. Werkt over grote afstanden, (kan een geheel bataljon onschadelijk maken) gaat door muren heen en is niet te detecteren. Het apparaat, is bedoeld om vijanden onschadelijk en ziek te maken over grote afstand, (of zelfs te doden) een heel gemeen wapen dus. De straling is in sterktes af te stellen, en kunnen ze door muren en gebouwen heen onopgemerkt op iemand richten, (deze merkt hier niets van) en begrijpt later ook niet hoe hij/zij zo ziek is geworden. Zelfs wijlen Hugo Chaves, heeft het vermoedens geuit dat hij daarmee bewerkt is, waardoor hij zo ziek is geworden en uiteindelijk overleden. Dit apparaat is beslist niet nieuw, het dateert al vanaf de tweede wereld oorlog. Groeten[/quote]
Ik weet dat ze bestaan, maar ik ben er niet zo zeker van dat ze 33 jaar geleden al werden ingezet. Soms zijn de dingen gewoon wat ze zijn.[/quote] Klopt maar echte straling is t niet de meeste wapens die zo werken als jij hier beschrijft werken met geluids golven, en laten daarmee het evenwichtsorgaan van de tegenstander helemaal kierewiet worden, en idd ook hier kan je aan overlijden. de politie in Amerika ( New York ) heeft zo’n wapen geinstalleerd boven op een SUV , en het leger maakt er idd al vanaf de 2de wereld oorlog gebruik van.