Homepagina » Binnenland » Rutte: bijwerkingen AstraZeneca-vaccin voor 60-minner mogelijk dodelijker dan corona
vaccin
Foto: Mark Rutte (© Stephen Voss and the Embassy of the Kingdom of the Netherlands in the USA CC BY 2.0)

Rutte: bijwerkingen AstraZeneca-vaccin voor 60-minner mogelijk dodelijker dan corona

Er zijn de afgelopen dagen en weken zoveel berichten naar buiten gekomen over gevallen van trombose en hersenbloedingen na het AstraZeneca-vaccin dat zelfs demissionair premier Rutte en zorgminister De Jonge er niet langer omheen konden. Maandenlang hielden ze vol dat de vaccins bewezen veilig en effectief zijn, maar ze beginnen nu bij te draaien.

De Jonge kreeg dinsdag tijdens de persconferentie de vraag of hij wel naar de goede experts luistert omdat er artsen en huisartsen zijn die zeggen dat ze ‘een oorlog voeren midden in de derde golf’ en dat besluiten met prikstoppen ‘tot verdere vertraging leiden’. Over kritische journalisten gesproken.

De coronaminister antwoordde dat experts het nog wel eens oneens zijn met elkaar. Hij voegde toe dat trombose een heel ernstig ziektebeeld is waarbij niet alleen stolling optreedt, maar ook de neiging tot bloedingen vanwege een laag aantal bloedplaatjes. “Dat leidt bijvoorbeeld tot longembolieën in combinatie met een hersenbloeding. Dat is niet een bijwerking die je zomaar ook van de pil zou kunnen krijgen. Nee, dat is een heel ernstig ziektebeeld.”

Echt veel meer

Op Goede Vrijdag kreeg hij vijf meldingen, een week later waren er acht gevallen bekend. “Dat is veel meer, echt veel meer, dan ik op dat moment wist van EMA (Europees Geneesmiddelenbureau) op basis van de gerapporteerde gevallen internationaal gezien bij EMA, die in tal van landen al hadden geleid tot de prikstop onder de 60,” lichtte De Jonge toe.

De journalist merkte op dat artsen het vertrouwen zien dalen door de prikstop. “Mensen komen niet meer.” De coronaminister verdedigde vervolgens niet het vaccin, maar de prikstop. Hij zei dat de jonge vrouwen die dit overkomt vaak invalide raken of soms zelfs komen te overlijden. “Als je dat weet, dan kan je daar toch niet schouderophalend aan voorbijgaan. Je mag toch van je minister van Volksgezondheid verwachten dat hij dan veiligheid laat prevaleren, dat is toch logisch.”

Misschien nog erger

Hij kreeg bijval van Rutte. “De kans dat iemand onder de 60 daaraan overlijdt begint vergelijkbaar te worden met de kans dat je overlijdt aan Covid, of is misschien nog erger. Dat is allemaal in kaart gebracht door de Gezondheidsraad.”

Laat dat even bezinken. De kans dat een 60-minner overlijdt aan de gevolgen van bloedstolsels na AstraZeneca-vaccinatie is mogelijk groter dan de kans dat een 60-minner overlijdt aan corona.

Eerder deze maand concludeerde het EMA dat er inderdaad een verband is tussen het coronavaccin van AstraZeneca en de combinatie van trombose en een laag aantal bloedplaatjes.

4.9 67 stemmen
Beoordeel dit artikel
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
186 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Arnie
Arnie
27 dagen geleden

Niet alleen astrazenica maar ook de vier andere vaccins hebben dezelfde bijwerkingen.

Roos
Roos
Reactie op  Arnie
27 dagen geleden

Het is gewoon gif!
Dat moeten we niet willen!

Joop
Joop
Reactie op  Arnie
27 dagen geleden

Liegen en draaien, daar zijn deze twee clowns goed in.. het maakt niet uit welk naampje deze spuitjes hebben – ze zijn allemaal LEVENSGEVAARLIJK.

En vaccineren helemaal niks.

Tom
Tom
Reactie op  Arnie
27 dagen geleden

Ja en door 1 merk te offeren lijken de anderen wel veilig. Best slim gedaan.

klaas komt
klaas komt
Reactie op  Tom
27 dagen geleden

Ben het volkomen met u eens.

Ria van de Bunt
Ria van de Bunt
Reactie op  Tom
27 dagen geleden

Inderdaad, zo is het!

ELBE
ELBE
Reactie op  Tom
27 dagen geleden

atrazeneca wordt vaxzevria
frankrijk 55+ ,oostenrijk geen leeftijds beperking, V.K 30+ ,finland 65+ ze zijn gewoon aan het experimenteren

Locke
Locke
Reactie op  Tom
27 dagen geleden

En zo bekijk je het goed, het addergebroed weet mensen wel een loer te draaien maar verantwoording komen die toch af te geven en aan wie dat weten zijzelf nog niet.

TheTruth
TheTruth
Reactie op  Tom
26 dagen geleden

Geloof me: er komt ook een dag dat de andere vaccins aan de beurt zijn als dit zo doorgaat!

H.J.
H.J.
Reactie op  Tom
26 dagen geleden

Het gros van de media vreet van dit Linkse Rutte Kartel, dus wiens brood men eet enz enz.

Gaston
Gaston
Reactie op  Arnie
27 dagen geleden

Tja, wat je voor niks krijgt….

Jacob
Jacob
Reactie op  Arnie
27 dagen geleden

Zeg maar gewoon: ALLE vaccins zijn zéér gevaarlijk en zijn allen experimenteel. Welke idioot laat zich vaccineren met een experimenteel middel? Helaas waren er genoeg domme, onnadenkende mensen die deze regering vertrouwden, geloofden en nu bedrogen uitkomen met alle schadelijke gevolgen van dien. Medelijden? Neen !!! U was gewaarschuwd. !!!

AvaP
AvaP
Reactie op  Jacob
27 dagen geleden

Triest dit,wat is dit naar voor mensen die dit niet inzien. En , ja daar heb ik dus nou net wel medelijden mee.

CHiXiStigma
CHiXiStigma
Reactie op  Jacob
26 dagen geleden

Kick je daar dan op? Zo kom je wel over.

Rob
Rob
Reactie op  Arnie
27 dagen geleden

Er zit altijd een heleboel addergebroed onder het gras. Nu zeggen ze dat het gevaarlijk is voor 60 minners. Boven de 60 kunnen dus lekker door spuiten. Uitroeien zullen ze. En dan noemen ze alleen nog maar Astrazeneca.

Corrie
Corrie
Reactie op  Arnie
27 dagen geleden

het is allemaal gif.
Altijd al geweest
Neem nooit een griep spuit

Kuifje
Kuifje
Reactie op  Corrie
27 dagen geleden

Neem hem al jaren. Nog geen dag last van gehad. Of ga ik nu lichtgeven in het donker?

Lange Fries
Lange Fries
Reactie op  Kuifje
26 dagen geleden

Keith Richards en Jack Nicholson zijn al 60 jaar drugsgebruikers. Dat wil echter niet zeggen dat het geen kwaad kan.

Robert
Robert
Reactie op  Corrie
26 dagen geleden

ja, van de laatste (mexican griep) ben ik tot nu toe ziek!

A. te Vredenzijn
A. te Vredenzijn
27 dagen geleden

Kort gezegd: met de injectie ga je eerder dood dan zonder die injectie. Ik kies dan voor zonder, logisch.
Enne…. zijn de andere merken dan wel okay of kun je daar beter aan twijfelen en die ook niet nemen (?).

Roos
Roos
Reactie op  A. te Vredenzijn
27 dagen geleden

Dat is precies wat we willen!

Simon
Simon
Reactie op  A. te Vredenzijn
27 dagen geleden

Gisteren verscheen er weer een goede uitzending van BlackBox (Fabio Pasquino). met Daan de Wit. Hij heeft hier diep onderzoek in gedaan en er een boek over heeft geschreven. Daarin geeft hij heel objectief advies. Kijk er eens naar: hier de link:
https://www.youtube.com/watch?v=bQVA_-C1DTM

Peter
Peter
Reactie op  Simon
27 dagen geleden

Bedankt

cat
cat
Reactie op  Simon
27 dagen geleden

gezien: je zou alle deugmensen op een stoel moeten zetten en verplicht LUISTEREN misschien gaat er een lichtje branden

doornbos
doornbos
Reactie op  A. te Vredenzijn
27 dagen geleden

Juist, en 60 min of 60 plus…abject geneuzel.

Judith
Judith
Reactie op  doornbos
27 dagen geleden

Precies. Ik heb nog steeds geen bevredigend antwoord gekregen waarom 60- meer risico zou lopen dan 60+

Jenny
Jenny
Reactie op  Judith
27 dagen geleden

Omdat dat gewoon niet zo is. Trek je eigen conclusie op basis van wat er gebeurt.

vraagtekentje
vraagtekentje
Reactie op  Judith
27 dagen geleden

Dat is standaard bij BS, daar kun je geen bevredigend antwoord op krijgen.

louise
louise
Reactie op  Judith
24 dagen geleden

Nou kijk, onder de 60 kunnen ze nog van je plukken. Belasting bedoel ik. Dus die moeten nog even blijven leven. Boven die leeftijd is het geen ramp, die kosten alleen maar, dus kunnen ze wel ‘gemist’ worden

Connie
Connie
Reactie op  doornbos
27 dagen geleden

Klopt voor ieder mens, groot of klein gevaarlijk, laten ze al die injecties maar in hunzelf en familie stoppen en degenen die hem zo adviseren Bill GATES en het andere tuig ook.
Oprotten met die troep, er is een goedkoop alternatief maar ze willen de bevolking uitroeien.
WORDT WAKKER

Mar
Mar
Reactie op  A. te Vredenzijn
27 dagen geleden

Ook niet nemen!!!! Op frontnieuws.com staat genoeg informatie met bronnen

Ik pas
Ik pas
Reactie op  A. te Vredenzijn
27 dagen geleden

Zijn allemaal met de dezeffe bijwerking. Alleen verschillende namen. Niet doen gwn!
Pure moord

Skalenski
Skalenski
Reactie op  A. te Vredenzijn
27 dagen geleden

Ik zou helemaal niks aannemen van deze drugsdealers

Strijdervoorvrijheid
Strijdervoorvrijheid
Reactie op  A. te Vredenzijn
27 dagen geleden

Gewoon ook niet nemen!

klaas komt
klaas komt
Reactie op  A. te Vredenzijn
27 dagen geleden

ik blijf het toch zeggen hoor, wappies leven langer!

jtprf
jtprf
Reactie op  A. te Vredenzijn
27 dagen geleden

Mijn vaccin ( oraal ) per dag 2 kasteel biertjes, zoals in oude tijden, goede ouwe kost eten, op de fiets naar werk winter en zomer. Helpt beter!

KnutzEls
KnutzEls
27 dagen geleden

Goh, dat hij zich dat kan herinneren…. Maar goed, ik blijf bij mijn standpunt om GEEN vaccin te nemen.

ProAsfalt
ProAsfalt
27 dagen geleden

“De journalist merkte op dat artsen het vertrouwen zien dalen door de prikstop. “Mensen komen niet meer.””
Met dit soort journalistiek heb je geen vijanden meer nodig.

“Hij kreeg bijval van Rutte. “De kans dat iemand onder de 60 daaraan overlijdt begint vergelijkbaar te worden met de kans dat je overlijdt aan Covid, of is misschien nog erger. Dat is allemaal in kaart gebracht door de Gezondheidsraad.””
Man, man, man. waarbij het ook nog maar de vraag wat de cijfers zijn bij Pfizer waar je niets over hoort.
En dit zijn nog maar de korte termijn bijwerkingen.

Overigens werd hier al voor gewaarschuwd en dit werd genegeerd.
Daar dit de totalitaire leiders welhaast bekend moet zijn geweest, heeft dit alles een doel.
Nu wordt er dus een stuk minder gevaccineerd. Dit heeft tot gevolg dat men nog langer in een permanente revolutie zit (=instabiliteit).
Instabiliteit is juist wat een totalitair regiem nodig heeft om aan de macht te blijven.

M.W.
M.W.
Reactie op  ProAsfalt
27 dagen geleden

Vanwaar de nonsens dat mensen boven 60 jaar er niet aan zouden sterven?

Elske
Elske
Reactie op  M.W.
27 dagen geleden

Inderdaad ik ben 61 kerngezond gebruik geen medicijnen en ik zou die wel mogen nou dacht het niet

Anna
Anna
Reactie op  M.W.
27 dagen geleden

Inderdaad. Waarom zou het boven de 60 wel veilig zijn dan? Dat vraag ik me ook af. Vertrouw het voor geen cent. En dit soort berichten sterkt mij alleen maar in mijn beslissing om me niet te laten vaccineren.

Henk R
Henk R
Reactie op  M.W.
27 dagen geleden

Dat komt omdat de overheden de pensioenpotten heeft leeg geroofd en waarschijnlijk de aow ook niet meer te betalen is . Daarom ook de great reset en dan krijgt corona de schuld.

Mar
Mar
Reactie op  ProAsfalt
27 dagen geleden

Natuurlijk wist hij dat. Wij lezen en weten het ook, dus waarom hij niet. En hij had zelf gezegd dat het uit en ten treure onderzocht was. ……………niet dus. ‘Fijne gezondheidsminister’ , voor de klas staan is nog gevaarlijk …..wat zal hij zn leerlingen allemaal verteld hebben, ook onzin denk ik.

Johnny
Johnny
Reactie op  Mar
27 dagen geleden

Wat hij zn leerlingen allemaal verteld heeft? Kijk eens naar Southpark: Mr.Garrison’s Evolution Theory. Zoiets…😆🤣🙈 En inderdaad, hij wist dat prima! Deze man kun je nog niet eens een job bij de Mac toevertrouwen, dat zou ook al flink mis gaan.😆

Billy
Billy
Reactie op  Mar
27 dagen geleden

Hij kan het zich vast niet meer herinneren hahaha

Annemiek B.
Annemiek B.
27 dagen geleden

Goh, dat konden ze ècht niet weten, van een ‘vaccin’ waar proefdieren allemaal dood aan gingen en dat binnen een jaar geproduceerd was en nog in een testfase verkeert! Ondertussen hebben ze wel doden en invaliden op hun geweten! Moge God het hen vergeven.

Peter
Peter
Reactie op  Annemiek B.
27 dagen geleden

Er is helemaal niet eens op dieren getest……

Annemiek B.
Annemiek B.
Reactie op  Peter
27 dagen geleden

Ja, toch wel. Covid bestaat namelijk al veel langer. Men kwam niet eerder met een ‘vaccin’, omdat alle proefdieren dood gingen. Nu maakt dat kennelijk niet meer uit. Wij zijn die proef’dieren’.

Jenny Goossens
Jenny Goossens
Reactie op  Peter
27 dagen geleden

Bij vorige sarsvirussen wel

vraagtekentje
vraagtekentje
Reactie op  Peter
27 dagen geleden

Jawel, en 100% overleden, toen ze met het virus in aanraking werden gebracht.

Wendy & Hugo
Wendy & Hugo
27 dagen geleden

Had van Haga toch gelijk met zijn vragen aan de Jonge over de ernstige bijwerkingen van alle vaccins trouwens. Dus de Jonge verspreid nep nieuws “vaccins zijn getest en betrouwbaar” en dat doet de minister van Volksgezondheid????

Naamloos
Naamloos
Reactie op  Wendy & Hugo
27 dagen geleden

En die clown, met de naam Hugo de Jonge, gaan we voor vele jaren laten opsluiten. Wacht maar tot het Neurenberg 2 tribunaal. En daar gaan nog veel meer koppen rollen.

gta@hotmail.com
27 dagen geleden

Voor de zoveelste keer, het middel is erger dan de kwaal, dit is gewoon genocide en de heren weten dat niet…….onder wat voor steen komen jullie vandaan.

Tom
Tom
Reactie op  [email protected]
27 dagen geleden

Heel veel mensen liggen nog onder de nos/op-1/ab-1/rtl/kranten/nu.nl stenen.

vraagtekentje
vraagtekentje
Reactie op  [email protected]
27 dagen geleden

Natuurlijk weten ze dat, dit merk is niet goed mensen ( want daar kunnen ze niet meer onderuit) Dus neem de andere maar, die net zo dodelijk zijn, maar daar hebben we het niet over. Het is een complete freak show.

Anneke
Anneke
27 dagen geleden

Opvallend dat er steeds over een grens van 60 jaar gesproken wordt. Ik vraag me af: doet 60+ niet ter zake, is 60+ niet van belang, mag 60+ wel door in dit experiment, mag 60+ wel overlijden aan bloedstolsels???

Elske
Elske
Reactie op  Anneke
27 dagen geleden

Ben 61 kerngezond fit maar ik mag die wel nou ik dacht het niet

Statisticus
Statisticus
Reactie op  Anneke
27 dagen geleden

Ja, het idee is dat voor 60 plussers het risico om aan corona te overlijden, groter is dan om te overlijden aan de gevolgen van een vaccinatie….

dat is overigens nog maar de vraag, waarschijnlijk zijn de risico’s voor 60 plussers groter dan voor 60 minners, maar is de rapportage daarover (gedeeltelijk noodzakelijk) onvolledig…

En dan praten we nu alleen nog over de gevolgen op korte termijn. De gerapporteerde gevallen zijn wellicht slechts het spreekwoordelijke topje van de ijsberg.

Sjefke
Sjefke
Reactie op  Statisticus
27 dagen geleden

In het begin stond op de site van Pfizer dat het vaccin minder geschikt was voor ouderen!!!!!!!!!!!
Want hun immuunsysteem was niet meer zo goed!!!!!
Ze zullen daar net, als Mark Rutte, geen herinneringen meer aan hebben!
In wat voor zieke wereld leven we en wie kun je nog vertrouwen.????
Ik vrees helemaal niemand, ik hoop dat het niet door iedereen bewust gebeurt maar het is schrikbarend!
De grote schuldige is mijn inziens de media, die doen hun werk niet.
Het tegenovergestelde is helaas het geval, die staan allemaal onder invloed van de enkele superrijken die of de media bezitten of omkopen!
Als je s’avonds de media hoort denk ik hoeveel zullen zij hiervoor betaald krijgen om je zo van de domme te houden en je kijkers zo te belazeren!
Als wij ,de massa niet in opstand komen is het te laat!
Onze kinderen en kleinkinderen zullen geen leven meer hebben!

-= GensNet =-
-= GensNet =-
Reactie op  Sjefke
27 dagen geleden

> ……. en wie kun je nog vertrouwen.????

Je kunt nu alleen nog maar je eigen gezonde verstand vertrouwen.

Lange Fries
Lange Fries
Reactie op  Statisticus
26 dagen geleden

Bij 60-plussers zijn bijwerkingen en sterfgevallen makkelijker af te schuiven op onderliggend lijden.

Bernard
Bernard
27 dagen geleden

Astrazeneca en Janssen zijn beide geen mRNA vaccins. Deze 2 worden onder het noemer van veiligheid en kijk eens hoe goed we controleren nu stop gezet en de mRNA ‘vaccins’ met nog meer bijwerkingen gaan gewoon door.

Wilde Westen
Wilde Westen
Reactie op  Bernard
27 dagen geleden

Astrazeneca geen mRNA vaccin? Ik verwijs u bij deze door naar remi’s reactie.

https://www.ninefornews.nl/vaccinatie-in-oostenrijk-verpleegster-49-overleden-collega-35-keek-dood-in-de-ogen/#comment-393749

“dit is ook een mRNA producerende vaccinatie, en niet zoals de naam vector doet vermoeden, deze term word ook elders gebruikt.(zie stukje tekst)
gemaakt van een vector. Dit is een circulair stuk DNA waarin het vreemde gen als het ware opgesloten zit. De vector met toegevoegd genetisch materiaal wordt bij bacteriën binnen gebracht door de celmembraan korte tijd doorlaatbaar te maken.(uit deze link)

https://www.nemokennislink.nl/publicaties/genetische-modificatie/

dit artikel laat zien dat deze vaccinatie ongeveer net zo werkt als moderna en phizer vaccinaties.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/health/oxford-astrazeneca-covid-19-vaccine.html

-= GensNet =-
-= GensNet =-
Reactie op  Wilde Westen
27 dagen geleden

Ik raad je streng aan om hiermee te stoppen. Je kunt met wel 100.000 tegen argumenten komen om de mensen ervan te overtuigen dat ze zich niet moeten laten inenten, maar die doen het toch. Dat overtuigen heeft geen enkel nut, omdat de mensen dus al besmet zijn met het angst virus dat vele malen gevaarlijker en dodelijker is dan corona. Dat is water naar zee dragen of dweilen met de kraan open. Steek je energie in leuke dingen. Een hobby?

Wilde Westen
Wilde Westen
Reactie op  -= GensNet =-
26 dagen geleden

Informatie delen is wat anders dan mensen waarschuwen of overtuigen de prik niet te nemen.

-= GensNet =-
-= GensNet =-
Reactie op  Wilde Westen
26 dagen geleden

Maar ga dan maar eens voor jezelf na wat voor nut dat heeft om hier mensen te informeren? Mensen die hier lezen èn schrijven weten dit al heel lang, dat elke vaccinatie vergif is. Een “bevestiging” hoeven die niet meer. Hier lezen en schrijven uitsluitend tegenstanders voor vaccinatie.

Tom
Tom
Reactie op  Bernard
27 dagen geleden

AZ en Janssen zijn DNA gen-therapie. Het effect in de cel is hetzelfde als van mRNA, alleen DNA is stabieler. mRNA is veel kwetsbaarder. Maar voor alle geldt dus dat de cellen in het lichaam worden aangezet om een lichaamsvreemde stof te produceren die het immuunsysteem triggert. Dat klinkt toch best eng. In tegenstelling tot de traditionele vaccins waarbij de lichaamsvreemde stof zelf wordt ingespoten. Hierbij is de hoeveelheid altijd beperkt tot de injectie zelf. Bij de gen-therapie spuiten is die hoeveelheid veel onzekerder en afhankelijk van heel veel factoren. Heel eng vind ik dat.

Wilde Westen
Wilde Westen
Reactie op  Tom
27 dagen geleden

Het mRNA wordt geproduceerd na injectie van het DNA in de cel.

“The adenovirus pushes its DNA into the nucleus. The adenovirus is engineered so it can’t make copies of itself, but the gene for the coronavirus spike protein can be read by the cell and copied into a molecule called messenger RNA, or mRNA.”

Piet
Piet
Reactie op  Bernard
27 dagen geleden

Ah interessant.

Het is natuurlijk weer precies andersom. Astrazenica wordt negatief gedaan over in pers. Dan zal het wel het minst schadelijk zijn.

-= GensNet =-
-= GensNet =-
Reactie op  Piet
27 dagen geleden

Nog altijd schadelijk genoeg om proefkonijen om zeep te helpen……. Je dus met géén enkel vaccin laten inenten is het verstandigst…….

Piet
Piet
Reactie op  Bernard
27 dagen geleden

Ah nee toch niet waar als ik reakties lees.

Anne
Anne
27 dagen geleden

Vertrouw op je immuunsysteem.
Niemand weet wat er op de lange termijn met je gebeurt.
Voor mij geen gifspuit. Zeg ik al vanaf het begin.

x

Check Also

coronavaccin

Doden door coronavaccins: de cijfers wijzen op een aankomende catastrofe

Afgelopen week publiceerde onafhankelijk onderzoeker Virginia Stoner ...

soros

Professor noemt Kamervraag over Soros ‘nieuwe vorm van antisemitisme’: ‘Smadelijke aantijging’

Gisteren verzorgde Studium Generale van de Universiteit ...

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Stuur jouw ideeBedenk een idee, kreet of one-liner voor op onze producten.

Elke maand kiezen we de beste, leukste of meest originele inzending. En als dat jouw inzending is, win je een T-shirt met jouw idee erop!

186
0
We lezen graag je reactie!x