Tweede Kamerlid Wybren van Haga plaatste op YouTube een filmpje met de titel ‘Mondkapjes zijn schadelijk voor de gezondheid’. Binnen een dag was het weggehaald. Als je de video probeert te bekijken, krijg je de melding ‘deze video is verwijderd wegens schending van de servicevoorwaarden van YouTube’. “Is deze video over de mondkapjesplicht nu echt verwijderd door YouTube? Wat is dit voor een bizarre censuur?”
Van Haga is één van de zeer weinige Kamerleden die kritische vragen stelt over het coronabeleid van het kabinet. Over de PCR-test, het coronavaccin en ook de mondkapjesplicht. Woensdag zei het Kamerlid over de mondkapjes:
“Veel mensen maken zich zorgen om de mondkapjesplicht. Het RIVM is kraakhelder geweest over mondkapjes, namelijk: het effect is verwaarloosbaar en het zorgt voor schijnveiligheid. Testen van de TU Delft laten bovendien zien dat de meeste mondkapjes totaal niet werken. Daarbij gebruiken veel mensen dagenlang hetzelfde mondkapje, waardoor er ook een medisch risico wordt geïntroduceerd voor de drager zelf. En wat dacht u van de zorgen van longpatiënten en andere mensen die om medische of psychische redenen geen mondkapje kunnen dragen? Kan de minister nog eens duidelijk uitleggen waarom hij toch een mondkapjesplicht wil invoeren, terwijl het effect minimaal of zelfs contraproductief is?”
Helemaal geen bescherming
Hij voegde toe dat mondkapjes volgens immunoloog Carla Peeters gezondheidsschade kunnen veroorzaken. Zij schrijft in HP/De Tijd dat wetenschappelijke grond voor de mondkapjesplicht ontbreekt en dat deze verplichting onze gezondheid zelfs kan schaden.
Daarnaast is een langverwacht Deens onderzoek over mondkapjes, dat geen enkel tijdschrift in eerste instantie durfde te publiceren, deze week verschenen. Uit het onderzoek blijkt dat een mondkapje dragers nauwelijks beschermt tegen het coronavirus. Het kan zelfs niet worden uitgesloten dat ze helemaal geen bescherming bieden, aldus het Rigshospitalet, het belangrijkste staatsziekenhuis van Denemarken.
Is deze video over de mondkapjesplicht nu echt verwijderd door @YouTube?
Wat is dit voor een bizarre censuur???
— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) November 19, 2020
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





300 miljoen jaar oud UFO-tandwiel gevonden in Vladivostok
Studie: Elektrische auto verre van klimaatvriendelijk. ‘Grote misrekening’
Kaag houdt FVD medeverantwoordelijk voor bedreigingen: ‘Ze kan beter aftreden’
Waarom kampt China met mazelenuitbraken terwijl vaccinatie verplicht is?
Er is meer dan genoeg bewijs om Hillary Clinton nu te arresteren. Deze activist vindt het hoog tijd voor actie
Grapperhaus bevestigt: avondklok-wet kan ook worden ingezet om Nederlanders overdag op te sluiten
Gevaarlijke concentraties chemische stoffen uit zonnebrandcrème aangetroffen in bloed. Wel of niet insmeren?
‘Zwart gat is deur naar ander heelal’
Merkteken van het beest: heel Zweden laat zich chippen. Is dit het achterliggende doel?