Fauci waarschuwde intern voor miskraamrisico coronaprik — waarom zei hij dat niet publiekelijk?

Help door deze informatie met jouw kennissen op je social media te delen!

Geopenbaarde tekstberichten tonen aan dat Anthony Fauci achter gesloten deuren ernstige zorgen uitte over een mogelijk verband tussen het COVID-vaccin en miskramen bij zwangere vrouwen in het eerste trimester — terwijl hij tegenover het grote publiek bleef volhouden dat er geen enkel alarmsignaal was.

Wat de berichten onthullen

In januari 2021 stuurde Fauci, destijds directeur van het Nationaal Instituut voor Allergie en Infectieziekten (NIAID), een reeks tekstberichten naar CDC-directeur Rochelle Walensky en Surgeon General Vivek Murthy. Daarin schreef hij uitdrukkelijk dat de heftige immuunreactie na de tweede vaccinatieprik — met koorts en cytokinerespons — in theorie een verhoogd miskraamrisico in het eerste trimester zou kunnen opleveren. Walensky beaamde zijn punt en noemde het “zeker een goed argument, met name na de tweede dosis.”

Slechts enkele dagen later, op 3 februari 2021, verscheen Fauci in een openbare vraag-en-antwoordsessie voor het tijdschrift JAMA. Zijn boodschap? Geen enkel rood vlaggetje voor zwangere vrouwen. En maanden later klonk het nog stelliger: tienduizenden gevaccineerde zwangere vrouwen waren gevolgd door de CDC, en er was “geen enkele aanwijzing” voor hogere risico’s. Zwangere vrouwen “moeten zich vaccineren,” zo luidde zijn advies.

Fauci on August 30, 2021: “it’s really one of those things that’s kind of not a close call. It really is pretty clear that pregnant women should get vaccinated.”

But 7 months earlier he was concerned that the second dose of the COVID shot “theoretically could be associated with… https://t.co/5J5tpwNJ0i pic.twitter.com/7QmEHP9Nkb

— Senator Ron Johnson (@SenRonJohnson) August 10, 2026

Twee gezichten van dezelfde man

De discrepantie tussen zijn privécommunicatie en zijn publieke uitspraken is ronduit onthutsend. Waar hij intern vraagtekens plaatste bij de veiligheid voor zwangere vrouwen, stelde hij de buitenwereld gerust met een zelfverzekerd “veilig en effectief.” Senator Rand Paul vat het kernachtig samen: Fauci zei publiekelijk iets compleet anders dan hij privé beweerde, en was bereid vrouwen en hun ongeboren kinderen bloot te stellen aan risico’s in plaats van toe te geven dat hij het bij het verkeerde eind had.

Ook opvallend: Murthy liet in zijn berichten doorschemeren dat hij verrast was door een WHO-standpunt dat het Moderna-vaccin afraadde voor zwangere vrouwen. Zijn bezorgdheid ging daarbij niet in de eerste plaats uit naar de veiligheid van vrouwen, maar naar de mogelijke schade aan het “publieke vertrouwen in de vaccins.” Ziedaar de prioriteiten van de volksgezondheidsautoriteiten in die periode.

En dan nog dit:

MORE – Biden-era U.S. Surgeon General Vivek Murthy responded to Fauci he had “been hearing concern about the mRNA causing mutations in the developing fetus as well.” pic.twitter.com/mSAMh5EfVt

— Disclose.tv (@disclosetv) August 10, 2026

Meer dan 34.000 berichten onderzocht

De berichten zijn afkomstig uit een forensische kopie van Fauci’s telefoon, verkregen door de Senaatscommissie voor Binnenlandse Veiligheid. Meer dan 34.000 sms-berichten en ruim 500 voicemails zijn nu in handen van senatoren Rand Paul en Ron Johnson. Volgens hen zijn slechts drie contacten geregistreerd op het toestel — en het is nog onduidelijk of er gegevens zijn verwijderd.

Die laatste zorg is niet zonder grond. Eerder bleek al dat voormalig CDC-directeur voor Immunisatieveiligheid Tom Shimabukuro ervan wordt beschuldigd e-mails over bijwerkingen van het COVID-vaccin te hebben gewist.

Artsen die het wel zeiden, werden aangepakt

Terwijl Fauci intern zijn bedenkingen deelde maar extern zweeg, werden artsen die publiekelijk wezen op risico’s voor zwangere vrouwen, hard aangepakt. De Belgische huisarts Frank Peeters kreeg drie weken schorsing van de Orde der Artsen in Antwerpen, nadat hij op basis van het Amerikaanse bijwerkingregistratiesysteem VAERS een verband aantoonde tussen miskramen en het coronavaccin. De man die zei wat Fauci privé dacht, werd bestraft.

Data-analist en opiniepeiler Maurice de Hond stelt het onomwonden: iedereen die in 2021 even de moeite nam om na te denken, wist dat het onverantwoord was om dit nieuwe vaccin zonder voorbehoud aan zwangere vrouwen aan te raden. En ook nu, zo verwacht hij, zal dit nieuws in Nederland weer stilletjes onder het tapijt worden geveegd.

Het advies van VWS in 2021 aan zwangere vrouwen zich met het coronavaccin te laten vaccineren:

Een patroon dat steeds duidelijker wordt

Dit is niet het eerste bewijs dat publieke gezondheidsautoriteiten in de VS bewust een andere boodschap uitdroegen dan wat zij intern bespraken. De uitgelekte berichten over de oorsprong van het virus, de discussies over mondkapjes en nu de miskraamkwestie vormen samen een ongemakkelijk patroon: de bevolking werd systematisch misleid.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
CDC covid vaccin doofpotaffaire Fauci miskraam mRNA-vaccin NIAID Rand Paul Rochelle Walensky Ron Johnson vaccinveiligheid zwangerschap