Verboden archeologie: mensen als u en ik al miljoenen jaren op aarde

Bad Archaeology

http://www.badarchaeology.com/

Wat is waarheid ? En wat is fictie? De echte waarheid is nog vele malen vreemder,Dan hoe wij denken over waarheid en fictie. De gehele mensheid is na de val van Atlantis 13000 jaar geleden in slaap, en in negatieve patronen terug gevallen.en alles geslikt wat de negatieve macht hun voorkauwde.Die tijd is ten einde,Velen worden wakker,en doorzien die leugen fabriek.En zeggen stop en dit nooit weer.De gehele aarde was gecreëerd als paradijs,Hof van Eden,niet met de bedoeling dat wij er een hel van mochten maken.Maar een nog mooiere planeet..wij zijn verantwoordelijk voor het gehele welzijn van alles!!! op aarde.En moeten nu al onze door god gegeven rechten terug eisen.Als dan de echte waarheid geopenbaard wordt zullen er nog velen zijn die dan zeggen, dit kan niet waar zijn. Op dit moment volgt het ene Event het andere op.sta open voor de waarheid,de kometen waar n.a.s.a mee komt zijn moederschepen.die geparkeerd liggen bij onze zon,Venus en Jupiter.en op de juiste tijd ons komen helpen,naar de nieuwe tijd.zoals bedoelt en eens was.

UFOTV® Presents : Forbidden Archeology – Secret Discoveries of Early Man – FREE Movie

http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4&feature=share&list=ELHBijOC70VvE

It’s Indiana Jones meets The X-Files in this intriguing program that tackles the age-old question “Where did we come from?” Fascinating viewing! Highly recommended! – Michael Rogers, “Library Journal”

The creators of the Emmy Award Winning Mystery of the Sphinx present a revolutionary new film that examines one of our greatest mysteries: Man’s origins. Hosted by Charlton Heston, this film challenges what we are being taught about human evolution and the rise of early civilization. A new breed of scientific investigators present startling evidence that the academic community has quietly ignored.

Includes the facts about this amazing mystery and a fascinating series of spellbinding interviews with researchers, scientists, and the best known, most credible authorities in the world today.

Cremo is op diverse plaatsen al ontmaskerd als pseudo-wetenschappelijk. In feite is zijn verhaal gebaseerd op een soort Hindoe-anti-evolutionisme, volgens welke er immers een eeuwigdurende reeks re-incarnaties moet zijn geweest. Vrijwel alle claims zijn in feite oude koek en al lang weerlegd.
zie bijvoorbeeld deze link:
http://www.ramtops.co.uk/tarzia.html

[quote name=”Henk001″]Cremo is op diverse plaatsen al ontmaskerd als pseudo-wetenschappelijk. In feite is zijn verhaal gebaseerd op een soort Hindoe-anti-evolutionisme, volgens welke er immers een eeuwigdurende reeks re-incarnaties moet zijn geweest. Vrijwel alle claims zijn in feite oude koek en al lang weerlegd.
zie bijvoorbeeld deze link:
http://www.ramtops.co.uk/tarzia.html%5B/quote%5D
Nou niet echt. Je beweert iets en probeert dat te ondersteunen met 1 pagina.

Ik zal zeker niet zeggen dat alles wat M. Cremo zegt en schrijft ook waar is, maar om te beweren dat al zijn claims zijn weerlegd is je reinste onzin.

Lichtwezen U heeft gelijk wat Jozef Rulof betreft er is geen dood maar een evolutie.Deze boeken zijn voor de mensheid geschreven die Jozef mocht ontvangen.Ik ben nu het boek aan het lezen waar in Lantos zijn laatste leven op aarde verteld.Maar al die arceologen weten wel beter,en ook de geleerden denken dat een gewoon mens niets weet.
Oorlog hoeft er niet te zijn,maar de mens lokt het uit voor de aardse dingen.
O.A Olie-erts-goud en noem maar op,en de Rijke worden steeds rijker en de Arme steeds armer.Maar God schonk alle mensen de aarde en de dieren om er voor te zorgen,kijk wat de mens doet.Dieren mishandeling om hun slagtanden of hun pels..Deel met U mede mens dan hebben we geen oorlog meer,en wees eerlijk.Als u overgaat volgt U word af gerekent wat U op Aarde hebt gedaan.
Gr Oma.T

[quote name=”Lichtwezen”]Onze Nederlander Jozef Rulof (1898-1952) schreef dit reeds al in zijn boeken dat de mens al miljoenen jaren op aarde is.
ook al ten tijde van de dino’s…
en veel en veel meer schreef ‘hij’ http://www.rulof.org
o.a. er is geen dood (de dood is evolutie)
We komen vanaf de Maan, via Mars naar de Aarde.
En we gaan steeds verder en hoger…[/quote]

Als de man iets schrijft hoeft dat niet op waarheid te berusten. Je kunt er wel voor kiezen om het te geloven omdat het aansluit bij hoe jij denkt/hoopt dat het leven in elkaar zit. Hoe weet die man nou dat we vanaf de maan via mars(das een beste omweg) hier terecht zijn gekomen? Is ie daar geweest en heeft ie daar onderzoek gedaan? Vast niet…

[quote name=”ISON”]
klopt wat je zegt. {dank je}
maar zou je dan aub deze docu ff willen kijken? dezed vind ik persoonlijk informatief.

http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4%5B/quote%5D
deze docu kende ik al en ook de uitgebreide weerlegging op talkorigins:
http://www.talkorigins.org/faqs/mom.html

@13 als je de boeken leest dan krijg je op al jouw beweringen en veronderstellingen antwoord…

[quote name=”Henk001″][quote name=”LoKi”]Henk001

misschien moet u zich eens afvragen of deze man niet gewoon bespottelijk wordt gemaakt omdat het niet in het straatje past van de huidige wetenschap(?).
Ooit was er een wetenschapper die menselijke voetsporen ontdekte in leisteen uit de dino tijd. [/quote]
ik neem aan dat je de Paluxy-river sporen bedoelt. De vermeende menselijke voetafdrukken bleken bij nadere beschouwing zelf ook dino-afdrukken. Of iemand een echte wetenschapper is of niet, wordt vooral bepaald door of zijn of haar bewijsmateriaal standhoudt in de wereld van wetenschappelijke collega’s. Uitzonderlijke claims vragen om uitzonderlijk bewijsmateriaal (Carl Sagan). [/quote]

De betreffende sporen hebben precies de vorm en grootte van een voet van een mens. Tevens is de afstand tussen twee sporen precies gelijk aan de tred van een mens. Sommige archeologen beweren dat door modder-ineenstorting, erosie en andere oorzaken dinosaurusafdrukken lijken op menselijke voetsporen. Dit is zeer wankel bewijs en zeker niet uitzonderlijk (sic) in zijn bewijsvoering. If it walks like a duck and it talks like a duck, it surely must be a duck.

[quote name=”Liquid”][quote name=”pietje bell”]Incarnatie en re-incarnatie op aarde was niet eeuwigdurend,maar een proces van de laatste 13000 jaar na de ondergang van Atlatis,en de overname van de planeet door de Reptilians.vanuit Orion.Deze periode is nu afgesloten.Wat jozef Rulof in zijn boeken schreef klopte wel aardig voor die tijd. en zijn ervaringen in die tijd. uittredingen.(buiten lichamelijke ervaringen..alles is evolutie dus ook in de andere dimensies,hij kreeg te zien waar hij aan toe was en aan kon.Dat kan voor andere mensen verschillen of zelfs veel verder en dieper gaan.Maar de mensheid is zo afgestompt dat alleen bewijs.
…..
Er is een ding in de gehele kosmos.Onmogelijk bestaat Niet.[/quote]
‘Onmogelijk bestaat niet’. Ik neem aan dat je er dan ook van uit gaat dat het niet onmogelijk is dat je het met jouw ideeën misschien bij het verkeerde eind hebt….?[/quote]
haal die typ of denkfout (niet) er maar tussen uit.Probeer eens met je hart mind te denken in plaats met je aardse ge-hersens spoelde brein.het verschil is enorm.als je uit je 3d denken los komt.Daarboven in 5d en hoger bestaat alleen liefde en waarheid.En de gehele mensheid staat op de drempel van de overgang naar de 5 dimensie,Eigen vrije wil.maar iedereen krijgt de gelegenheid om deze 3d achter zich te laten.

Ooparts, daar praten we over, het gaat al meteen mis dat we deze plaatsen in een tijd die miljoenen jaren geleden is. Stop een daar, zijn de Ooparts miljoenen jaren oud?
Nee, dateringsmethoden werken niet, en naar mijn creationistisch oogpunt komen de Ooparts uit de tijd voor de zondvloed, waar reuzen waren, waar de mens veel verder ontwikkeld waren en zonder DNA-degeneratie leefden.
De “gouden tijd” volgens de overlevering van vele volkeren.
Evolutie en Ooparts zijn niet te rijmen, dat werkt niet, is er wel eens overwogen te denken dat evolutie het grootste complot ooit is? Je kan wel verwijzen naar buitenaardsen , maar naar mijn mening verschuif je dan het probleem. Buitenaardsen zouden dan ook “geëvolueerd”moeten zijn tot wat ze nu zijn, maar voor evolutie is geen enkel bewijs, alleen maar problemen