Homepagina » Universum » In deze video wordt beweerd dat de Apollo 11-maanlanding in scène is gezet
In deze video wordt beweerd dat de Apollo 11-maanlanding in scène is gezet

In deze video wordt beweerd dat de Apollo 11-maanlanding in scène is gezet

In een YouTube-video wordt geclaimd dat beelden die in juli 1969 door astronauten vanuit Apollo 11 van de maan zijn gemaakt bewijzen dat we zijn ‘bedrogen’. Dat schrijft de Daily Express.

Veel mensen geloven dat de maanlandingen nooit hebben plaatsgevonden en dat de beelden in een studio zijn gemaakt. NASA ontkent dit en stelt dat al het beeldmateriaal echt is.

De commentaarstem zegt dat de astronauten door een mysterieuze persoon vanuit het controlecentrum werden geïnstrueerd hoe ze moesten filmen, wat zou aantonen dat de landing in scène is gezet.

Donkerder

In de video wordt gesteld dat de bemanning de lage baan om de aarde nooit verlaten heeft en de beelden heeft kunnen maken door vanuit Apollo 11 in te zoomen op een cirkelvormig raam van het ruimtevaartuig.

Verder zou de bemanning het interieur van het ruimteschip donkerder hebben gemaakt, zodat het leek op de ruimte.

De commentaarstem vraagt waarom er in het vaartuig apparatuur aanwezig was om kleurenvideo’s van hoge kwaliteit te maken, terwijl de beelden van de maanlanding zwart-wit en van lage kwaliteit waren.

Onbewerkte beelden

De NASA zou per ongeluk ruwe, onbewerkte beelden hebben vrijgegeven waaruit zou zijn gebleken hoe de nepbeelden waren gemaakt.

Volgens de video kregen bemanningsleden te horen wat ze moesten zeggen, wanneer ze iets moesten zeggen en hoe ze de camera moesten manipuleren.

“De federale overheid wil je doen geloven dat je vanuit het ruimtevaartuig in de verte de aarde ziet terwijl het de maan nadert,” klonk het. “Dat is niet het geval.”

Reactie

“Ze hebben de camera op ingenieuze wijze achterin het ruimtevaartuig geplaatst en de lens gefocust op een cirkelvormig raam op de voorgrond dat compleet wordt opgevuld door de aarde.”

Door de donkere muren van het ruimteschip lijkt het alsof de aarde zich ver weg bevindt, terwijl ze de lage baan om de aarde nooit verlaten hebben, aldus de vrouwelijke commentaarstem.

De Daily Express heeft de video opgestuurd naar de NASA en om een reactie gevraagd.

[Express]

Vind je deze informatie leuk? Denk er dan aan het op je social media te delen
NineForNews.nl in je Facebook-nieuwsfeed?
Vond je dit artikel interessant?
Meld je nu aan!
op onze nieuwsbrief en blijf op de hoogte van het échte nieuws.
Wij hanteren een strikt anti-SPAM beleid en versturen pas email nadat je je aanmelding hebt bevestigd. Je gegevens worden door ons nooit met derden gedeeld. Met één klik kun je je ook weer afmelden.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
 

25 reacties

  1. PROOF Combustion is ALSO not possible in a Vacuum
    https://www.youtube.com/watch?v=HwK7staIj-Y

    Met een simpele test wordt hier bewezen dat er geen voortstuwing mogelijk is en tevens geen ontbranding mogelijk is.

    Vandaar daarom dat de maansteen die in Nederland is gegeven aan Willem Drees gewoon hout bleek te zijn, we zijn allemaal belazerd.

    3 likes
    • “Met een simpele test wordt hier bewezen dat er geen voortstuwing mogelijk is en tevens geen ontbranding mogelijk is.”

      Nee, wat het laat zien is dat het je niet lukt door er even met je laser over heen te wapperen;

      Mythbusters laten hier bijvoorbeeld zien dat het heel goed mogelijk is:
      https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko

      4 likes
      • Ik betwijfel of het wel een vacuum is want je kunt in die andere test zien dat niets brand in een vacuum.
        De lont heeft zuurstof nodig om te ontbranden dus ik geloof niet dat het een vacuum is.
        Nee ik vertrouw de mythbusters niet en zeker niet als er veel op het spel staat.

        De andre test laat duidelijk zien dat er niets ontbrand in een vacuum want er is niets en zeker geen zuurstof wat essentieel is voor verbranding.
        Kijk maar hoe lang een mens het uithoud zonder zuurstof..
        Geen zuurstof, geen verbranding en ontbranding

        3 likes
        • [ De lont heeft zuurstof nodig om te ontbranden ]
          Niet waar. De lont is gemaakt met kruit dat, zoals je weet, zijn eigen zuurstof voor verbranding in het kruitmolecuul heeft zitten.

          Vroeger gooiden wij ‘gillende keukenmeiden’ of voetzoekers in het water. Dan ging de voetzoeker gewoon door en soms kwam hij zelfs weer boven water uit.
          Zo werkt elke raket, die heeft zijn eigen zuurstof in de brandstof ingebouwd zitten óf draagt die in een aparte tank mee zoals de space shuttel dat deed.

          Hier heb je de reactie in nitroglycerine die al bij een flinke schok uit zichzelf (dat is het pijltje) explodeert:
          4 CH5 ( NO3 ) 3 ⟶ 12 CO2 + 10 H2O + 6 N2 + O2

          5 likes
        • “Ik betwijfel of het wel een vacuum is want je kunt in die andere test zien dat niets brand in een vacuum.”

          Misschien omdat hij selectief dingen uit het origineel heeft geknipt?
          https://youtu.be/8Cx9mNnky2U?t=641

          “De andre test laat duidelijk zien dat er niets ontbrand in een vacuum want er is niets en zeker geen zuurstof wat essentieel is voor verbranding.”

          Dan raad ik je aan de video die je zelf linkte nog eens terug te kijken en goed te luisteren. De zuurstof zit namelijk in de brandstof (dit legt hij zelfs heel duidelijk uit aan het begin van je eigen video)

          3 likes
  2. De hoeveelheden bewijzen zijn inmiddels ontelbaar geworden. In de nabije toekomst zou het een standaard psychology studie curriculum van gemaakt kunnen worden hoe de mensheid voor de gek is gehouden over de Cosmogony van onze wereld.

    13 likes
    • Truth in plane sight dat we blazer worden en er wordt openlijk gezegd door Nasa zelf dat we niet verder kunnen dan low orbit.

      NASA Can’t Go Beyond Low Earth Orbithttps://www.youtube.com/watch?v=FmoiwjXepHM

      In deze video wordt goed uitlegt hoe de wereld in elkaar zit, vol leugens en bedrog !!
      Je zult begrijpen dat je onmogelijk altijd dezelfde sterren formaties zou kunnen zien als je zogenaamd aan de andere kant van de Zon zou staan, 30 min in video.

      My Path to the Flat Earth
      https://www.youtube.com/watch?v=_0JwIF94XNU

      Follow the $ met een NASA budget van 50 000 000 $ per dag.

      Nasa : Not A Space Agency .

      2 likes
  3. Tsja… er zijn tegenwoordig ook veel gekkies die fanatiek geloven dat de aarde plat is, dus deze “theorie” kan er ook wel bij.

    8 likes
  4. Wat een onzin video; het klopt ook simpelweg niet wat ze beweren;

    Ten eerste als Apollo 11 in een orbit om de aarde (beneden de zogenaamd zo gevreesde Van Allen Belts) zat kan je nooit de aarde volledig in beeld brengen (kijk maar naar de beelden van het ISS bijvoorbeeld)

    Ten tweede zou dit betekenen dat Apollo 11 duidelijk zichtbaar aan de hemel was; ook door niemand waargenomen.

    En sorry hoor, maar veel van deze beelden en info kan je gewoon al jaren terugvinden bij NASA zelf. Dat stomme gezeur over ‘never shown’ en dan nog durven praten over ‘color video camera’ terwijl het 16mm beeld is…. zucht.

    13 likes
  5. Waarom niet een onbemande landing op de maan met een camera op een karretje de plek verkennen waar men zegt te zijn geweest en alle complottheorieën rond de maanlanding zijn ontkracht. Lijkt me simpel.

    2 likes
    • Waarom zou je honderden miljoenen uitgeven aan een karretje op de maan als een kleine groep goedgelovigen achteraf gewoon zegt “ja, maar dat is óók in een studio opgenomen!”?
      Want dat gaat 100% zeker het antwoord worden tenzij de hele groep in een ruimteschip naar de maan wordt gesleept, desnoods tegen hun wil in.

      Vandaag de dag hebben we de techniek met camera’s en computers om een maanlanding te faken en dat 143 minuten “live” uit te zenden in “moonsurface slow motion”. In 1969 hadden ze die videotechniek niet eens, konden ze hooguit een doelpunt 30 seconden lang in de “slow motion replay” laten zien.

      6 likes
      • @Franss, ben ik niet van overtuigd dat het niet oprecht is te doen en men kan er gelijk wetenschappelijk onderzoek doen, dus, kan het ook daarom een goede investering zijn….Of het landen op de maan moet helemaal niet mogelijk zijn.

        Misschien een leuk projectje voor Rusland, India of China. Stel je voor als de maanlanding een hoax blijkt, wat zou dan nog meer een hoax zijn? Kijk, dat vind ik dan weer verdacht van de Russen en Chinezen om een dergelijk simpel project NIET te starten.

        0 likes
  6. If the US government has not lied to you today, maybe they haven’t had coffee yet.
    But they did not have the technology to fake the moonlanding.
    https://youtu.be/sGXTF6bs1IU

    7 likes
  7. Hier nog een experiment dat er geen voortstuwing mogelijk is in space.
    Met rechtstreeks een fan op een veertje gericht bewijst dat er geen voortstuwing is in een vacuum.
    Zo lang geleden verzonnen dat space een vacuum is en nu wordt er overduidelijk bewezen dat het onmogelijk isvoor raketten om zich daar te begeven.
    De raketten worden in zee gedumpt en we kunnen inderdaad niet naar outer space.

    ABSOLUTE PROOF…Rockets DO NOT work in space. Thanks Cody 🙂
    https://www.youtube.com/watch?v=pcr6hUfP3Gw

    0 likes
    • De filmer (en jij?) geloven blijkbaar dat een ventilator gelijk is aan een raket.
      Een ventilator of propeller grijpt lucht en duwt die hard weg. Daardoor ontstaat een kracht die bv een vliegtuig kan voortbewegen.

      Een raket stoot massa/gewicht met enorme snelheid van zich af.
      Die massa is de brandstof die een enorme snelheid krijgt door de explosieve verbranding (met de zuurstof die in de brandstof zit ingebakken of apart met een tank wordt aangevoerd zoals bij de space shuttle).

      In een (vrijwel) vacuüm zoals in het filmpje kan de ventilator geen lucht grijpen, want die is er niet of vrijwel niet. Je zou daar een rotje op het veertje moeten richten, net als in het Mythbuster fimpje, dan zou het veertje worden weggeblazen door de felle uitstroom van verbrandingsgassen. In die kleine ruimte zoude de gassen snel het vacuüm verdringen tenzij er héél stevig gepompd wordt.

      5 likes
  8. Het is zonneklaar dat de maanlandingen nep waren, we kunnen er nog steeds niet naartoe. Hierbij een uitstekende ruim twee uur durende documentaire die uiteenzet wat er allemaal niet klopt. Als je hierna nog niet overtuigd bent, gewoon nog een keer kijken!

    https://m.youtube.com/watch?v=yo5w0pm24ic

    Ons wereldbeeld dat overheid en media niet systematisch zwijgen en liegen klopt gewoon niet.

    4 likes
  9. Ik stel tegenwoordig overal vraagtekens bij,

    ook bij dit

    3 likes
  10. Begin er ook van overtuigd te raken dat het in scene is gezet, teveel material.

    Tevens waarom duurt het nu + 10 jaar om terug naar de maan te gaan , we zijn ondertussen +40 jaar verder qua technologie

    Spijtig I was a believer,
    maar wat dan met al die andere vluchten van Apollo 8 tot en met 17 ?

    3 likes
  11. Ja zo is het idd gespeeld. Kan ik dit serieus nemen?

    1 likes
  12. Nee absoluut duidelijk…

    0 likes
  13. Waar zijn de sterren

    0 likes

Laat een bericht achter

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

De wereld zoals we die kennen staat op het punt te eindigen. Dat stelt althans deze onheilspellende profetie

De wereld zoals we die kennen staat op het punt te eindigen. Dat stelt althans deze onheilspellende profetie

Vanaf aanstaande zaterdag zal de wereld niet ...

Onze media en politiek praten onzin over klimaatverandering. Deze ongemakkelijke boodschap wordt liever weggemoffeld

Onze media en politiek praten onzin over klimaatverandering. Deze ongemakkelijke boodschap wordt liever weggemoffeld

Volkskrant-columnist Martin Sommer schreef onlangs dat de politiek een ...

Ervaar de diepste
ontspanning ooit
  • Voel je snel 100% beter met de heerlijkste, diepste ontspanning ooit
  • Geniet snel van een fijne, intens diepe rust en krijg meer energie
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk nieuwsbrief. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van Trancewerk.nl. Zij stellen de sessie 'Diepe Ontspanning' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox en open de e-mail.

Klik op de bevestigingslink en je ontvangt binnen enkele minuten instructies...

Heel veel plezier!


P.S.: Dit geschenk kost normaal € 49,99.
Je krijgt dit gratis, omdat je je aanmeldt op de Trancewerk nieuwsbrief. Dit is 100% vrijblijvend, kost niets en je kunt je altijd weer afmelden.
Leer wat de échte oorzaak is van je overgewicht en los dit op
Bijna klaar...
Ontdek waarom een dieet NOOIT blijvend werkt en wat wél werkt
Krijg onbetaalbare tips en trucs die tot een permanent slank lijf leiden
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk HypnoSlank e-cursus. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van
Trancewerk.nl. Zij stellen de e-cursus 'HypnoSlank' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox, open de e-mail
en klik op de bevestigingslink en je
ontvangt binnen enkele minuten
les 1...

Heel veel plezier!


P.S.: Met deze gratis e-cursus loop je
het 'gevaar' dat je binnenkort je
garderobe kunt vervangen met
kleinere maten!
PGlmcmFtZSBzcmM9Ii8vd3d3LnBheXByby5ubC9wcm9kdWN0ZW4vaW50ZXJuZXRfc3VjY2VzX2dpZHNubF8tX2ludGVybmV0X21hc3RlcmNsYXNzLzMzMDY2LzMxMjUxL2l3Yy9odHRwczovL3d3dy5pbnRlcm5ldHN1Y2Nlc2dpZHMubmwvaXdjX3JlZGlyZWN0IiBuYW1lPSJteWlGcmFtZSIgc2Nyb2xsaW5nPSJubyIgZnJhbWVib3JkZXI9IjAiIG1hcmdpbmhlaWdodD0iMHB4IiBtYXJnaW53aWR0aD0iMHB4IiBoZWlnaHQ9IjEwMCUiIHdpZHRoPSIxMDAlIiBhbGxvd2Z1bGxzY3JlZW4+PC9pZnJhbWU+