NASA stap dichter bij warpdrive die je in vier uur naar de maan brengt

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Goed nieuws voor mensen die sneller dan het licht door ons zonnestelsel willen reizen. NASA werkt aan een revolutionaire nieuwe manier van ruimtereizen, die ons op een dag in staat kan stellen om ongelooflijke snelheden te bereiken.

De nieuwe technologie is gebaseerd op de zogeheten EmDrive. De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie heeft het apparaat nu voor het eerst succesvol getest in een vacuüm.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De EmDrive zet elektrische energie om in voortstuwing en kan zonder brandstof door de ruimte reizen. De werking van het apparaat wordt tot in detail uitgelegd op de website NASASpaceFlight.com.

Amerikaanse, Britse en Chinese wetenschappers hebben in de afgelopen 15 jaar de werking van de EmDrive aangetoond, maar het apparaat is controversieel omdat het in strijd lijkt te zijn met de klassieke natuurkunde.

Door de succesvolle test komt elektromagnetische voortstuwing opeens een stuk dichterbij. Als de EmDrive kan worden ingebouwd in toekomstige ruimtevaartuigen, worden ruimtereizen een stuk korter, goedkoper en efficiënter. Het zou dan ook mogelijk moeten worden om sneller dan het licht te reizen.

Met een EmDrive duurt een reisje naar de maan nog geen vier uur en ben je in minder dan 100 jaar bij Alpha Centauri. De technologie die dit allemaal mogelijk moet gaan maken, wordt op dit moment getest in het Johnson Space Center in Texas.

[CNET]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Alpha Centauri EmDrive lichtsnelheid maan NASA warpdrive

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer2 mei 2015 07:30

32 1 minuut leestijd

Aanmelden

32 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

wolfje

11 jaren geleden

yes. let’s get the hell out of here

Reageer

blotepotepeter

Wat de militaire sector na honderd jaar gebruik dumpt als antiek schroot, krijgen wij gepresenteerd als ‘verbazingwekkende nieuwe technologie’. Dus laat me niet lachen met steeds weer die zogenaamde nieuwe ontdekkingen. Ik ben overigens van mening dat technologie onze toekomst niet is. Want dat is ook weer militair gedachtengoed.

Toon Reacties (4)

JPvandenBerg

“””maar het apparaat is controversieel omdat het in strijd lijkt te zijn met de klassieke natuurkunde.”””

Net zoals UFO’s in strijd lijken te zijn met de klassieke natuurkunde.

enkidoe

4 uur is nog niet snel, maar dit zal wel de zogenaamde warpfactor 1 zijn.

Toon Reacties (1)

Kobus

Als we het hier op aarde al niet in orde kunnen krijgen / zie ik geen reden om met die technische & geldverslindende ontwikkelingen blij te zijn : is nu al teveel afgedankt materiaal in de ruimte .

Doet me veel denken aan de project ontwikkelaars alom vertegenwoordigd / euro’s en dollars in de ogen & niet of zo weinig mogelijk met de mindere consequenties bezig zijn

Toon Reacties (2)

Jer

Een reis naar de maan in nog geen vier uur? Ja ja!!! Met zo’n technologie ben je nog niet eens binnen 5 minuten bij de maan. In Star Trek was dat ook het geval. Daar was de Warp sneller en kwam je al bijvoorbeeld binnen 20 minuten aan de andere kant van de Melkweg. En zulke technologieën bestaan al meer dan 60 jaar. En hier doen ze je geloven dat je daar veel langer over doet, dan veel korter.

JohnDoe

Zolang ze de leugens in stand houden boeit het mij eigenlijk niet wat NASA zegt.. kijk naar die absurde foto’s van de maan of mars.. fotoshop en bewerkt.
Nasa is een Millitair Industriele instelling, en dan is het niet in * the best interest * om ons de schaap burgertjes de gehele waarheid te vertellen want stel je voor.
In 4 uur naar de maan is te langzaam.. 100 jaar naar Alpha Centauri .. wat een lachertje.

Helaas kan ik het niet bewijzen maar denk dat er al iets beters is, *UFO* type.. 5 minuten naar mars NO problem.

Maar shhhhh , anders kunnen we onze Olie Cartels opdoeken..NO NO dat kan niet 🙂

Is het zo dat *wij* deze technologie niet hebben dat is deze wel buiten onze aarde, wat hoogstwaarchijnlijk ons ook eens toekomt.

Helaas zijn er nog te veel mensen met de gedachte gang van een holbewoner en zullen we het voorlopig met onze idiote *leiders* en instellingen moeten doen.

Arwijn

Allemaal leuk dat ze eindelijk uit de oude wetenschappelijke dogmas vna de vroege 20ste eeuw aan het breken zijn, maar alleen maar omdat je die dingen in Theorie kan betekend het nog niks. Ik kn honderden dingen bedenken die we in theory al zouden kunnen. Doe het maar gewoon, en laat het zien op video, en dan pas geloof ik je.

Kalki

Met die warpdrive kunnen ze ook naar andere planeten waar buitenaardse beschavingen heersen en om deze te vernietigen. Waarmee ze ook zichzelf vernietigen, de Aarde en de Mensheid, omdat dan deze buitenaardse beschavingen de Mensheid dan gaan vernietigen.

Toon Reacties (3)

StefanZ

Dit klopt dan niet.
Als je SNELLER dan het licht kan reizen, ben je in 1.5 SECONDE bij de maan, en niet in 4 uur.
Aarde maan 363 000 kilometer.
Lichtsnelheid 299 793 kilometer per seconde, dus in nog geen 2 seconden naar de maan.
Moeten ze onderweg dan even 4 uur naar het toilet of zo ?
Alfa Centauri is 4.3 lichtjaar verderop, dus als je daar dan 100 jaar over doet… wat doe je dan die 95.7 jaar ?

kuus

Wel leuk die warp snelheid maar hoe gaan we remmen voor je het weet vlieg je door de maan

Rasecht Berensiroop

space scientific politics and monetary systems : Exopolitics.org

Tegen ongelofelijke snelheden buiten het Aardse zonnestelsel vliegen, zij het nu vanuit de Andromeda M31 of de Messier M32, zijn op de Aarde planeet in 72 uren Aards tijd zonder Hollywoodiaanse bluf te verkopen, zijn pas echte grootmeesters op ruimtevaartgebied en naar andere takken van de wetenschap…..
Met deze een mars space-expeditie van op Vlaamse Belgische bodem….

Robbedoes

De EM-Drive heeft niets, maar dan ook niets, met een warpdrive van doen.
Het is een gewone impuls motor, die de uitstoot van electronen gebruikt om stuwkracht te leveren. Het is eigen een variatie op de ionen motor.

Sneller dan het licht is met deze techniek niet mogelijk.

guido

rond 1940 is er een experiment geweest van de amerikanen dat een schip met bemanning zou hebben laten verdwijnen…het “philadelfia experiment ” dat schip zou op een andere plaats weer “verschenen “zijn met bemanning aan boord. die (militaire )bemanning zou maandenlang gedesorienteerd geweest zijn. had te maken met een extreem hoog spanningsveld die de amerikanen hadden opgewekt….

Nhyco

Gelukkig zijn de alufolie hoedjes weer opgezet.
Blij om te lezen dat er een doorbraak is in technologie. Al die complottheorieen, hou toch eens op.

Als het zo ver is wil ik best wel met de warpdrive mee naar andere planeten en kan ik deze corrupte Aarde verlaten waar ik 40 jaar lang wordt aangevallen vanwege mijn innovaties.

Jan Jansen

Veel mensen hebben veel naar Star Trek gekeken maar het blijft een film.

Peter C.

Kijk, dat is weer zo’n manier van NASA om de mensen te sussen, en om hun subsidiëring te rechtvaardigen met de insinuatie dat buitenaards leven ook niet tot hier kan geraken, en wij pas na honderd jaar tot bij de eerstvolgende ster.
Met zo’n technologie staan we nog nergens.
Als ik de buitenaardse contactees moet geloven (en er zijn er ettelijke) en gekoppeld aan de theorie van Professor Fran Deaquino, en zelfs aan de bewering van een insider van NASA, dan zou een interstellaire reis van honderden lichtjaren (de Pleiaden bijvoorbeeld) ruw gezegd 7 a 8 uren duren. Dit houdt in: een acceleratie van ruim 3.5 uren waarna men in een transitietoestand naar de Imaginaire Ruimte-Tijd geraakt, waar de snelheid oneindig is, idem telepatie, daarna vindt het omgekeerde plaats, ook +/- 3.5 uren. Die transitiemomenten zouden btw zeer kritisch en niet ongevaarlijk zijn.