VIDEO: Waarom je niet moet geloven wat in de krant staat

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Op 10 oktober 1990 zorgt de emotionele getuigenis van het Koeweitse meisje Nayirah voor de start van de eerste Golfoorlog. Nayirah verklaart dat Iraakse soldaten in Koeweit baby’s uit de couveuses halen en ze op de koude ziekenhuisvloer voor dood achterlaten. De getuigenis blijkt achteraf nep. Nayirah is ingehuurd door een pr-agentschap uit de Verenigde Staten. In dit college vertelt professor Cees Hamelink waarom de waarheid altijd als eerste sneuvelt in een oorlog.

In de media wordt regelmatig verwezen naar het fenomeen ‘spindoctoring’: adviseurs van Tweede Kamerleden of ministers, die zich bezighouden met het imago van hun politicus en proberen deze politicus zo positief mogelijk in de media te laten komen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Cees Hamelink is emeritus hoogleraar Internationale Communicatie aan de Universiteit van Amsterdam en emeritus hoogleraar Media, Religie en Cultuur aan de Vrije Universiteit. Professor Hamelink heeft zich op vele terreinen ingezet voor de mensenrechten. Ook was hij persoonlijk adviseur van de toenmalige Secretaris Generaal van de Verenigde Naties, Kofi Annan.

[Universiteit van Nederland]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Cees Hamelink Golfoorlog Nayirah spindoctoring Universiteit van Nederland Verenigde Staten

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer26 juli 2014 13:00

62 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

62 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Kalki

11 jaren geleden

Terwille van machtsbehoud liegen de politiek en de media.

Reageer

Col El

11 jaren geleden

Het zegt hiermee dat de invloedrijkheid van de Cabal heel erg groot is. Of eigenlijk kan ik gerust zeggen dat hun invloed groot WAS, want ze zijn aan het afbrokkelen. Al denken ze zelf dat ze met hun duistere false flag acties nog aan het zegevieren zijn. Echter wordt er vanuit het Licht een val voor ze neergezet.

Ook de ramp met vlucht MH17 valt nog onder deze flash flag operatie van de Cabal, al valt dat voor mensen heel moeilijk te geloven. Het is vanuit het Licht nog toegestaan om dat het een groot goddelijke doel heeft.
Alle betrokken mensen hadden vanuit hun hogere ziel een contract om hun leven op die wijze te beëindigen. Alle zielen maken het nu meer dan goed en worden ze alom geprezen voor hun dapperheid.

Je ziet ook dat deze gebeurtenis effect heeft over heel de wereld en dat het harten opent ipv breekt.
Daarom raakt deze gebeurtenis de mensen in hun hart en emoties meer dan ooit. Het heeft allemaal met dit bijzondere proces te maken.

Ook zorgt het er voor dat negatieve energie de matrix kan verlaten. Het negatieve wordt op deze wijze losgeweekt vanuit het innerlijke van de mensen. Echter zal het negatieve het lichaam nu verlaten ipv dat het zich ophoopt (wat normaal was in het oude aardse spel).

De wereld lijkt nu meer in chaos en negativiteit dan ooit, maar vertrouw er op lieve mensen dat het allemaal een hoger doel heeft. Uiteindelijk is het nodig om een nieuwe liefdevollere realiteit op te bouwen.
Wij, de wezens uit de hogere dimensies zijn bij jullie en wij houden van jullie. Het oude spel is voorbij!
Houdt moed en centreer jezelf steeds weer in je hartcentrum, dan komt alles in orde.

Reageer

Toon Reacties (27)

Johan

11 jaren geleden

Soms zijn er heel leuke kleine berichtjes die niet opvallen tussen de grote verhalen en daardoor de sluier opheffen.

De leukste was een paar jaar geleden, NAVO was al een tijdje in Afghanistan en er waren record oogsten aan opium (lees heroine), natuurlijk weet zo’n boertje in Afghanistan hoe die het in VS en Europa op de markt moet brengen zonder dat de NAVO en aanverwanten er vanaf weet.

Laat de laatste jaren heroine weer een mode drug zijn is de VS.

Reageer

Herman de Graaf

11 jaren geleden

Ik ben het oneens met Cees Hamelink dat politici mogen liegen.
Politici zijn gekozen door het volk, en dienen niet door manipulaties aan het volk een vreemde mening op te dringen.
Wanner bovendien door politici daarvoor spin doctors worden ingezet, dat maakt het driekeer zo erg.
Liegen is bedrog.

Reageer

Toon Reacties (1)

Jan

11 jaren geleden

Wat een slappe hap zeg !

Met een aflevering “Universiteit van Nederland” , proberen “nieuws” te brengen??

Zelfs in komkommertijd is dit enkel en alleen papegaaien,..

Kom op zeg, hier hadden we het maanden geleden al over.

Lorre Lorre

Reageer

Huisheks

11 jaren geleden

Nou weet ik toch absoluut zeker dat SaluSa ons jaren geleden al gezegd heeft dat er grote verbeteringen aan zaten te komen. Disclosure for one en dat “de goeien” het over zouden nemen………… ja ahum, ……….. welnu, zie hier mijn ????
En ik weet ook zeker dat iemand hier op deze site iets gezegd heeft over buitenaardsen die de zielen van de mensen willen oogsten vanwege de antimaterie of zo iets…………….. en dat zij zich daarom voordoen als wijs en begripvol, maar met een heel zwart addertje onder het gras.
Weer wordt hier gezegd dat de tijd er niet toe doet en dat wij vol moeten houden en dat alles al bekonkelefoest is en bekend is in een groot plan , weet je ; ik kan mij daar helemaal niet in vinden. Dat klinkt mij weer als enorme zoethoudertjes in de oren. Regeringen hebben van zulks al jaren gepresteerd; gaat lecker slaapen menschen , uw regering waakt over U ! Ja, hoor, …… In mijn optiek heeft een ieder zijn eigen verantwoordelijkheid naar zichzelf toe en naar zijn medemens. En zijn het de keuzes wij HIER maken die ons aller lot bepalen. Zie het maar als collectief Karma. In het kader daarvan zou ik niet willen zeggen dat het verstandig is af te wachten op de dingen die komen gaan. Niet handelen is ook een actie die een reactie te weeg brengt. Het Willen van veranderingen zullen die juist teweeg brengen. Blijven afwachten maakt dat wij in die vicieuze cirkel blijven hangen en dat kan m.i. nooit de bedoeling zijn.

Reageer

Harry

11 jaren geleden

Prachtig gesproken Col El, en ook de reacties die er op komen zijn heel begrijpelijk. Als je een keer het gevoel van de “andere”kant hebt mogen meemaken dan zijn al je twijfels weg en weet je de diepere bedoeling van onze ervaring hier.. het komt allemaal vanzelf

Reageer

Toon Reacties (10)

marij schils

11 jaren geleden

en jij ook een 10 wat mij betreft harry
ik weet!!!! dat jij gelijk hebt
tis mezelf ook overkomen
je kunt de!!!waarheid zien, maar hem/haar benoemen beperkt hem/haar daardoor meteen tot jouw!!!waarheid.
dus ik zeg maar zo, ik zeg maar niets meer

Reageer

najef

11 jaren geleden

In een oorlog verwikkeld raken door leugens zou erg zwaar bestraft moeten worden, ook de napratende journalist. Wij moeten dit soort praktijken niet alleen afkeuren maar ook bestraffen. Doen wij dat niet dan hebben we ook bloed aan onze handen, zelfs als we geen enkele kogel gelost hebben.

Wie van jullie denkt dat liegen tegen zijn baas, geen consequenties heeft? Des te erger als je een toneelstuk uitvoert om je zin door te douwen.

Reageer

Kees

11 jaren geleden

Cees Hamelink trapt er zelf ook in als hij op 11:10 minuten in de film praat over de 5 W,s
Hij zegt dan we weten allemaal Wat,Wanneer Waar is gebeurd op 9-11.
Want WAT er is gebeurd begrijp je alleen als je het boek van Dr. Judy Wood
Where did the Towers go? gelezen hebt
Want er is altijd maar 1 ding waar.
Het waren geen vliegtuigen en het gebouw is niet ingestort door brand.

Reageer

Toon Reacties (1)

Mimi

11 jaren geleden

Sommige high beings komen vaker plots in media om een boodschap achter te laten
misschien moeten we eens luisteren wat col-el te zeggen heeft ;))

kijk maar eens naar dit filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=afXKOt3A0xc

Reageer

Kees

11 jaren geleden

Dank je Marc!
Ben al jaren bezig met 9-11,
Als je 9-11 begrijpt dan wordt 17-7 ook veel duidelijker,
in termen van perceptie.
ook 17-7 is een zgn. trauma based mind control
Als je mensen iets heel verschrikkelijks laat zien bv een instortend gebouw en mensen die naar beneden springen. Of uit de lucht vallen(MH17)
Dan zijn ze daarna heel makkelijk beinvloedbaar en kan je ze van alles wijsmaken.
stuur straks nog een link over de zgn. vliegtuigen.

Reageer

Kees

11 jaren geleden

hier is de link naar de zgn vliegtuigen: http://www.youtube.com/watch?v=YQBlv7sZGVE

Reageer

Edwin

11 jaren geleden

Waarom zouden we ons druk moeten maken over wat een ander gelooft?
Waarom zouden we ons zelf druk moeten maken in WAT we moeten geloven?
Is dit verlangen net altijd de aanleiding geweest tot het voeren van “heilige” oorlogen tegen ons zelf en de wereld om ons heen?
Gewoon een simpel vraagje hoor, was gewoon effe benieuwd…

Reageer

J@n

11 jaren geleden

Even een bericht aan Col El

Zijn er echt mensen die zo denken?! Tja……..

Reageer

365Y

11 jaren geleden

Misschien is het stuivertje wisselen maar ik heb de redactie van een krant in het westen hoger zitten dan een informatie kanaal uit een maatschappij welke bestuurd word door een elite groep , of alleen heerser die op kosten van hun minder kansrijke land genoten, kost wat het kosten zal, er naar streven hun eigen unieke positie veilig stellen..

Hier is een documentaire over Putin wat gaat over de onbeschaaftheden, en onfatsoenlijke omgang met zijn mede vertrouwelingen .

Newshour van de BBC world service die ik zaterdag live volgde , vanaf minuut 43.30 tot einde programma rond 53 minuten. Hopelijk gaan nu de echte oren van menig goedgelovige snel open , want in tegenstelling tot dat wat er in Rusland zoal over deze man word gezegt en bericht als zijnde waarheid , of beter , waarden tav dit leven hebben , zijn de politieke situaties snel glas helder . http://www.bbc.co.uk/programmes/p0239l48

Tot slot , vergeet niet dat de verslaggevers ook door allerlei kunstmatige barrières worden tegengewerkt zoals door de toegang tot rampgebieden te ontzeggen of te luisteren naar het praatje van hen die daar veel meer zelf belang bij hebben zozeer zelfs dat het niets van openheid en inzicht in de berichtgeving schept dan alleen verduistering . Het verschil tussen de noodzakelijke staats veiligheid tav de persoonlijke cultus is dan voor een nieuwsleek … ver te zoeken … want het volk moet klein gehouden aldus niks anders mag dan hoerá en lang leve de leider te roepen .

Reageer

kukumatz

11 jaren geleden

Zat even de reacties te lezen en wat opvalt is dat een ieder spreekt met IK.
Ik heb dit, IK heb dat, Ik vind jou……, enz.
Jammer, jammer, jammer, dat iedereen zich zo in de picture wil zetten.
Cor-El wordt door verschillende mensen afgebrand zonder dat zijzelf enig licht in de duisternis werpen of standpunten aanbrengen. Sommige kleineren deze persoon zelfs zonder aanleiding.
Begrijpen wij allen nu hoe het komt dat onze mooie levens in de weegschaal gesteld worden.
Het verhaal van de Toren van Babel, waarbij een ieder met een andere taal / spraak gegeseld werd om de bouw van de Toren tegen te gaan.
Het was niet het veranderen van de spraak / taal, nee het was niet meer dezelfde trant kunnen denken.
Ieder heeft een mening klaar over een ander en hangt slechts een stroming aan: IK, IK en nog eens IK.
Zolang dit ego niet verdwijnt zal er duisternis en oorlog over deze planeet stromen.
Het gezegde: “Verbeter de Wereld en begin bij jezelf” is op dit moment actueler dan ooit. Laten we een ieder in zijn / haar waarde dan zal de innerlijke rust vanzelf terugkomen en zal de samenleving kans hebben te overleven, doen wij dit niet dan zal de duisternis over deze samenleving snel inktzwart worden.

Reageer

Toon Reacties (3)

Jos

11 jaren geleden

Ergens wel een vreemde redenering, vanaf 13.22 : het ligt ook aan het publiek dat de journalist is verworden tot doorgeefluik, want het publiek protesteert niet.

Oh nee? Hoezo niet? Volgens mij protesteert het publiek al decennia lang. Ik zou tegen de heer Hamelink willen zeggen: kijk voor de grap eens bij de ingezonden stukken in de krant, waar vaak visies te lezen zijn van het publiek, die lijnrecht staan tegenover wat “onze verslaggever” te melden had. Of ik zou de vraag willen stellen: waarom zijn de alternatieve media zo enorm gegroeid, wanneer het publiek niet kritisch op informatie zou zijn? Waarom loopt men massaal weg bij de dagbladen? Ze kunnen hun rotzooi aan de straatstenen niet meer kwijt, en dat komt écht niet alleen door het Internet. Mensen prikken door hun halve waarheden en hele leugens heen, en gaan het Internet op om in ieder geval meerdere visie’s en standpunten te vernemen dat wat hun door de msm wordt gepresenteerd.

Reageer

kukumatz

11 jaren geleden

Net nog even het filmpje nogmaals zitten bekijken en de woorden laten inwerken.
Geweldig zoals Hr. Hamelink de visie voorlegt aan zijn gehoor.
Want de vraag : klopt het allemaal wel? wordt haast nooit gesteld tegenover de MSM, met op de eerste plaats De Telegraaf, gezien men ervan uitgaat dat wat er gebracht wordt ook daadwerkelijk gecheckt is en dus klopt. Dat de mogelijkheid bestaat dat ook de MSM voor het lapje gehouden wordt komt haast bij niemand op.
Slechts een enkeling zal verder willen weten en zal zoeken op het Internet of andere nieuws bronnen.
De MSM loopt vaak aan de hand van de eigenaren, veelal uit de US, en die zullen de US President echt niet afvallen.
Maar zolang dat een minimaal 2100 jaar oud boek al waarheid wordt aangenomen zullen de spindoktoren hun spel kunnen spelen met hun “onwaarheden” als zijnde DE WAARHEID.