NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
De bekende journalist en tv-persoonlijkheid Jaime Maussan heeft naar eigen zeggen van tienduizenden mensen van over de hele wereld bewijs ontvangen voor UFO’s en buitenaardse activiteit.
In onderstaande video, opgenomen op het MUFON Symposium 2015, presenteert hij recente ontwikkelingen op het gebied van ufologie. Hij laat videobeelden en foto’s zien van UFO’s, gemaakt door infraroodcamera’s, nachtkijkers, NASA-sondes, satellieten en vliegtuigcamera’s.
UFO’s worden door ruimtesondes van de NASA vastgelegd in de ruimte, bij de zon, rond kometen, in de buurt van vulkanen en ook verschijnen er vaak mysterieuze bollen in de lucht.
Maussan gaat ook in op de ‘nooit eerder vertoonde alienbeelden’ van de wereldberoemde crash bij Roswell op een grote conferentie over buitenaards leven in Mexico-Stad afgelopen jaar. De wereldwijd erkende UFO-specialist zegt dat de foto’s ‘hét bewijs leveren dat aliens bestaan’.
Rond de tijd van de UFO-crash bestonden er nog geen schetsen of modellen van buitenaardse wezens, dus de foto’s kunnen zijns inziens niet vervalst zijn. Ook collega-onderzoeker Richard Dolan is er zeker van dat het gaat om authentieke foto’s. De anatomie van de alien is volgens hem te gedetailleerd en correct om verzonnen te zijn.
[UFOTV]Vond je deze info waardevol? Denk er dan aan het op je social media te delen
Aangezien UFO’s/Buitenaardsen zich op Aarde aanmelden om de planeet/mensheid te redden, zijn allen die dit ontkennen planeet-/mensheid- vernietigers.
Aangezien UFO’s/Buitenaardsen zich op Aarde aanmelden om popcorn te maken/mais te stelen, zijn allen die dit ontkennen popcorn haters.
Zo zie je maar weer hoe makkelijk het is om maar wat te roepen !
Aangezien dat buitenaardsen grappenmaker gaan opruimen – kun je daar meer over lezen op Facebook 9fornews
lol
Ben ik nu de enige die een probleem ziet aankomen of niet? Wat als echt blijkt dat er aliens zijn gecrasht bij Roswell en de huidige overheid kan niet anders dan dit te bevestigen, wat voor een onwaarschijnlijke vertrouwensbreuk zal er dan ontstaan tussen de overheid en zijn burgers. De leugen is te groot geworden om ooit te gaan toegeven, gaan ze dit wel doen dan mogen we ons echt zorgen gaan maken.
Newsflash ! die vertrouwensbreuk is er al een lange tijd.
Waarom zorgen maken,?
Zorgen maken ? waarvoor ?
Vertrouwensbreuk ? Welk vertrouwen ?
Is dat niet die Mexicaan die ooit met een bijelkaar geplakt apenlijkje met reptielenpootjes op tv kwam met als aankondiging dat hij bewijs had gevonden van aanwezigheid van aliens op aarde?
Als dat zo is, moet je zijn Engelse Wikipedia-pagina even aanpassen. Daar staat niets over dat bedrog.
Ik vertrouw niet zo klakkeloos op wiki, iedereen kan van alles over zichzelf invullen op wiki.
Probeer dit ns te lezen:
The Jaime Maussan Metepec creature has been confirmed as a hoax…
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread553806/pg1
Daarom is het ook belangrijk dat jij jouw kennis toevoegt!
Ben zo langzamerhand wel erg nieuwsgierig naar de definitie van ‘bewijsmateriaal’ in de UFOlogie wereld.
Dat überhaupt een ufo crashed.. …je zou haast verwachten dat een geavanceerde technologisch hogere beschaving dat door dimensies en sneller dan het licht kan reizen met . niet gewoon zo maar “crashed” Tenzij ze eventueel zijn neergehaald.. door.. andere buitenaards technologie, vanaf aarde.
Dan nog vind ik het zaakje verdacht. De Aliens zouden toch geweten moeten hebben, dat de Aarde mogelijk over buitenaardse technologie beschikt.
Volgens mij ‘crashen’ ze met opzet om een oorlog tussen Aliens en sommige Aardse landen uit te lokken. Een soort van False Flag, maar dan op z’n Aliens.
Er zitten interessante zaken tussen afgewisseld met echt ongeloofwaardige, al met al wel onderhoudend.
Dit is dan Dé VIDEO DIE HET UFO BEWIJS LEVERT. ‘
TJa…. dit zegt genoeg over de hele ufo- en aliencultus.
Is dus duidelijk een volgende video die bewijst dat UFO’s inderdaad de grootst mogelijke onzin zijn.
Op een of andere manier sla ik zijn filmpjes op YouTube altijd over. Hij komt zo a-wetenschappelijk over.
Pas als algemeen bekend is waarom ze hier zijn weten we zeker dat ze er zijn.
Pas als algemeen bekend is dát ze hier zijn, weten we misschien ook wáárom ze hier zijn…
Van UFO’s weten we niet wat het zijn. Dus elke verklaring is meer geloof/fantasie dan wetenschap.
Als we buitenaardse voertuigen bedoelen, laten we ze dan geen UFO’s noemen.
En als we ze UFO’s noemen, laten we dan niet net doen of we er iets over weten.
Het probleem met Ufo’s is dat teveel “bekende” objecten, zoals vogels, insecten, ballonnen etc. aangezien worden voor ufo’s, terwijl meestal met een beetje langer en gedetailleerder bestuderen van, en kennis van de wat er allemaal in de wereld is aan mogelijkheden, een heleboel van deze onzin-ufo’s doorgestreept kunnen worden, en je de echt interessante objecten overhoudt, en een zuiverder discussie gaat krijgen over het ufo-fenomeen.
Maar ja, zolang men er geld me kan verdienen, grijpt men elke mogelijkheid aan, aardse objecten te classificeren als “buitenaards”…
Een vogel is geen U.F.O. Dat is een vogel. Een ballon is een ballon en een insect is een insect. En inderdaad, doordat camera’s en optiek allerlei eigenschappen hebben (flares, reflecties) worden alledaagse dingens opeens onidentificeerbaar. Maar goed – er hoeft maar 1 van die duizenden waarnemingen daadwerkelijk iets buitenaards te betreffen, om het hele ‘UFO’-fenomeen te legitimeren.
@ Bert S
“Truth shall set you free, what will a lie do?”
Misschien is ons ‘alien-beeld’ wel onststaan door die Roswell footage.
Volgens mij zijn wij gewoon de aliens waar we al zolang naar op zoek zijn.
https://youtu.be/nF_h478fIZo
De vraag is wat ufo’s zijn. Toch ?
Die Eifeltoren UFO is toch al lang debunked als zijnde het resultaat van een UFO app?
Als het bewijs “overtuigend” is, dan moet het zo zijn. Pffffff…..