Kijken: Oud-ambassadeur dwingt BBC de waarheid over de gifgasaanval in Syrië onder ogen te zien

Help anderen door dit met kennissen op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een voormalige Britse ambassadeur dwong de BBC om de waarheid over de gifgasaanval in Syrië onder ogen te zien.

Peter Ford stelde tijdens een interview met de zender dat er geen bewijs is dat de Syrische president Assad chemische wapens heeft gebruikt tegen burgers.

De VS claimt dat Assad op 4 april een gifgasaanval heeft uitgevoerd. Zonder goedkeuring van het Congres vuurde Trump 59 Tomahawk-raketten af op Syrië.

Niet gek

De oud-ambassadeur wijst erop dat we niet precies weten wat er is gebeurd, er is geen bewijs.

“Assad is misschien wreed, maar hij is niet gek. Het is gewoon niet logisch dat hij dit allemaal zou doen zonder er militair voordeel uit te halen. Het zou de Russen boos maken,” zei Ford.

De aanval vond plaats op het moment dat het Witte Huis aangaf dat het bestrijden van IS belangrijker is dan regimeverandering.

Agenda

Dat was een grote diplomatieke overwinning voor Assad. Ford vraagt zich dan ook af waarom de Syrische president een enorm risico zou willen nemen door zijn eigen burgers aan te vallen in plaats van zijn tegenstanders op het slagveld.

Ford claimde dat Amerikaanse functionarissen die beweren dat Assad de aanval heeft uitgevoerd, een ‘agenda’ hebben.

False flag-operaties

Door de vergeldingsactie is de kans volgens hem groot dat er opnieuw chemische wapens worden ingezet.

“Trump heeft de jihadi’s nu duizend redenen gegeven om false flag-operaties uit te voeren,” zei Ford. “Je ziet hoe makkelijk het is om met hulp van de onnozele media het Westen uit te lokken.”

[The Canary]

Lees meer over:
Assad gifgasaanval IS Syrië Trump Witte Huis