UFO

Waarom de mainstream media weigeren het bestaan van UFO’s te erkennen

Help ons door deze info met kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Er is geen onderwerp dat zo wordt genegeerd, gemeden en ondergewaardeerd als de UFO-kwestie. De prominente Canadese ufoloog Stanton Friedman noemt dit ook wel het kosmische Watergateschandaal.

Slechts enkele overheidsmedewerkers weten sinds juli 1947, toen er twee gecrashte UFO’s en enkele lichamen werden gevonden in New Mexico, dat sommige UFO’s een buitenaardse oorsprong hebben, schrijft de Amerikaanse tv-persoonlijkheid Michael William Lebron. “Het is het meest geheime onderwerp in de Verenigde Staten.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Lebron vraagt zich af waarom de media niet of nauwelijks berichten over dit onderwerp. Na een korte zoektocht op internet kom je erachter dat een aantal landen en het Vaticaan het bestaan van zogeheten UFO-files en –onderzoeken openlijk erkennen.

De tijd is aangebroken

John Podesta, die ooit stafchef van president Bill Clinton en tot voor kort topadviseur van president Obama was, twitterde op zijn laatste werkdag als beleidsadviseur van Obama: “Mijn grootste mislukking van 2014, wederom niet gelukt om de UFO-onderzoeken te openbaren.”

Podesta zei al in 2002 dat alle onderzoeken van onder andere het Pentagon en de luchtmacht naar UFO’s moeten worden vrijgegeven. De actiegroep Coalition for Freedom of Information pleit en vecht hier al jaren voor. “De tijd is aangebroken om de waarheid te achterhalen over wat daar is,” zei hij toen tijdens een persconferentie van de groep. “We moeten dit doen omdat het Amerikaanse volk kan omgaan met de waarheid. Het is tijd dat de regering wetenschappers gegevens verschaft om dit fenomeen te verklaren.”

Ongeschreven regel

Waarom zijn de media toch zo huiverig om aandacht te besteden aan deze kwestie? Lebron heeft een aantal hypotheses en theorieën. Eén daarvan heeft te maken met partijdigheid. Media nemen geen enkel risico en gaan niet in tegen de publieke opinie. Suggesties dat aliens bestaan of mogelijk zijn gezien, zijn uit den boze. Als er al over wordt geschreven moet dat volgens een ongeschreven regel op een grappige en humoristische manier gebeuren.

Lebron noemt wetenschappelijk analfabetisme als tweede mogelijkheid. Journalisten is verteld dat interstellair reizen vrijwel onmogelijk is, om een aantal redenen die ze nog niet kunnen begrijpen. Onvoorstelbare afstanden, beperkingen door de lichtsnelheid, enzovoorts.

Blinde volgzaamheid

De derde mogelijkheid heeft te maken met blinde volgzaamheid. Het laatste wat de overheid wil is dat men accepteert dat we bezocht zijn en worden en dat bewijs daarvoor voor ons wordt weggehouden. Niet omdat we dan à la War of the Worlds in paniek de straat op gaan, maar omdat interstellair reizen hoogstwaarschijnlijk gepaard gaat met een manier van aandrijving die niet is gebaseerd op verbranding, denk bijvoorbeeld aan antizwaartekracht. En als blijkt dat we eigenlijk geen verbrandingsmotoren nodig hebben, zijn de gevolgen daarvan – voor een wereld die draait op oliedollars – niet te overzien, aldus Lebron.

Als blijkt dat we worden bezocht heeft het begrip nationalisme plotseling geen betekenis meer en ontstaat de ‘aardling’. Stel je voor hoe de wereld eruit zou zien zonder landen, stammen, sektes en religies, als een verzameling aardlingen. Geen religieuze conflicten meer, geen sektarisch geweld meer en geen nationalisme meer.

Lebron wil ons tot slot nog even wijzen op de onderwerpen die volgens de media wel van cruciaal belang zijn: presentator Steve Harvey die blunderde bij het kronen van Miss Universe, de nieuwste viral video over een eend die piano speelt en alles wat te maken heeft met Donald Trump. Dát is voorpaginanieuws. Maar de zoveelste waarneming van een mogelijk interstellair, buitenaards vaartuig? Nope, geen interesse.

[RT]

Interessant

Vond je dit goed?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

82 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Sathos
Sathos
10 jaren geleden

De spijker weer op z’n kop. Het had grappig geweest als het niet zo’n treurige waarheid was. Het weghouden van deze kennis levert jaarlijks duizenden – zo niet miljoenen – doden op, door nutteloze oorlogen, armoede en kapitalisme. Ik blijf hopen dat de gezamenlijke inzet van mensen als Lebron, Podesta, Greer snel tot een disclosure leidt. Dan kunnen we eindelijk stoppen met die neoliberale poppenkast 🙂

Derk Verlinden
Derk Verlinden
10 jaren geleden

Ik kan je verzekeren dat als er een ruimtevaartvoertuig van marsmannetjes landt dit wereldnieuws zal zijn. Dat dit nu niet het geval is komt omdat dit nooit gebeurde.

Caesar Lion Cachet
Caesar Lion Cachet
10 jaren geleden

LS…

Het is nog veel erger: De terreur van alle wereldreligies zal geen macht meer hebben en verschrompelen tot minder dan het ooit was. Alle exponenten van deze terreur zoals de wereld-maffia de politiek en de media zullen verschrompelen tot het zielloze niets en tot nog minder dan het al was. De hele charade blijkt een fata morgana, een illusie en zal verdwijnen bij het opkomen van de nieuwe zon… Satan zal krijsend op de vlucht slaan en alleen een walgelijke stank achterlaten die ook heel snel zal verdampen en tot het verleden zal behoren.

Logiter
Logiter
10 jaren geleden

De mainstream media bericht niet over ufo’s maar propageerd wel!
Met andere woorden,het aanbod kinderfilms en tekenfilms met interstellair reizen,aliens,oorlog tussen verschillende rassen,en paralelle universa is ver tachtig-voudigd!
Voor kinderen is dit een hele normale afspiegeling van het universum.
Aangezien we onze kinderen kennis geven voor later,kan ik niets anders zeggen dan dat de mainstream media volgas draait,om een buffer te bouwen zodat bij een toekomstige openbaring niemand gek opkijkt,en/of tegenstribbelt.
Als dit niet zo zou zijn,dan was de hedendaagse tekenfilms waarschijnlijk een heel stuk minder gefocust op accepteren van zeer vreemde vormen van leven en perspectieven.
Accepteren wordt er letterlijk in gedrillt.
Lijkt vergezocht,ik hoop ook dat dat zo blijft.

Jeff
Jeff
10 jaren geleden

Ik houdt rekening met de mogelijkheid van buitenaards leven en zal niemand voor gek verklaren mits het tegendeel is bewezen. Is dat niet fijn, geen buikpijn. En wie weet wat ik nog meemaak in dit leven. Eerst hier maar is wat veranderen!
Wens alle lezers alsmede de redactie een fijn 2016

Ad
Ad
10 jaren geleden

Het is met zoveel zaken Je weet het gewoon niet. Ufo wil niet zeggen een vliegende schotel. Maar iets wat plaatsvond/bewoog in de lucht waar we geen verklaring voor hebben. Daarom kunnen het voorval niet aannemen of afwijzen

Solaris
Solaris
10 jaren geleden

Zou zo’n Stanton Friedman nou ook regelmatig te maken krijgen met halve zolen en religieuze fanaten die beweren dat ruimtereizen onmogelijk zijn, dat de Aarde plat is, dat buitenaardse wezen demonen zijn enz?

Patrick S.
Patrick S.
10 jaren geleden

Het feit is dat het bewezen is dat dat er gevecht vliegtuigen/passagiers schermutseling
hebben gehad met voertuigen die ongekende manoeuvres uitvoeren die aardse fysica onmogelijk acht die door intelligentie worden bestuurd
En die niet van aardse makkelijk kunnen zijn en uit de ruimte komen.

Dit is bewezen hier mee een wetenschap een gegeven maar waarom pak dat men niet op?
hier mee de wetenschap een probleem heeft dat het niet zuiver is.

En dat is realiteit!

Bovendien heeft zelf meer dan ufo alleen mogen aanschouwen in 1980
ik geloof niet ik weet het.

Wijze Uil
Wijze Uil
10 jaren geleden

Beste Derk,

ik vraag me echt af waarom jij hier überhaupt komt.. Met jouw wereldbeeld, het is me echt een volslagen raadsel. Pownet, of de NOS-site of een reactie bij de Televaag, ja dat had ik begrepen maar hier.. Bij de creme de la creme van de wakker geworden mensen zulke onzin neerzetten is net zoiets van een bankier verwachten dat hij je eerlijk behandeld…
Of je bent echt een super slechte trol, of… tja schiet mij maar lek…

Patrick S.
Patrick S.
10 jaren geleden

Waarom de mainstream media weigeren het bestaan van UFO’s te erkennen?

Dat een of meerdere krachten bang zijn dat Geschiedenis anders is verlopen dat zij op gehoopt hadden.

cookie
cookie
10 jaren geleden

Stel er komt een disclosure.
Dan gaat dit gelijk ontelbare andere vragen oproepen.
– Bemoeien ‘ze’ zich met ons
– Wat doen ‘ze’ dan
– Waarom komen ‘ze’ ons niet redden
– Waar blijft de gratis energie
– Kanker, radioactiviteit, pesticiden…

Niet het feit dat er iets onduidelijks rondvliegt maar wat voor impact dit heeft lijkt mij een ‘probleem’

peter
peter
10 jaren geleden

Laten we eerst het geloof afschaffen en dan heb ik het persoonlijk doek het Vaticaan op dan volgt de rest wel beetje bij beetje vanzelf. Want buitenom politici houd het Vaticaan ook te veel achterwegen, we mogen blij zijn dat er steeds meer mensen wakker worden en zien wat voor spel er gespeeld word maar we zijn nog met te min om concrete bewijzen neer te leggen. De Russen zijn daar nu gelukkig mee bezig

Elise49
Elise49
10 jaren geleden

Wat als de mensen(wereldtop)/bedrijven van de mainstream media zelf de aliens(niet letterlijk)/ufo/technologie zijn? Dan houd je het ook zo lang mogelijk geheim. Waarom de films/series? Geef het volk brood en spelen. Afleiding om de werkelijkheid(dat zij alles beheersen en alle kennis in huis hebben) te verdoezelen. We krijgen steeds maar een tipje van de sluier te zien.(je blijft dan in een bepaalde status hangen van onzekere, waardoor zij altijd de voorsprong behouden) Zo kun je het ook bekijken. Waarom wordt ons DNA verandert en zijn er duistere zaken zoals Agenda 20/30? de NAVO? Veel antwoorden/werking vind je in de mythologie. De NAVO eert ontstaan Rome. Alle goden en godinnen van de mythologie. Dus ook de slechte voor de mensheid. Logo Nato legeronderdeel is een wapen met zwaard en toren. Schrift: oa. Scel Eris
vb. een van de eerste tekenfilms was sneeuwwitje.(wie beheert Disney) Dit is een vertaling van het verhaal van de godin Eris die een gouden appel meenam op een feest, waarbij ze niet uitgenodigd was. Lees wiki voor het gehele verhaal. Uiteindelijk was het een schaakopzet. Een Trojaanse oorlog als gevolg. Wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is dat die films helemaal niet zo onschuldig zijn, als je de diepere betekenis ervan ziet. En zo moet je dus ook kijken naar de huidige films. Vooral die over technologie. En wat is scel op het wapen? Een scel is een gen/proteine, dat bij mensen wordt gecodeerd. Daar kun je dus veranderingen in brengen, als je de kennis van werking hebt. Veel oefenen op mensen dus.
Tja, niet zo’n positief onderzoek, maar wel iets om over na te denken. Wat willen ze nu met ons? Wat is hun einddoel en waarom?

Elise49
Elise49
10 jaren geleden

De verleiding zorgt dus voor een verandering. Neem pc/mobiel/i phone enz. Leuke speeltjes/de verleiding, maar men weet alles over je. Deze technologie werkt op een stukje goud. En voila, daar komt het verhaal van verleiding via de appel/Apple weer in zicht.

max113396
max113396
10 jaren geleden

Bij een openbaring zullen de gevolgen voor de hogere kringen niet te overzien zijn. Niet het onbekende ( buitenaards leven) zal zo’n hevig effect meebrengen, maar juist de vragen die het indirect oproept, zoals waarom werd dit nooit eerder gezegd? Wat is er nog meer geheim? Zullen voor problemen zorgen.

De totale controle die ze nu hebben op onze samenleving zal wegvallen, bij openbaring van buitenaards leven. Wat ik overigens niet snap is dat mensen niet open staan voor het geloven in buitenaards leven. Met een beetje research is al te vinden dat veel dingen in de geschiedenis niet zijn gelopen zoals beschreven.

A W Reijersen van Buuren
A W Reijersen van Buuren
10 jaren geleden

https://www.ninefornews.nl/waarom-de-mainstream-media-weigeren-ufos-te-erkennen/

Het is veel beter dat personen die geïnteresseerd zijn in bijvoorbeeld UFO’s, vliegende schotels en buitenaards leven (aliens) zelf onderzoek daar naar doen en daarbij is het noodzakelijk om ook onderzoek te doen naar magnetisme en onbekende energiesoorten. Kennis van sterrenkunde (als amateur) is overigens wel vereist.

Basisregels over magnetisme (nav onderzoek met magneten)!

Onderzoek (van mij) naar magnetisme met behulp van duizenden magneetjes
heeft het een en ander opgeleverd aan bijvoorbeeld basisregels / stellingen.

Deze informatie komt nu op de website
Vliegende Schotel Bouwclub Nederland
http://vsbc.nl/
Hier komen wat basisregels:
http://vsbc.nl/basis0001

Dit is er al neergezet http://vsbc.nl/basis0001/basis0001.html en er is
te zien dat op het gebied van natuurkunde er toch nog meer is als algemeen
bekend is.

Om informatie te kunnen verwerken en erover discussiëren is door mij bij
Google een discussiegroep opgericht.
Het is deze groep “Vliegende Schotel Bouwclub Nederland”
https://groups.google.com/forum/#!forum/vliegendeschotel-bouwclub-nl

Het voordeel van zowel de website als de discussiegroep is dat iedereen
anoniem de informatie kan bekijken.

Deze informatie op het gebied van natuurkunde is ook nodig voor
onderzoek naar nulpuntenergie.

Tijdens het onderzoek naar magnetisme kijk ik van wat is er bruikbaar
voor bouwen van “vliegende schotel verplaats systemen” en wat is er
bruikbaar voor nulpuntenergie.

Als er wat materiaal over is dan maak ik zo nu en dan ook een model die bedoeld is om scalaire signalen te ontvangen.

antonio
antonio
10 jaren geleden

UFO meldingen verschijnen wel degelijk in de MSM, een jaar geleden deze bijvoorbeeld op NU.nl http://www.nu.nl/buitenland/3669115/ufo-verstoort-vliegverkeer-bremen-airport.html.
De Phoenix Lights zijn, in ieder geval in de VS, uitgebreid in het nieuws geweest.

Helaas blijft het ontbreken aan goed en duidelijk beeldmateriaal, iets wat jammer is want toen de meteoriet boven Rusland ontplofte waren een tal van haarscherpe HD-videos van mobieltjes en dashcams. Tastbaar materiaal van neergestorte UFO’s ontbreekt ook (behalve misschien in Area 51 of andere geheime oorden)

Het ontbreken van een aardse verklaring is nog geen bewijs van een buitenaardse oorsprong. Tot die tijd zijn UFO’s wat het letterlijk betekent: Unidentified Flying Objects, maar dat is nog niet hetzelfde als Extraterrestrial Flying Objects.

Het is wel vreemd dat er weinig mee gedaan wordt, ook het publiek lijkt er weinig op te reageren. Er is ook een groot verschil tussen zelf een onverklaarbare waarneming gedaan te hebben en deze zo kunnen documenteren dat je anderen er mee kunt overtuigen. Ik heb zelf nooit een UFO gezien maar ken verschillende mensen die ze wel gezien hebben, waaronder een paar airline-pilots. Zelf heb ik wel een BDE gehad en contact met overleden dierbaren gehad. Op dat vlak hoef ik niet meer te spreken van “geloven”, dat is “ervaren” geworden. Voor mij hoef ik daarom voor leven na de dood geen bewijs meer, dat is me geboden.
Voor mensen die de ervaring niet gehad hebben is bewijsmateriaal voor UFO’s wel nuttig om ook hier het geloven in ervaren te kunnen veranderen.

Hawks
Hawks
10 jaren geleden

Terecht dat de media weinig aandacht besteedt aan UFO’s. Ik zie op straat ook wel eens iets liggen dat ik niet meteen herken: een Unidentified Lying Object, een ULO. Maar goed dat de media niet over alle ULOS’s schrijft.

Patrick S.
Patrick S.
10 jaren geleden

Jullie zijn ziek!

Mensen die verder willen zoeken in het verleden over buitenaardse kunnen mooi
De Sumerische-kleitabletten over Gilgamesh de Codex Hammurabi, maar ook de Anunnaki lezen
de voorloper van de bijbel en andere geloven de meeste zij vertaald dan kun men zelf oordelen.

Daar kun je van die koekenbakkers hier boven niet van zegge

Ad Knops Vught
Ad Knops Vught
10 jaren geleden

Al die lichtverschijnselen die wij Ufo’s noemen ,is dat niet gewoon plasma wat vanzelf ontstaat.? Kijk bijv. eens naar het fenomeen bolbliksem………

Neo
Neo
10 jaren geleden

Derk zat bij het leger…waarschijnlijk DIENST-PLICHTig. Die zijn volledig gehersenspoeld en geprogrammeerd om te vechtten voor “de baas” als “de baas” ze aanwijst schietten ze zonder te denken. Dat zegt dus ook veel over hun gedrag wat betreft “zelf nadenken” Sorry, ik ben geen hond, heb geen plicht of dienst en luisteren om me mandje in te gaan doe ik niet. Mensen laat die vent links liggen…loopjongen van de staat, Slaaf der Nederlanden. Ik hoop dat je veel onderscheit-dingen in je kast hebt hangen Derk.

Patrick S.
Patrick S.
10 jaren geleden

Stop daar mee Derk Verlinden jij maak ook taalfouten
en ik heb nog wel dyslexie.

Back to top button
82
0
We lezen graag je reactie!x