“E-sigaret is veel ongezonder dan je denkt”

Het staat ook zo stoer he, om van die dikke rookwolkjes uit je nicotinekoppie te laten dwarrelen whahahah

Volgens mij krijg je met die stokkies zelfs nog meer nicotine naar binnen als met een gewone sigaretteketet.

In mijn verdampertje komt alleen maar wiet…o zo!

Formaldehyde komt alleen bij verkeerd gebruik van de esigaret vrij.
Als je het voltage te hoog zet bij een slechte esigaret dan gaan de watten verbranden en kan een hele kleine hoeveelheid Formaldehyde vrij komen tevens geeft dat een hele vieze smaak en dat ga je dus niet roken.

Dit stofje zit standaard in sigaretten….

Een kip die 5 uur in de over heeft gelegen ga je ook niet eten want dat zit dan een “kanker” laagje overheen…

Long artsen zeggen zelfs ” Niet roken is het beste maar als je niet kan stoppen is eroken een beter alternatief” Geen teer, koolmonoxide, benzeen, accuzuur en 400 andere kankerverwekkende stoffen!

tabak is helemaal niet ongezond,
wat wel gevaarlijk is, dat zijn die 402 andere stoffen die ze mee die sigaret in draaien .punt

Dit soort berichtverkeer is logisch. Tabak lobby doet hun best om mensen bang te maken. Als het toch niet uit maakt waarom dan stoppen met roken? of koop onze gereguleerde weggooi e-cigs. Want ze kopen alle kleine e-sig fabrikanten op.

Collega’s die mij aanspreken met wist je dat e-roken heel slecht is??? Nadat er een artikel in de telegraaf stond… Compleet uit zijn verband gerukt en ze hebben zelfs de bron erbij gezet.. Niemand die dat leest want dan kom je tot de zelfde conclusie dat het uit zijn verband is gerukt. Gezonder is inderdaad gewoon helemaal niets inhaleren. Maar dan moet je ook een gebied zoeken waar geen uitlaatgassen zijn. of simpelweg je adem inhouden en dan heb je na een paar minuten nooit meer ergens last van.

Of ik er kanker van krijg of niet, ik ben er van overtuigd dat het 100x tot wel 1000 x minder slecht is als roken an sich. Onderzoeken tonen aan dat in uitgeademende damp bijna niets meer terug is te vinden van enige stoffen en het heel snel vervliegt. Dus ik hoef mij geen zorgen te maken voor meedampers en heb er dus alleen mijzelf mee. 1 stofje in de e-cig kan inderdaad bij verkeerd gebruik 15 keer schadelijker zijn dan datzelfde stofje in de analoge sigaret. maar “ze” nemen zelf het gemak dat ze niets zeggen over de andere 400 schadelijke stoffen in de sigaret die niet in de e-sigaret voorkomt.

En ja nicotine is slecht. het word gebruikt als pesticide en het kan hart en vaat aandoeningen veroorzaken. Maarja dat is precies het stofje wat ik graag wil inhaleren. Wat denk je dat er in nicotine pleisters zit? of de kauwgom. maar dan heet het opeens een medicijn… Als er maar geld mee verdient kan worden noemen ze alles een medicijn. Omdat zij er zogenaamd wetenschappelijk onderzoek naar hebben gedaan. Hoe kan nou een giftige stof als medicijn aangemerkt worden?