Werkte schutter Christchurch voor een geheime dienst? Alex Jones claimt dat moskee-aanslag false flag was, YouTube grijpt in

Moeilijke complottheorie. Het doelwit is onlogisch.

Ik heb de video gezien, wat mij meteen opvliel is het volgende, als je met een automatisch wapen schiet zoals het arsenaal wat gebruikt is bij de “aanslag” dan hebben de afgevuurde kogels een enorme impact.
Met andere woorden als je ergens op schiet spat het uitelkaar. Er is op zijn minst een bloedspoor te zien waar geschoten is.. in de film zie je een aantal “mensen” opelkaar liggen voordat er uberhaupt geschoten is, tijdens het schieten is er geen bloed te zien.. (het zou een bledbad moeten zijn) geen impact van kogels in de muren, alles is intakt. Vervolgens loopt de dader naar zijn auto om een ander wapen te pakken, loopt terug en begint weer te schieten.. nog steeds geen bloed… dus ik vraag mij af, als je zoveel kogels afvuurt in een aantal mensen, hoe is het mogelijk dat er “niets” te zien is van de impact van de kogels.. ik wil niet ontkennen dat er mensen zijn gedood.. maar het is stof tot nadenken.. niet voor niets is de video onmiddelijk overal verbannen..

Alex Jones valt te beschouwen als controlled opposition die de taak heeft om groepen mensen tegen elkaar op te zetten, te misleiden met stukjes ogenschijnlijk juist nepnieuws vermengd met stukjes ogenschijnlijke feiten maar die alles zal doen om zijn financiers belang te dienen. Halve waarheden dus, zij het op een andere manier dan de massamedia. Hij moet immers zijn kritische geloofwaardigheid op peil houden vij een ander publiek.
Dus gaat hij bij christchurch wijzen op de valse vlagkenmerken van de hele operatie. Zolang hij maar niet de echte achtergronden teveel gaat analyseren dan is hij nuttig om goedgelovig volk te mennen. Alex Jones is een ophitser vanuit het grootkapitaal georganiseerd. Zo een beetje zoals twan huys met stormy prostituee daniels donald trump in diskrediet probeerde te brengen. Prima dat je Trump bekritiseert, maar doe dat dan met feiten die zijn gedubbelcheckt in plaats van met verdraaiing van feiten tot en met leugens. Als we maar bezig worden gehouden met dingen die er weinig te doen, zodat ergens anders ongemerkt de wetten aangenomen kunnen worden die de bevolkingen nog meer zullen knechten.
Al die psychologische operaties dienen een doel dat elders in de hogere sferen is bepaald. Massas in emotie en angst brengen en gevoelens van medelijden opwekken tov moslem en het moslemgeweld jegens christenen in bv nigeria zoveel mogelijk weg laten. Een wet voor strengere wapencontrole die al klaar ligt kunnen invoeren in nieuw zeeland met behulp van de eenzijdig opgewekte emotionele verontwaardiging. Heel vaak komt het neer op het opwekken van een emotionele reactie problem, daarop de emotionele publieke reactie, vervolgens de presentatie van de elders geplande oplossing. Ddavid icke stelt dat geregeld als toegepast mechanisme aan de kaak. Feitelijk een constante manipulatie van de bevolkingen om een gepland resultaat nepdemocratisch aangenomen te krijgen. Doel is ook en term als ecofascisme in de hoofden van de massa in te branden evenals verontwaardiging over white supremacism, zodat vele blanken die protesteren tegen masaemigratie kunnen worden uitgescholden als rechtsextremistische white supremacists.
De aanslag in Utrecht had een geheel andere set doelstellingen en het kan niet worden uitgesloten dat deze man G.T. Op zn minst is geholpen door bepaalde diensten, want hoe komt zo een gefrustreerde gauwdief aan een pistool met toch al snel twaalf kogels in het magazijn en hoe gek eigenlijk dat er gezegd wordt dat een utrechtse bewoner aan de politie meldt dat er in de buurt van het 24 oktoberplein Al urenlang een auto staat met draaiende motor met een briefje met een nare tekst die ze niet publiek wil maken. Hoe toevalig ook,dat er snel gezegd wordt dat eerwraak het motief is en dat tgwlijkertijd de autoriteiten ervan uitgaan voortdurend dat er sprake is van een teroristisch motief? Zou de doelstellin niet ook massapsychologische beinvloeding kunnen zijn in een richting die premier Rutte kan helpen aan ee minder grote verkiezngsnederlaag? Zou de doelstelling niet ook kunnen zijn dat de linkse kerk de kans,krijgt om alle allochtonen en immigranten te knuffelen in de massamediaen en in 1 moeite door die vuile rechtse extreme krachten aan te vallen ondanks de toenemende,maatschappelijke problemen als gevolg van honderdduizenden nieuwe culturele aanwinsten onder Rutte kabinetten een, twee en drie? Dominee Freek de Jonge is op het boekenbal al zn eigen hetze tegen Baudet cs begonnen et voila hij krijgt de NPO zover om hem voor een oudjaarsconference te strikken, zodat aftandse Freek bijna hunorloos inmiddels zn demobiseringsprivecampagnetje kan voortzetten.

Een ding is zeker. Bij beide aanslagen kunnen vele vragen gesteld worden. Ik heb zeker niet alle vragen, laat staan alle antwoorden, maar gek genoeg weten vele journalisten en bestuurders gaande de aanslagen al eindoordelen te vellen.
Ander ding is ook zeker: hoe meer vragen we stellen hoe beter het is. Neem niets aan van de beweerde feiten in hersenspoelmassamedia en alternatieve media. Vertrouw op eigen waarneming. Wantrouw elke foto of video of tekst, want de leugen, de spin, de verdraaiing, de halve waarheid , de georganiseerde massamediaevents regeren. Zie Ole Dammegaard met zijn inside analyses van vele valse vlag terreuracties. Er is in de historie bijna geen oorlog geweest die niet begon met een valse vlag operatie. Wij bevinden ons allang in de aanloop naar de oorlog van allen tegen allen. De toenemende babylonische spraakverwarringen en demoniseringen en sabotages van eerlijke dialoog vormen misschien wel het grootste gevaar.