Windsor maakt na 51 jaar einde aan fluoridering van drinkwater

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Windsor heeft net als een toenemend aantal andere Canadese plaatsen besloten om geen fluoride meer aan drinkwater toe te voegen.

Er is in 60 jaar tijd veel veranderd, fluoride is niet de alfa en de omega voor tandbederf, aldus burgemeester van Windsor Eddie Francis.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Meer dan 27 afgevaardigden spraken tijdens een vijf uur lang debat over het onderwerp waarna het stadsbestuur besloot fluoride in drinkwater te verbieden. De raadsleden gingen daarmee in tegen het advies van de gezondheids- en tanddeskundigen.

Tandbederf

De wetenschappelijke gemeenschap is van mening dat ‘de veiligheid en effectiviteit van fluoride in drinkwater helpt in de strijd tegen tandbederf’, aldus Dr. Allen Heimann, een arts van de geneeskundige dienst.

“Ik maak gebruik van wetenschappelijke informatie die ik aangeleverd heb gekregen,” zei hij, verwijzende naar studies en rapporten van agentschappen als Health Canada, de Amerikaanse Centers for Disease Control en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).

Tegenstanders van fluoridering kwamen met een eigen lijst van experts, studies en onderzoeken. Zij vonden dat Windsor fluoridering net als Lakeshore, Tecumseh, Amhertsburg, Calgary en Waterloo zou moeten beëindigen.

Fluorkiezelzuur

Kimberley DeYong van Fluoride Free Windsor gaf aan dat geen van de genoemde studies keek naar de fluoride die van de industrie afkomstig is. Daarnaast benoemden de studies volgens haar ook niet de invloed van de chemische stof op de rest van het menselijk lichaam.

De vorm van fluorkiezelzuur die aan het drinkwater van Windsor wordt toegevoegd mag niet in de natuur worden gedumpt en is ‘de enige chemische stof die aan drinkwater wordt toegevoegd voor massamedicatie’, aldus Ayesha Drouillard, een ander lid van Fluoride Free Windsor.

Van de 27 afvaardigingen spraken 16 zich uit voor de beëindiging van fluoridering. Eén van de raadsleden zei dat zwangere vrouwen moeten worden gewaarschuwd voor mogelijke gevaren als ze formulemelk bereiden met kraanwater.

Van de 11 raadsleden stemden uiteindelijk acht voor de beëindiging van fluoridering en drie tegen.

Gif

Het Britse oud-parlementslid Bill Etherington noemde fluoride ‘gif’. Nazi’s gebruikten naar verluidt fluoride om mensen in concentratiekampen onder de duim te houden. Volgens een oud-columnist van The Guardian hoort fluoride ‘in hetzelfde rijtje thuis als lood en arseen’.

Bron: Windsorstar.com

Gerelateerd:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

Robin de Boer30 januari 2013 10:21

13 70 2 minuten leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

13 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Corien Bos

12 jaren geleden

Wanneer wereld gifvrij?????

Reageer

san

12 jaren geleden

Goed nieuws! Binnenkort wordt dus eindelijk de pijnappelklier ( het derde oog)actief bij een grote groep mensen! Op naar bewustwording en zelfrealisatie!

Reageer

Vrillon

12 jaren geleden

Ik heb een hele tijd lang zonder fluoride gepoetst, met parodontax blauw en later nog een of andere aloe vera tandpasta. ik had 12 gaatjes, weigerde met fluoride te gaan poetsen. Half jaar later weer 8 gaatjes, tandarts zei ik heb nog nooit iemand gezien waarbij het zo hard ging en toen ben ik maar gewoon met fluoride gaan poetsen, maar tegelijkertijd ben ik volledig gestopt met (geraffineerde) suiker, wat ik eerst belachelijk veel naar binnen werkte, tanden kregen geen seconde rust. Dus als het nu goed gaat is het de vraag of dat door de fluoride, het gebrek aan suiker of beide komt.. maar ik denk eigenlijk door het gebrek aan suiker, en door dit soort berichten die de hele tijd voorbij komen krijg ik toch een dilemma of ik weer moet kappen met die fluoride.. ik blijf uren naspoelen na het poetsen en snachts slik ik niet, iig niet bij bewustzijn en als er spuug in mn mond zit spuug ik het uit om smorgensvroeg weer als een gek te gaan spoelen nog van de vorige avond.

Reageer

Abel

12 jaren geleden

Ook in Australië worden mensen wakker en laten ze zich niet meer van alles op de mouw spelden door het establishment:

http://www.smh.com.au/queensland/cairns-council-votes-to-dump-fluoride-20130130-2dk1a.html

Reageer

Timothy Drake

12 jaren geleden

@Vrillon Je kunt ook EN stoppen met overmatig suiker EN stoppen met fuoride. sinds ik beide heb gedaan is m’n gebit en het tandvlees in het bijzonder weer in prima conditie. Paradontax(fluorvrij) is idd een goede tandpasta

Reageer

DingieM

12 jaren geleden

Er is ook tandpasta op basis van het stevia plantje. Te koop bij http://www.stevija.nl

Gebruik het al een paar jaar. Geweldig spul!

Reageer

Henny de Waart

12 jaren geleden

Vorige week keek ik bij Dunea en zag dat het hier in de Randstad/Scheveningen dus ook gewoon in het drinkwater zit! Ik dacht dat het hier in Nederland verboden was?

Reageer

days of our lives

12 jaren geleden

[quote name=”Henny de Waart”]Vorige week keek ik bij Dunea en zag dat het hier in de Randstad/Scheveningen dus ook gewoon in het drinkwater zit! Ik dacht dat het hier in Nederland verboden was?[/quote]

Het is verboden om het toe te voegen aan leidingwater, wat in Nederland ook niet gebeurt.

Dat Nederlands leidingwater (zeer lage) concentraties fluoride bevat heeft te maken met het feit dat fluor(ide) van nature in onze grond voorkomt en dus ook in ons grondwater. Om die reden zit er bijvoorbeeld ook ijzer, calcium en nitraat in.

Maak je dus geen zorgen. Als het leidingwater volledig zou gefilterd worden (gedestilleerd) dan zou het drinken van een paar glazen leiden tot de dood.

Reageer

Rik

12 jaren geleden

@days of our lives:

Maak je dus geen zorgen. Als het leidingwater volledig zou gefilterd worden (gedestilleerd) dan zou het drinken van een paar glazen leiden tot de dood.[/quote]

Gedestilleerd water is, is water in de zuiverste vorm.
Hoe kun je daar dood aan gaan?

Het is verboden om het toe te voegen aan leidingwater, wat in Nederland ook niet gebeurt.[/quote]

Heb je daar concrete bewijzen van en heb je daar grondig onderzoek naar gedaan?

Reageer

days of our lives

12 jaren geleden

[quote name=”Rik”]@days of our lives:

Maak je dus geen zorgen. Als het leidingwater volledig zou gefilterd worden (gedestilleerd) dan zou het drinken van een paar glazen leiden tot de dood.[/quote]

Gedestilleerd water is, is water in de zuiverste vorm.
Hoe kun je daar dood aan gaan?

Het is verboden om het toe te voegen aan leidingwater, wat in Nederland ook niet gebeurt.[/quote]

Heb je daar concrete bewijzen van en heb je daar grondig onderzoek naar gedaan?[/quote]

De bewijzen zijn ruimschoots te vinden op internet en verwijzingen naar die bronnen staan oa. op Wikipedia.

Wat dacht jij dan, dat fluoride net zo wordt gemaakt als een brood? Een beetje mengen en opwarmen en dan krijg je dat?

Alle grondstoffen komen van nature op onze aarde voor, en veelal op grotere diepte, waar ons grondwater zich ook bevindt.

Het gehalte aan fluoride in het grondwater is daarbij zo laag dat het effect van inname voor de mens nihil is. Als je als waterleidingbedrijf zou besluiten om het toe te voegen om een beoogd effect te bereiken, dan is dit percentage nutteloos. Dit kun je ook opzoeken.

En het effect van gedistilleerd water: een paar glazen lijdt idd. niet meteen tot de dood. Als je dit een paar weken achter elkaar zou doen loop je dat risico wel. Het heeft te maken met mineralenuitwisseling van lichaamscellen. De mens heeft sinds zijn ontstaan veelal vuil water genuttigd en is zeker niet ingesteld op water zonder mineralen. Mineralen zijn essentieel voor een goede lichaamsfunctie en die zitten niet in gedestilleerd water.

Reageer

Rik

12 jaren geleden

@days of our lives: (Deel 1)

Beste….

Allereerst is het mij er niet om te doen wie er nu gelijk heeft.
Spiritualiteit en/of bewustwording is geen competitie.
Het enige wat ik doe is vragen stellen om mensen wakker te maken en in te laten zien dat mensen moeten stoppen met het doen van aannames en het trekken van conclusies.
Ook als je denk, dat je het antwoord hebt gevonden moet je het altijd open laten voor een nog diepere waarheid. Hierbij is het belangrijk om “out of the box” te kijken.

Je zegt het volgende:
“Het is verboden om het toe te voegen aan leidingwater, wat in Nederland ook niet gebeurt.”

“De bewijzen zijn ruimschoots te vinden op internet en verwijzingen naar die bronnen staan oa. op Wikipedia.”

Wat heel veel mensen doen is klakkeloos aan nemen wat er op internet staat en kijken niet verder.
Bij het eerste van het beste antwoord wordt er gelijk vanuit gegaan dat dit ook maar klopt zonder verder te kijken, te onderzoeken.
O.a. Wikipedia is net als een boek.
Het is geschreven door mensen en mensen maken fouten of hebben een bepaalde intentie bij het schrijven van een boek. Negen van de tien keer staat het vol met leugens.
Net als de geschiedenisboeken en de boeken van school.
Het is de bedoeling dat mensen leren voelen, leren lezen, leren luisteren en leren filteren.
Wat zegt je gevoel? Weet je wat het gevoel betekend als het wordt aangegeven door het lichaam?
Wanneer weet je of het zuiver is?
Dat er tijdens het lezen wordt afgevraagd, wat staat er nu werkelijk en wat betekend het?
En klopt het met de eerdere stukken die geschreven zijn?

Reageer

Rik

12 jaren geleden

@days of our lives: (Deel 2)

Je schrijft of zegt in je tekst heel veel, maar wat zeg je eigenlijk?
Als ik vraag om concrete bewijzen en of je daar onderzoek naar hebt gedaan, hoef je bij mij niet aan te komen dat er ruimschoots bewijzen zijn te vinden op internet. Dit is je gemakkelijk er vanaf brengen.
Ik bedoel hiermee dat ik vraag naar feiten met een motivatie er bij.
(wie, wat, waar, waarom, wanneer, hoe, oorzaak, gevolg, uitkomst)

Wie, wat:
http://www.pateo.nl/fluor.htm

De kalk die door fluor/fluoride wordt onttrokken uit tanden, kiezen en botten gaat vast zitten aan de pijnappelklier.
De pijnappelklier is een kosmische poort die je in verbinding brengt met al wat is in het universum.
Door kalk wordt deze poort geblokkeerd.

Waarom:
De gevestigde orde wil helemaal niet dat mensen zich ontwikkelen.
Dus hoe kun je de mensheid het snelst dom maken?
Hoe voorkom je dat mensen zich verbinden met de kosmos, het universum, de bron van al wat is?

Hoe:
Als kinderen jong zijn wordt er door het geven van een fluoride behandeling bij de tandarts en door het laten slikken van fluor tabletten een flinke fluor-boost in het lichaam gebracht.
Het enige wat je nog hoeft te doen is het gelijkmatig op peil houden van het fluorgehalte.
Dit kun je doen door fluor aan het drinkwater en andere levensmiddelen toe te voegen.
Tevens worden de kinderen al vroeg naar school gedaan en wordt je allemaal onzin aan geleerd, zodat je niet meer met je bewustzijn bij de realiteit bent.

Reageer

Rik

12 jaren geleden

@days of our lives (Deel 3)

Dan begrijp je ook waarom kinderen van 3 á 4 jaar aan de ouders vragen: Waarom?
Hele normale vraag.
Maar ouders weten het vaak ook niet, omdat ze is geleerd te stoppen met vragen stellen.
Hieruit blijkt maar weer dat kinderen vaak slimmer en volwassener zijn als dat men beweert.

Laatste heeft niets met fluoride en gedestilleerd water te maken maar heeft als doel te leren kijken vanuit het grote geheel.

Kom nou niet met dat iets verboden is en dat het toch niet gebeurt.
Gaat er bij mij niet in!

Dat diegene die met oogkleppen op willen blijven lopen en doen of er niks aan de hand is en (onbewust) lekker naïef willen blijven, mogen ze zelf weten. Is hun keuze.
Maar dan niet achteraf klagen als het te laat is.

Een vriendelijke groet

Reageer