Uit Wob-onderzoek wordt griezelig en schokkend duidelijk dat het ministerie van VWS onder het mom van ‘wetenschap’ coronamaatregelen heeft afgekondigd die op geen enkele wetenschap gebaseerd waren, schrijft het journalistieke platform Indepen.
De anderhalvemetermaatregel: “De onderbouwing voor 1,5 meter ontbreekt.”
Dat arme RIVM. Moeten ze weer onderbouwing zoeken van die 1,5 meter.
“Als VWS onderbouwing zoekt voor het beleid, dan kunnen wij dat niet leveren… En wat als dat afwijkt van het OMT-advies?”
Uhhh, wacht even. RIVM adviseert toch het OMT?
Trust the science. pic.twitter.com/L40u5O4XzN
— Cees (@CeesCees72) July 12, 2022
Niezen of hoesten in de elleboog: “Niet zo’n goed idee.”
Ik was op zoek in de WOB-docs naar maatregelen die wél werken, en ik dacht er een gevonden te hebben: Hoesten / niezen in de elleboog.
Maar helaas, die valt dus ook af.
Om toch iets positiefs te melden: OMT-leden zijn getalenteerde choreografen 😉 pic.twitter.com/1bCJ7swMZB
— Cees (@CeesCees72) July 1, 2022
De CoronaCheck-app: “Kun jij zorgen voor een verhaal met meer ‘body’ voor wat betreft de effectiviteit?”
18 juni 2020: Dringende vraag voor wetsvoorstel over de corona app.
Er is meer onderbouwing nodig van het nut.Maar we willen hem wel heel graag. In de wet.
Trust the science. Facts and figures. pic.twitter.com/PWqlecUdEJ
— Cees (@CeesCees72) July 12, 2022
Het coronadashboard: “Er is geen epidemiologische onderbouwing voor de signaalwaarden.”
Er is geen epidemiologische onderbouwing voor de signaalwaarden. U weet wel, van het Coronadashboard.
De signaalwaarden zijn “in overleg” tot stand gekomen. Mag het een onsje meer zijn?
Trust the science. pic.twitter.com/AWgfhYzdCN
— Cees (@CeesCees72) July 12, 2022
‘Er is onderbouwing nodig’, ‘het narratief kan zijn…’:
Gelukkig, we kunnen “versoepelen”. Maar alleen topsport. Niet dat amateuristische geneuzel, want dat is gevaarlijk vanwege de corona.
Oei, er is onderbouwing nodig waarom profs wel en amateurs niet.
Een goed narratief biedt uitkomst wellicht.Trust the science. pic.twitter.com/dRtBBGWFL2
— Cees (@CeesCees72) July 12, 2022
Het sluiten van scholen: “Hierbij moet worden opgemerkt dat er voor deze maatregel geen enkele inhoudelijke of wetenschappelijke onderbouwing is.”
Zullen we anders de scholen sluiten? Dan heb je over een paar jaar veel minder vervelende vragen over onderbouwing enzo. Die kinderen van nu leren veel minder namelijk.
Hebben we een wetenschappelijke onderbouwing nodig om de scholen te sluiten?
Comply pic.twitter.com/4kekEL2tqW
— Cees (@CeesCees72) July 12, 2022
Het RIVM zoekt achteraf naar een onderbouwing voor maatregelen die VWS erdoor gedrukt heeft:
De raketchirurgen van het OMT hebben een advies gegeven voor de 1,5 meter en mondkapjesplicht.
Ohja, die gasten van het RIVM moeten nog even onderbouwing geven dat het allemaal waar is wat we geadviseerd hebben enzo.
Facts and figures, trust the science. pic.twitter.com/eencZedxxm
— Cees (@CeesCees72) July 12, 2022
“Uit officiële overheidsdocumenten blijkt dat geen enkele maatregel wetenschappelijk was onderbouwd. De integriteit van het RIVM en VWS is in het geding,” reageert data-analist Daniël van der Tuin.
BVNL-bestuurder Hans van Tellingen schrijft: “Voor iedere maatregel ontbreekt de wetenschappelijke onderbouwing, 1,5 meter, mondkapjes, Corona-app, niezen in de elleboog, signaalwaarden en schoolsluitingen. VWS verordonneert het RIVM tóch een onderbouwing te geven.”
“De Covid-maatregelen misten elke wetenschappelijke onderbouwing en kwamen uit de dikke duim. Zogenaamde experts in het OMT en RIVM wisten dit en zwegen!” stelt Europarlementariër Marcel de Graaff (FVD).
Interessant
Knettergek in NL in den HAAG RUTTE EN CO
VERRASSING? Niet écht natuurlijk.
‘Zo’n beetje ALLES, wat dat zootje incompetente, zogenaamde “wetenschappers” uit de hoge hoed hebben getoverd, heeft niets, maar dan ook niets met de ECHTE wetenschap van doen.
Dat is niet zo verwonderlijk, omdat vanaf het begin van deze hele CORONA SCAM, straks in oktober maar liefst DRIE JAAR geleden begonnen, een filmscenario is. Maar dan wel van een héél slechte film. Geen A-, geen B-, maar niet meer dan een C -film.
Als wij beginnen met die zogenaamde test om dat zogenaamde virus op te sporen. Nog stééds wordt deze gebruikt, ondanks het feit, dat zelfs met het toezeggen van een aardige bak geld, dit nog nimmer is geïsoleerd. EN daarmede definitief bewezen.
Alleen al DAAROM was alles frauduleus. Die test werd en wordt nog steeds gebruikt.
Dan die mondkapjes. Ik kan mij nog herinneren, dat in één van de eerste nummers van Gezond Verstand het volgende stond: het mondkapje kan je vergelijken met een stuk gaas waarmee je probeert een mug tegen te houden.
Prachtige omschrijving, omdat iedereen een stuk gaas kan visualiseren en dan een mug, die daar natuurlijk moeiteloos doorheen kan.
Die anderhalve meter. Ook zo’n lachertje. Als je ECHT ziek bent en koorts hebt, dan hoor je gewoon in je bed te liggen en uit te zieken. Ben je een beetje verkouden…. lekker naar buiten, frisse lucht (ofschoon….. is dat nog wel “frisse” lucht?) en, als de zon schijnt, vitamine D opnemen.
IK heb mij nooit aan die anderhalve meter gehouden, behalve dan als de andere partij dat wilde. Binnen de groepen werd dat nooit gedaan. Lekker omhelzen, zoenen. Dat is nog altijd het beste voor je immuunsysteem. En niet te vergeten het “feel good” systeem.
En wat betreft die zogenaamde experimentele gentechinjectie (OOK een omschrijving van Gezond Verstand): bewezen het aller slechtste project aller tijden.
En dan die valse manier om mensen over de streep te trekken: JE DOET HET VOOR EEN ANDER.
IK ben gelukkig VOOR DE STREEP blijven staan.
Nu dit allemaal heel helder en duidelijk word gaan we hier nog wat mee doen?
En in het licht van deze nieuwe ontwikkelingen, die rechtzaak tegen Koopmans, komt dat er nog van?
Dat was bij iedere wappie bekend…. intelligente wezens die wappies…. ongetwijfeld geschikt voor de nieuwe leidende functies in de wereld….