Stonehenge duizenden jaren eerder bewoond dan gedacht

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Stonehenge werd duizenden jaren eerder dan aanvankelijk gedacht al bewoond door mensen, zo hebben Britse archeologen gezegd.

Een nederzetting op iets meer dan een kilometer van Stonehenge blijkt te dateren van 7500 voor Christus. Dat is 5000 jaar eerder dan op basis van eerdere vondsten werd aangenomen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In het BBC-programma The Flying Archaeologist werd onthuld dat het gebied tussen 7500 voor Christus en 4700 voor Christus continu werd bewoond.

Bron

Experts stelden dat het onderzoeksteam op de nederzetting van de bouwers van het oudste monument bij Stonehenge was gestuit. Het monument bestaat uit lange houten palen die in het Mesolithicum zouden zijn verrezen.

Archeoloog David Jacques van de Open Universiteit in Engeland begon het gebied in 1999 voor het eerst samen met enkele vrienden te verkennen. Hij ontdekte onder meer een bron, wat erop leek te wijzen dat de plek de mensen in het gebied van water voorzag.

Topje van de ijsberg

Dr. Josh Pollard van de Universiteit van Southampton en het Stonehenge Riverside Project denkt dat de vondst nog maar het topje van de ijsberg is.

“Het team heeft de gemeenschap gevonden die het eerste monument bij Stonehenge heeft neergezet, de palen die tussen de 11.000 en 9000 jaar oud zijn,” zei hij. “Het werk van David en zijn collega’s is belangrijk omdat hij bewijs heeft gevonden voor een mesolithische nederzetting in het landschap rond Stonehenge en omdat hij heeft aangetoond dat het gebied tussen het negende en vijfde millennium voor Christus regelmatig is bezocht.”

Bron: Dailymail.co.uk

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer19 april 2013 09:29

10 1 minuut leestijd

Aanmelden

10 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

AwE130

13 jaren geleden

Klopt er zijn ook reuzen skeletten gevonden rond stonehenge, ff uit het hoofd de jaren dertig. Ik zal later een link plaatsen in moet ff zoeken waar ik die informatie heb.

Reageer

eensteen

een paar duizend jaar meer of minder maakt ook niks meer uit verder heb je niks aan een paar old rocks.

Blup

[quote name=”AwE130″]Klopt er zijn ook reuzen skeletten gevonden rond stonehenge, ff uit het hoofd de jaren dertig. Ik zal later een link plaatsen in moet ff zoeken waar ik die informatie heb.[/quote]

http://gianthumanskeletons.blogspot.nl/p/giant-human-skeletons-found-in.html ?

Odette

[quote name=”eensteen”]een paar duizend jaar meer of minder maakt ook niks meer uit verder heb je niks aan een paar old rocks.[/quote]
Kinderziel…
Geef het tijd, je komt er ook.

http://www.hetgrotereplaatje.nl/the-orion-conspiracy.html,, fake dus.

silversurfer

Topje van de ijsberg was Stonehenge
mischien een afvalbrengstation?

Hunting Wolf

Dat er rond stonehenge mensen hebben geleeft,is eigenlijk logisch.Je zet niet zomaar voor de lol een paar stenen in een cirkel.Nee, stonehenge heeft heus een doel gehad, en dan denk ik aan een astronomisch doel.Tenslotte geeft stonehenge het begin van de zomer, herfst, winter, en lente aan, middels zonnestanden die tussen de cirkelstenen tevoorschijn komt, als het zover is.Met een nauwkeurige precisie.

[quote name=”Odette”][quote name=”eensteen”]een paar duizend jaar meer of minder maakt ook niks meer uit verder heb je niks aan een paar old rocks.[/quote]
Kinderziel…
Geef het tijd, je komt er ook.[/quote]
eyy simple soul,,het duurt al een paar duizend jaar ,,nog langer wachten ??,LOL

Rolling Stone

[quote name=”eensteen”]een paar duizend jaar meer of minder maakt ook niks meer uit verder heb je niks aan een paar old rocks.[/quote]

We gaan toch niet persoonlijk worden he ? 🙂

Aardebewoner

Achgossie een partij ouwe stenen die een soort ouwe zonnetempel zijn. Een paar duizend jaartjes eerder gebouwd of een paar duizend jaartje later. Boeit dat ?? Gossie !