'Pieter Omtzigt lag te ver voor. Dus verklaart het CDA-bestuur de stemming ongeldig'

Foto: CC0

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Wie wordt de nieuwe lijsttrekker van het CDA? In de politieke ring staan Hugo de Jonge, Pieter Omtzigt en Mona Keijzer. Leden hadden hun stem uitgebracht, maar toen kwam het CDA opeens met ‘een belangrijke mededeling’. “Er moet helaas opnieuw gestemd worden voor de nummer 1 van het CDA. Onze excuses hiervoor, ook naar de kandidaten en hun campagneteams.”

De lijsttrekkersverkiezing zou overnieuw moeten vanwege een ‘onveilig stemsysteem’. Met dank aan een ‘oplettende ethische hacker’ zou ontdekt zijn dat het stemsysteem ‘te manipuleren is’. Sinds vandaag kunnen mensen weer stemmen. Opmerkelijk is dat de verkiezing naast de stemcode ook om het lidnummer en de postcode vraagt. Dat terwijl de stemming anoniem zou zijn.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Wij hebben een belangrijke mededeling. Er moet helaas opnieuw gestemd worden voor de nummer 1 van het CDA. Onze excuses hiervoor, ook naar de kandidaten en hun campagneteams.

Morgenochtend om 9:00 kunt u opnieuw stemmen tot zaterdag 9:00 met extra veiligheidsmaatregelen. pic.twitter.com/XkwPNZP62T

— CDA (@cdavandaag) July 8, 2020

Veel mensen hebben hun bedenkingen over de gang van zaken. Elise De Windt twittert: “Piet Omtzigt lag te ver voor. Dus verklaart het CDA-partijbestuur de stemming ongeldig en geeft de nieuwe programmeur de opdracht Hugo de Jonge hoe dan ook als winnaar uit de bus te laten komen.”

Nou, het is duidelijk! Hugo de Jonge kwam niet als winnaar uit de bus, dus heeft het CDA bestuur een list verzonnen om de winst zeker te stellen!https://t.co/KhsJVo4yLr

— Elise De Windt (@EWindt) July 8, 2020

“En wat doe je dan als Pieter Omtzigt te ver voor ligt? Natuurlijk, dan doe je dit,” schrijft ondernemer Rutger van den Noort.

Zangeres en presentator Marga Bult voegt toe: “Het zou erg fijn zijn als we dan WEL de uitslag van deze afgelopen stemmingsronde te zien krijgen. Is dat mogelijk?”

Luchtballon X zegt nog: “Het is niet voor niets dat de stemgerechtigden nu al wantrouwen hebben naar de verkiezingen van 17 maart 2021.”

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
CDA Hugo de Jonge Pieter Omtzigt verkiezing

5 5 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer9 juli 2020 11:00

31 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

31 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

nou en!

5 jaren geleden

net als bij brexit.blijven stemmen tot dat de uitkomst bevalt,maconieke grapjes,er zullen er nog veel volgen,

Reageer

Koddebeier

5 jaren geleden

Liegen, bedriegen, sjoemelen…………en dat noemt zich christenen !!

Reageer

Toon Reacties (1)

Herman de Graaf

5 jaren geleden

Het Christen-Democratisch Appel (CDA)

Democratische waarden met christelijke grondslag.
Ik denk dat Omtzigt de enige is van wie enig respect voor de medemens uitgaat waarbij zijn godsdienst leidend is voor zijn levenshouding. Voor de rest …. staat het CDA voor autoritair optreden. Hugo de Jonge en Mona Keijzer voorop. Duivelsgebroed.

Onze Vader, die in de hemelen zijt,
Uw naam worde geheiligd,
Uw koninkrijk kome,
Uw wil geschiede op aarde zoals in de hemelen.
Geef ons heden ons dagelijks brood
en vergeef ons onze schulden,
zoals ook wij vergeven onze schuldenaren,
—- >en leid ons niet in verzoeking,
—- >maar verlos ons van het kwade.
Amen
Matteüs 6:9 – 13

Ik ben niet degene de mag oordelen.
Dat laat ik over aan anderen.
Mag ik heb wel afkeurende mening over de houding in het algemeen van de CDA-politici.

Reageer

Arwijn

5 jaren geleden

CORRUPT!!!

Reageer

Mikkel

5 jaren geleden

Alleen Hugo Holocaust mag winnen. Dus zal hij ook winnen, hoe dan ook.

Reageer

frans

5 jaren geleden

Maar mooi he, dat het er nu zo dik boven op ligt en de corruptie binnen de regering zo zichtbaar is.

Reageer

Toon Reacties (1)

jan doornbos

5 jaren geleden

Tja, verkiezingen. Er zijn inderdaad nog altijd mensen die denken dat er volgend jaar verkiezingen zullen zijn. Was het maar waar. Geachte lezer, kijkt u voor de aardigheid eens hoe het over een week of 8 met ons allen gaat. Ahum. Maar goed, zo is het ook geen leven. Gisteren bij de kassa van een lokale winkel wilde de caissière mijn biljet van 20 euro niet in ontvangst nemen. Ach ja, natuurlijk, je moet het geld tegenwoordig nederleggen….snap het wel hoor. Als je 80 uur per week werkt als ondernemer dan word je niet graag nog verder door de overheid afgeperst met krankzinnige en onnozele boetes.

Reageer

GeenNL

5 jaren geleden

En exact zo frauduleus gaat ook je stem verloren in het stemhokje. Je denkt te stemmen op Pieter en gaan de winnende stemmen van Pieter zo via de oud papier in de oven.

Het zal niet Omtzigt en de democratie, maar Pimp de Jonge en dictatuur zijn.

Reageer

Bas van Stapelberg

5 jaren geleden

Wat een maffia zooitje dat CDA.

Reageer

meneer onsamenhangend

5 jaren geleden

Ik wil helemaal geen nieuwe lijsttrekkers van allerlei onafhankelijke op zichzelf staande politieke partijen.
Iemand die eerst weer voor veel Nederlanders een vriendelijk gezicht moet tonen in de media.
(media mediators die ervoor moeten zorgen dat ‘zullen we deze gene ‘leuk en gezellig’ vinden?).

Over het algemeen: Maak je werk en termijn af voor die gigantische inkomsten die je krijgt!
En als je dan weggaat uit de politiek, durf dan te zeggen wat je eerder beter niet had kunnen zeggen.
Dat hoor je ook niet vaak. Ja, nu even van een onnodige flutpartij als Denk.
Het wordt veel te onoverzichtelijk allemaal. Wat mij daarin het meest dwarszit is dat eerdere leiders nooit zijn opgepakt voor hun wandaden en dezen zo worden vergeten. Met hun dubbele agenda’s.
Mensen die in de toekomst nog eerder een standbeeld zouden krijgen, zoals vele andere helden op sokken van weleer. Leden van Denk ook oppakken voor hun lijnen met de vieze Turkije regering.
(Als de Friezen eens in de Randstad woonden.)

Mevrouw Ollongren had eens gelijk. Minder partijen in Nederland. Dat bedoelde ze er vast mee.
En als schijnbaar vriendin van het Koningshuis, zou het haar sieren om te zeggen wat ze misschien wel meer denkt.

De koning weer aan de hoofdmacht en anders opheffen dat bedrijf. (altijd nog beter dan allerlei duizenden andere zelfbenoemden).
De Tweede Kamer weg. Alleen een Eerste Kamer als advies en beleidsorgaan.
In alle lagen van de samenleving heb je hoofdverantwoordelijken, dus mensen zullen daar politiek gezien wel aan wennen.
Een directe democratie (geen gerelateerde aangewezen onderzoek- en, peilingbureautjes en televiesie)
En niet het recht van de grote ondernemers. En de kleine zzp-ers die er vaak succesvol hypocriet achteraan hollen voor opdrachten. Wel mensenbewerkend en klagend over de samenleving. Aansluitend bij de elite als ze kans krijgen, en op tv.

Nogmaals. Ze hebben de kennis al lang, en veel anders zou er toch ook niet veranderen.
Het zou alleen maar beter gaan. Vele inwoners zouden op hun staart worden getrapt, maar vele inwoners van Nederland hebben toch weinig te verliezen, al zijn er vangnetten. Maar een maatschappij met zoveel vangnetten zou niet moeten bestaan.

Het is tijd voor een nieuw samenvattend draaiboek voor Nederland waarin delen, uitdelen en toewijzen de standaard is. Weg met alle overconsumptie en grootheidswaanzin en veel willen bezitten (niets jaloezie).

Niet meer aantreders, maar aftreders en overnemers die er toch al zitten, tot dat heel politiek Dan Haag enorm is uitgedund.
Wil je niet de echte verantwoordelijkheid en de stem van het vol verkondigen dan wegwezen.

Reageer

janie

5 jaren geleden

De creativiteit……de tranen schieten er van in m’n ogen!!

Reageer

Der Stef

5 jaren geleden

C – o r r u p t !
D – e b i e l !
A – s o c i a a l !

Het staat toch duidelijk met hun naam aangegeven – dus niet echt een verrassing !
En wees eerlijk , wie gelooft nog dat verkiezingen niet manipuleert zijn ?? Ik niet !

Reageer

Hoop

5 jaren geleden

Moet je voor de aardigheid eens op de twitter van Hugo de Jonge reacties onder zijn berichten lezen. Man wat is die man impopulair!

salvar

5 jaren geleden

precies zoals ik gedacht had , zei het al er wordt weer iemand genaaid.

Sjazon

5 jaren geleden

Misschien dat de SGP nog aan enkele christelijke punten vast houdt, verder heb je alleen maar draaiende christenen.

jtprf

5 jaren geleden

En zooo gaat dat met alle verkiezingen, ook de landelijke beste mensen. Ge-ma-ni-puleerd.
Beheerder stembureau van bepaalde politieke partij, enz. Lachen met die onzin. Je weet het
zelfs met bezopen kop dat dit zo geregeld word. Lekker he, “onze democratie” Fijne dag nog!

JanV

5 jaren geleden

Tsja, Pieter is niet de uitverkorene van de Cabal.
Hugo Snuifneus MOET en ZAL het worden. Afvoeren die dwaas.

Reageer

Gea Breuker

5 jaren geleden

Een paar jaar geleden had je Geenpeil, die gingen kijken bij de stembureaus of de echte uitslag wel te vertrouwen was.
Ondertussen is Geenstijl.nl verworden tot een ‘controlled opposition’ partij, net als Dumpert.nl overigens.
Lees de zgn. reaguursels, de linksgroenliberale marxistische houding druipt eraf, extreem veel trollen en nep berichten vanuit die hoek. Persoonlijk heb ik beide websites opgegeven als unbiased, ze kunnen zo onder de website van joop.nl worden geplakt, ze zijn kapot. Gelukkig valt het meer personen op, en af en toe komt er nog een eerlijk berichtje, voor deze wordt weggejorist. Enne, er was een paar week geleden een bericht, waarbij alle reaguursels waren weggejorist van het ene op het andere moment. Ergo, de puppet master was aan het testen, maar het algoritme was niet juist ingericht?

Dus lieve mensen, let op, in de komende maanden zal Geenstijl weer net doen alsof ze eerlijk een Geenpeil actie opstarten, maar negeer ze, onbetrouwbaar net als hun Belgische baas.
Of als je wel een bijdrage wilt leveren, infiltreer Geenpeil en ontmasker ze, dat dan weer wel.

vladi

5 jaren geleden

ah het is nu pieterje wat positief klinkt.
zo was het ook met mossad geertje en minerva uiltje baudet.

pietertje was fel bij mh17……nooit meer iets van gehoord.

verkiezingen,goed(klinkende)zak naar voren schuiven,mensen gaan weer stemmen enz.
ook peitertje is een politicus en heeft dus ook trouw gezworen aan de ( clown ) koning.

oppositie is altijd gecontroleerd.

fff

Reageer

wolfje168

5 jaren geleden

Omtzigt de Verlosser. Nog even wachten met de joker inzetten, en dan komt ‘ie. Het klootjesvolk leert het nooit.

Reageer

Toon Reacties (1)

Pietka

5 jaren geleden

Niet wie stemt, maar wie de stemmen telt bepaald

Elise

5 jaren geleden

Pieter is te doortastend geweest en nog bij de belastingaffaire(s).

Reageer

Lucie

5 jaren geleden

Deze “christelijke partij” is een schande voor alle ware Christenen.
Ik schaam mij diep voor zoveel onchristelijke figuren in deze partij.
Ben al jaren terug vertrokken bij dit soort partijen die zich zogenaamd christelijk noemen.

Reageer

5 jaren geleden

Doe je eigen onderzoek in je eigen kring.
Hoeveel mensen ken jij die op VVD (Rutte) hebben gestemd de afgelopen 12 jaar?

Hoe kan het dat peilingen er bij referenda en verkiezingen in america er zo gruwelijk naast zaten en hier de peiling qua zetelverdeling uiteindelijk redelijk klopt?

Toeval? Als toeval voorspelbaar lijkt zal het wel geen toeval zijn

Joyce Ramgatie

5 jaren geleden

In de regering is omkoperij een BIG BUSINESS!!

Piet Kokkelkorn

5 jaren geleden

Het CDA mag voor ons de grond in zakken, hopelijk gaan ze , onder die gek naar de kloten.

Reageer

aniwhy

5 jaren geleden

Je hoeft geen christen te zijn om er zuivere, morele normen op na te houden. Renske Leijten is van de SP dus daar ga je al mis. Partij politiek en geloof is juist een broeiplaats van achterklap en tweede agenda’s.
De politici die in de kamer zitten om het volk te dienen kun je tellen op de vingers van één hand. Als er ooit duidelijk te zien is geweest dat de meeste politici hun jaartjes in de kamer(s) als een opstapje voor een bestuursfunctie/onderduikadres in de landelijke overheid gezien hebben, dan is het wel in de corona debatten van de afgelopen tijd. Aan één stuk door kwamen de burgemeesters van…. opdraven. Allemaal oud politici. Sterk toch dat daar op al die plaatsen niet iemand met betere papieren rondliep.
Er zijn er maar een paar die de democratie en het moraal hoog houden. We worden de laatste 10 jaar al geregeerd door een zootje bij elkaar gesprokkelde partijen van minderheden. Dat alleen is moreel al verfoeilijk. Dat is het naar je toe redeneren van de regels. En de bevolking kijkt ernaar en gaat door tot de orde van de dag. Zich niet realiserend dat we datzelfde gedrag in bananen landen afkeuren.