Gegarandeerd basisinkomen ‘eenvoudig te realiseren’

Het zou mooi zijn als we het per gemeente kunnen gaan invoeren. Gemeenten krijgen steeds meer te zeggen over het sociale beleid, dus wellicht een ideale ingang? Wellicht kan een ieder dit in zijn eigen gemeente onderzoeken en dan zien hoe dit te realiseren is?

Natuurlijk kan dat, maar eerst moet een zooitje criminelen van het toneel verdwijnen. In steeds meer Europese landen komen mensen in opstand. Ik vind het volk in Nederland nog steeds te sloom, hoewel er tekenen zijn dat ook hier het ontwaken begint. Punt van aandacht is alleen dat het gevaar bestaat dat men de boel (bewust) laat escaleren, iets dat we niet moeten willen. De ideale situatie is als wanneer politie en militairen inzien dat zij onderdeel zijn van het volk.

Een gegarandeerde basis inkomen is er al dat is het bijstands inkomen.
Als onze overheid niet zo corrupt was corruptie überhaupt bestraft werd met terug werkende kracht, en mensen welke graaien per direct voorgoed in de bijstand zouden worden weggezet.
En wij bovenal als land minimaal 50% zelfvoorziening als hoogste doel zouden nastreven (voedsel/tools) dan zijn we snel boven jan.

[quote name=”Dr. Who”]Het punt is dat het feitelijk al gebeurd, we geven iedereen al een basisinkomen. Zelfde met werklozensteun.[/quote]
Ook wanneer ’t zo zou zijn dat je niet wilt werken..kun je er dan ook aanspraak op maken of ben je dan volledig inkomensloos?

Het is zelf onafwendbaar dat het basisinkomen ingevoerd wordt. Kwestie van tijd

De enige oplossing blijft: N.E.S.A.R.A.

National Economic Security and Reformation Act
Nationale Economische Veiligheids- en Hervormings Wet.

Ook Wijfels zit nog steeds midden in de oude meuk, denkt dat ´het geld eerst ergens bij mensen vandaan gehaald moet worden, voordat het er is voor basisinkomens. Wijffels blijft nog altijd ´economie´, ´werk´ etc. als middelpunt van zijn universum houden. Hij voelt dus dat hij moet bewijzen dat de economie er echt beter van wordt, van dat basisinkomen… de economie dus nog steeds als bron van leven die gegarandeerd moet worden.

Economie, echte economie dus, behelst maar 1/3 deel van een A4tje om het uit te leggen. Hier is het: http://equi-place.net/index.php?p=home&s=bestaan

Wij zijn zelf de bron van leven, en de bron van de economie. Altijd. Het leven als bron… kijk, dan zit je in een ander paradigma. Wijffels zit nog steeds in het oude.

Iedereen elke maand voldoende toegang tot geld, daar hoeft niet eerst geld bij een ander voor weg gehaald te worden.

Het kost maar 1 programmeer regel. Zie http://www.smoothparadigmshift.net

in feite vind ik dat basisinkomen wel onzin. Het is gewoon een instandhouding van het oude systeem. Bijstand krijgt dan gewoon een nieuwe naam. Bovendien moet iemand er voor opdraaien.

Misschien kan iedereen gewoon eten, kleren en onderdak krijgen. En eventueel (basis)onderwijs voor de kinderen. Wil je meer, dan moet je er iets voor doen.
Daar moet nog steeds iemand voor opdraaien, natuurlijk (de boer wil ook betaald worden, net als de leerkracht, etc). Maar het lijkt me veel eerlijker.

Er wordt per jaar 8 biljoen euro aan winsten van multinationals via Nederland naar belastingparadijzen weggesluisd. Als daar laten we zeggen eens 10 % belasting op wordt geheven dan is er voldoende voor een basisinkomen voor iedereen (namelijk 800. miljard euro). De rest van de bedrijven, werknemers en de mensen aan de kant kunnen dan ook minder belasting betalen. Nederland wordt dan een paradijs voor het midden en kleinbedrijf, werknemers en ook de werklozen. Werklozen zullen er veel en veel minder van wezen want de bedrijvigheid trekt enorm aan want het is lonend te ondernemen en die hebben personeel nodig.

zo iedereen een minimum inkomen,
problemen opgelost, niet meer klagen mensen.
(intussen gaat de inflatie door en is een minimum inkomen 1 brood in de maand waard.

dat ze beginnen met waar het probleem zit: bij de grootverdieners die gemiddeld 10 tot -tig!! maal meer “verdienen” als een arbeider terwijl ze er bijna geen kloten moeten voor doen en dan ook nog geen belastingen betalen(oa politiekers en ceo´s). als een bedrijf miljoenen winst maakt met dank aan de arbeiders zou het niet mogen zijn dat die miljoenenwinsten naar een paar personen gaan aan de top, die het dan belastingsvrij doorsluisen naar buitenlandse rekeningen!!

We hebben geen geld meer nodig alles kan voor 90% geautomatiseerd worden. 10% blijft over om samen af te werken. Denk aan de 3D printer die over een paar jaar kleding schoenen, complete telefoons kan printen EN zichzelf kan verdubbelen (inderdaad incl. de elektronica en bij jou thuis). Wat wil of moet je straks nog werken. Auto’s rollen ook al van de band af net als broodjes. Aardappelen b.v. worden ook machinaal gewonnen. Artsen zijn genoeg op vrijwillige basis te vinden net als politie voor zover er geen automatisering mogelijk is. Het delen van kennis, elkaar uit helpen en het herstellen/eren van moeder natuur staan centraal bij een geldloze samenleving.

Kijk naar de Amish mensen die zonder enig geld en zelfs zonder moderne machines kunnen overleven in hun dorp. Dan moet dit met al onze mega technologie al helemaal kunnen of niet?

Tenslotte geeft de aarde alles gratis dus..

Basisinkomen, ik heb er al veel over geschreven op deze site , in iedergeval zullen met deze maatregelen de slechte leefomstandigheden internationaal, de armoede en dominantie van mega bedrijven niet verdwijnen, dat moet dan ook eerst aangepakt.

Dit lijkt een oplossing maar is infeite gewoon eenzelfde doekje voor het bloeden voor de huidige uitkering en lage inkomens, inderdaad zal een besparing worden gemaakt en het tijdelijk voor de doorsnee burger beter op worden, maar let op, we worden zo als vanzelf afhankelijk van een paar flap-oren die een marktmonopolie beheren en ons hun valse proriteiten opleggen om iets te kopen, zodat wij aan de hand van deze karakterdieven als tweederangs burgers als schapen naar de slachtbank, voor zover het nog gaat, lekker en nietsvermoedend meelopen …

Meeste voorstellen voor een onvoorwaardelijk basisinkomen gaan uit van netto ca. € 700 per maand.

Bijstand voor een alleenstaande is nu netto ca. € 1200 per maand:
– Uitkering € 890
– Zorgtoeslag € 70
– Huurtoeslag € 200
– Vakantiegeld € 40

Dit is exclusief eventuele vrijstelling voor gemeentelijke heffingen (€ 50 tot € 100 per maand) en eventueel bijzondere bijstand.

Als je zelfstandig wilt wonen heb je dit geld heb je ook echt nodig anders kan het niet.

Denk dat veel mensen er flink op achteruit gaan als ze alleen maar onvoorwaardelijk basisinkomen krijgen.

Iemand met het wettelijk minimumloon krijg nu netto ca. € 1450 per maand:
– Loon incl. vakantiegeld € 1280
– Zorgtoeslag € 70
– Huurtoeslag € 100

Iemand met een modaal salaris krijgt nu met vergelijkbare berekening ca. € 1900 netto per maand.

Dit is precies wat de SOPN voor ogen heeft en ook het project Nesara is op dezelfde leest geschoeid. Waardoor dit krampachtig wordt tegengehouden is het feit dat de grote multinationals en hun topmanagers het grote geld willen behouden voor zichzelf. Hetzelfde geld voor de vrije energie wat tegengehouden wordt want stel je voor dat zomaar iedereen dit kan gebruiken dan hebben ze geen winst en geld meer om zichzelf nog rijker te maken!!!! Deze mentaliteit moet eerst veranderen!!!

@Kengai
Was dat maar waar dat je bij dat basisinkomen nergens geen belasting meer voor hoeft te betalen.

SOPN kiest er bijvoorbeeld voor om de kosten van het onvoorwaardelijk basisinkomen met name te betalen uit afschaffen van de ziektekostenverzekering. Wie betaald dan de dokter als je ziek wordt, mensen klagen nu al over een eigen risico van € 300 per jaar.

Om 8 miljoen mensen een onvoorwaardelijk basisinkomen van netto € 1000 per maand te geven gaan we op landelijk niveau ca. € 100 miljard per jaar onnodig rondpompen (mensen met de ene hand iets geven en met de andere hand met verhoogde belastingen in welke vorm dan ook dit weer afpakken).