Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarHet coronatoegangsbewijs is niet onrechtmatig, zegt de rechter in een kort geding dat was aangespannen door advocaat Bart Maes. In zijn ogen is de controle op de QR-code ‘onwettig, strafbaar en discriminerend’.
De rechtbank in Den Haag oordeelde dat van discriminatie geen sprake is en ook niet van een inbreuk op grondrechten en de privacywetgeving.
Welhaast onaantastbare rol van het OMT
Maes laat via social media weten: “In een uitgebreid vonnis – 15 kantjes – is door de voorzieningenrechter geoordeeld dat er ‘voorshands’ geen sprake is van – kort gezegd – discriminatie en is de vordering afgewezen. Uit een eerste lezing komt naar voren dat er geen ruimte zal zijn voor 2G.”
Veel mensen reageren verontwaardigd op het vonnis. “Mij valt vooral de welhaast onaantastbare rol van het OMT op: ongekozen experts, die aan geen enkele controle onderworpen zijn, bepalen feitelijk het beleid,” schrijft docent en jurist Raisa Blommestijn.
Zij regeren het land
De rechter schrijft in het vonnis: “Volgens het OMT en Van Dissel hebben ongevaccineerden een aanzienlijk grotere kans om besmet te raken dan gevaccineerden. Ook hebben ongevaccineerden volgens het OMT en Van Dissel een grotere kans om het virus door te geven. De Staat mag zijn beleid hierop baseren.”
“Dit zegt echt alles,” stelt journalist Annelies Strikkers. “De Staat mag zich baseren op de adviezen en statements van het OMT en RIVM/Van Dissel, zegt de rechter. Precies wat ik al had verwacht. WC-eend wordt geadviseerd door WC-eend en daarom is het helemaal prima.”
“Rechters in Nederland: ‘Als het OMT het zegt dan is het zo’. Het OMT dat het in talloze adviezen continu bij het verkeerde eind blijkt te hebben, geen wetenschappelijke onderbouwing geeft en nooit feitelijk gecontroleerd hoeft te worden. Zij regeren het land,” voegt ze toe.
“Een rechter die een grafiek niet snapt, een overheidsinstantie die hem niet uit kan leggen. En toch is het de ‘waarheid’,” verzucht neuroloog Jan Bonte, die namens de eisers sprak.
In een uitgebreid vonnis – 15 kantjes – is door de Voorzieningenrechter geoordeeld dat er ‘voorshands’ geen sprake is van – kort gezegd – discriminatie en is de vordering afgewezen. Uit een eerste lezing komt naar voren dat er geen ruimte zal zijn voor 2G.
— Bart Maes #IkWeigerNogSteeds (@BartMaes16) October 6, 2021
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
‘Nieuw bewijs’ dat Ark van Noach op Turkse berg ligt. Bleef dit Bijbelse schip hier vastzitten?
Lente = Hooikoorts en hoe je er zo 1,2,3 voorgoed vanaf komt
Schokkend: Waarom veel vrouwen hun borsten onnodig laten verwijderen
Snoeiharde uithaal naar minister Kaag: ‘Flikker op, idioot!’
Paus geeft toe dat NAVO oorlog in Oekraïne waarschijnlijk heeft uitgelokt: ‘Geblaf aan de deur van Rusland’
9/11-studie Universiteit van Alaska: 7 World Trade Center kan niet zijn ingestort door brand
Kijk: President Zelenski op heterdaad betrapt bij vernietigen bewijs biolabs?
Scholen doden de creativiteit van leerlingen. Dit is hoe het ook kan
Fleur Agema haalt fel uit naar premier Rutte: ‘Wat zwaar aangezet!?’