Woonminister De Jonge wil dat de prijs van bouwgrond omlaag gaat, zodat woningbouw goedkoper en sneller kan. Om dat te bereiken wil hij onder meer dat gemeenten actiever beleid voeren en eerder aan onteigeningsprocedures beginnen.
De minister wil dat deze procedures starten zodra de overheid begint met het onderhandelen met een grondeigenaar over het aankopen van grond.
Verder gaat hij onderzoeken of de waardestijging van grond bij een bestemmingswijziging afgeroomd kan worden.
Chinaatje spelen
Hij wil dus sneller en goedkoper grond kunnen verwerven om onder meer huizen te bouwen.
“Hebben ze bij CDA inmiddels door dat ze een minister in huis hebben die het leuk vindt om Chinaatje te spelen?” vraagt auteur en spreker Hans van Tellingen (BVNL). “Onteigenen, dwang, geen tegenspraak dulden, et cetera.”
Ondernemer Rutger van den Noort schrijft zes keer achter elkaar: “Het gaat Hugo de Jonge niet om de grond.”
Nu komt Hugo de Jonge huizen op je grond bouwen
“Hugo de Jonge weer in de bocht hoor. Deze keer komt hij je grond even stelen om huizen op te bouwen. Wat is het toch een eng mannetje,” reageert columnist Marianne Zwagerman.
“Eerst kwam hij wel even langs je deur met zijn prikspuit. Nu komt Hugo de Jonge huizen op je grond bouwen,” voegt ze toe.
Eerder ergerde De Jonge zich aan een column van Zwagerman. Toen ze schreef dat ‘de uittocht van de Kaag-elite is begonnen’, zei de minister: “Wat zóu het helpen als dit soort kwaadaardigheid geen podium zou krijgen.”
Lid Canadese strijdkrachten roept medesoldaten op het coronavaccin niet te verspreiden: ‘Killervaccin’
Moorden voor geld: hoe onze gezondheidszorg ernstig wordt gecorrumpeerd en dokters en universiteiten gewillige pionnen zijn geworden
Kamille helpt tegen slapeloosheid, angstgevoelens en depressie
Huiszoeking bij moedige rechter die streep haalde door maatregelen op scholen: ‘Overheidsrepressie’
Consument geeft recordbedrag uit aan biologische voeding
Heeft Thierry Baudet juist een slimme zet gedaan?
World Economic Forum ziet ‘misinformatie’ en ‘desinformatie’ als grootste risico
Is wifi schadelijk voor de gezondheid?
Kamer weigert debat over explosieve uitspraak Pfizer-directeur: ‘Wat ontzettend triest’