Eppink (FvD) stelt lastige vragen over verkiezingsfraude VS: ‘Dit moet rechtszaken voortbrengen’

Help anderen door dit artikel met jouw kennissen op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Sinds de mainstream media Joe Biden hebben uitgeroepen tot winnaar van de Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn kritische vragen uit den boze. Elk tegengeluid wordt genadeloos de kop ingedrukt. Dat ondervond vanochtend ook Europarlementariër Derk Jan Eppink (FvD), die de rode O’tjes van de NOS en het establishment over zich heen kreeg nadat hij de suggestie wekte dat er fraude is gepleegd bij de verkiezingen.

Hij schrijft:

Meer stembiljetten dan geregistreerde kiezers; in 4 grote steden door Democraten bestuurd. In 4 swing states. Zo draai je een uitslag om. Moet toch ten minste vragen over fraude oproepen. En rechtszaken voortbrengen. https://t.co/82GPHUNBdJ

— Derk Jan Eppink (@djeppink) November 18, 2020

Vrijwel gelijk meldde zich de ‘volstrekt onafhankelijke en onbevooroordeelde’ Nieuws-uur presentator Jeroen Wollaars. “Al lang en breed gefactcheckt en gedebunked. Zo’n tweetje roept dus geen vragen over fraude op, meer over of je jezelf en je volgers en het concept gedeelde waarheid (en de waarde daarvan) wel serieus neemt.”

Onwelgevallige vragen

Eppink reageerde dat hij verwijst naar Rasmussen Poll, één van de meest betrouwbare opiniepeilers in de VS. “Dat verdient een nadere blik, ook van media die menen alles al te weten. Natuurlijk lastig, die onwelgevallige vragen.”

Vervolgens kreeg de politicus het ook aan de stok met voormalig campagnestrateeg van de VVD Jan Driessen. “Hoe diep kan een ooit gerespecteerd journalist vallen. Alle 25 rechtszaken over verkiezingsfraude zijn verloren door team Trump. Republikeinse en Democratische leden van kiescolleges hebben de uitslag vastgesteld!”

President Trump verduidelijkte op Twitter dat veel van de rechtszaken die nu lopen, zijn aangespannen door groepen die hem steunen. Zijn eigen grote rechtszaken moeten nog komen.

“Ik stel enkel een vraag, een lastige vraag, maar dat mag ook al niet van de ex-campagnestrateeg van de VVD,” aldus Eppink. Driessen zei het jammer te vinden dat hij meedoet ‘aan de totaal ongefundeerde ridicule maar gevaarlijke verdachtmakingen’. Eppink: “Onregelmatigheden als doden die stemden, formele getuigenissen over gerommel met biljetten, geen toegang voor waarnemers. Laten we rustig de procedures afwachten in plaats van boos te worden.”

Zinloos en zonde van je energie

“Uiteindelijk zijn het de kiesmannen die de president aanwijzen. Niet de media. Sommige rechtszaken halen het Hooggerechtshof. Afwachten. De procedure is lang en biedt tijd om iedereen te verzoenen met de einduitslag. En dat is belangrijk voor legitimatie van de democratie.”

Hij krijgt bijval van zijn collega Rob Roos (FvD), die onlangs nog werd gecensureerd vanwege kritiek op Hugo de Jonge en het coronavaccin:

In een degelijke democratie heb je sociaal vertrouwen nodig. Dat blijkt nu niet te werken in combinatie met stemmen per post. Overleden mensen hebben gestemd. Ook dat is nu gefactcheckt. Kijk?https://t.co/wxmwI8r36D@djeppink

— Rob Roos (@Rob_Roos) November 18, 2020

Muzikant en ondernemer Erik van der Horst wijst erop dat discussiëren met de rode O’tjes een zinloze exercitie is. “Eigenlijk zijn die O’tjes die mensen in hun profiel plaatsen best handig,” zegt hij. “Je weet in één oogopslag welk klimaatneutraal vlees je in de kuip hebt. Een discussie voeren op inhoud is bij voorbaat zinloos en zonde van je energie, want door de NOS geïndoctrineerde zieltjes.”

Lees meer over:
Biden Derk Jan Eppink NOS Rob Roos Trump verkiezingen VVD