Het euro-experiment is mislukt. Waarom de eenheidsmunt schadelijk voor ons is (terug naar de gulden?)

Help ons door deze info met iederen die je kent op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Dat het euro-experiment is mislukt is een understatement. Dat zei onafhankelijk euro-onderzoeker André ten Dam in gesprek met TPOok.nl.

Hij merkte op dat de economieën van de eurolanden veel te verschillend zijn en dat die verschillen niet kleiner maar juist groter worden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Zo is de eenheidsmunt niet profijtelijk maar juist schadelijk, voor ieder euroland,” klonk het.

Beter presteren

In Nederland is de koopkracht sinds de invoering van de euro bijvoorbeeld nauwelijks tot niet verbeterd en zijn voedselbanken als paddenstoelen uit de grond geschoten, merkte Ten Dam op.

Volgens hem hebben de nadelen van de eenheidseuro de voordelen meer dan ruimschoots overvleugeld.

Ten Dam wees erop dat juist landen die de euro níet hebben, beter presteren. Kijk maar naar de Scandinavische landen, maar ook Zwitserland en Engeland.

Gezichtsverlies

Op de vraag waarom we dan nog steeds blijven doormodderen met de euro, antwoordde hij dat gezichtsverlies een belangrijke rol speelt.

“Daardoor wordt een open, objectief debat over de euro al jarenlang geblokkeerd,” zei hij.

Gulden

Daarnaast is er in de politiek een ernstig gebrek aan expertise, aldus Van Dam.

Hij noemde als alternatief voor de euro het (her)introduceren van de nationale munten, in ons geval de gulden, en op basis daarvan een nieuw Europees wisselkoersstelsel vormen.

[TPOok]

Lees meer over:
Engeland euro Europa Zwitserland