In een redactioneel commentaar in The New England Journal of Medicine wordt gespeculeerd dat het coronavirus, dat momenteel voor paniek zorgt, niet gevaarlijker is dan de griep.
De auteurs verwijzen naar een analyse over de uitbraak in China, waaruit blijkt dat er geen kinderen jonger dan 15 besmet zijn geraakt, en dat het sterftecijfer hoogstens twee procent is en zelfs veel lager dan één procent zou kunnen zijn.
De patiënten die zijn gestorven, waren al op leeftijd of leden al aan andere ziektes.
Slechts één op de zes
Verder is gebleken dat de symptomen variëren en dat slechts één op de zes gevallen ‘ernstig’ is.
De auteurs wijzen erop dat de uitbraak van het coronavirus minder ernstig lijkt te zijn dan vergelijkbare uitbraken.
De uitbraak is volgens hen misschien nog het best te vergelijken met een zware griep (sterftecijfer 0,1 procent) in plaats van een ziekte als SARS of MERS (sterftecijfer respectievelijk 9-10 procent en 36 procent).
Overgrote meerderheid herstelt
De overgrote meerderheid van de patiënten herstelt en mensen verblijven gemiddeld 12 dagen in het ziekenhuis.
Het coronavirus verspreidt zich snel en de gemiddelde patiënt besmet twee anderen.
De auteurs zeggen dat reisbeperkingen wellicht hebben geholpen om de verspreiding van het virus te vertragen.
Kijk: Britten protesteren tegen 15-minutenzones waar ze in opgesloten worden
Medewerkers Rode Kruis stelen miljoenen aan donaties. Hiervoor was het geld bedoeld
De Jonge probeerde jongeren over te halen met direct vaccinatiebewijs: ‘Dit is een ernstig vergrijp’
Doodse stilte rond Pfizer Papers: ‘Dit kan wel eens de grootste misdaad tegen de mensheid ooit zijn’
Epidemioloog doet boekje open: Pfizer bood me 1 miljoen zwijggeld en ik zei ‘nee’
Woede over OMT-advies: ‘Het is misdadig om constant de burgers te straffen met lockdowns’
Diamanten groeien net als bomen
Willem Engel en Marcel de Graaff in het Europees Parlement: ‘Coronavaccins ILLEGAAL goedgekeurd’
De wereld staat in brand: wat is er aan de hand?