Bewustzijn

God bestaat mogelijk toch! Deze wetenschapper denkt er dit bewijs voor te hebben gevonden

Help ons door deze info met vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Er is een god voor nodig om de wiskundige onderbouwing van het heelal begrijpelijk te maken. Dat stelt professor Robert H. Nelson van de Universiteit van Maryland.

In 2004 stelde de Britse natuurkundige Roger Penrose dat het heelal bestaat uit drie werelden: wiskunde, de materiële wereld en menselijk bewustzijn.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Net als de wiskunde is het bewustzijn niet fysiek aanwezig in de wereld: de beelden en gedachten in ons bewustzijn hebben geen meetbare dimensies.

Bovennatuurlijke aard

Toch zijn deze niet-fysieke gedachten bepalend voor de acties van ons fysieke lichaam. Professor Nelson stelt dat de wiskunde en het bewustzijn op een wonderlijke, goddelijke manier opereren.

Filosoof Thomas Nagel schreef in 2012 dat we wetenschappelijk materialisme moeten achterlaten aangezien menselijk bewustzijn wetenschappelijk onverklaarbaar is.

De bovennatuurlijke aard van het menselijk bewustzijn biedt ruimte voor de mogelijkheid dat er een bovennatuurlijke god is.

Niet in strijd

Een aantal wetenschappers, waaronder directeur van het Amerikaanse gezondheidsinstiuut NIH Francis Collins, zegt dat het geloof in een god niet in strijd is met de evolutietheorie.

Nelson merkt op dat in de axiale periode radicale culturele veranderingen plaatsvonden. In China ontstonden het confucianisme en taoïsme, in India het hindoeïsme en boeddhisme en in Griekenland het filosofisch rationalisme.

Revolutie

Hij spreekt van een revolutie op het gebied van menselijk denken, die niet kon worden verklaard aan de hand van het wetenschappelijk materialisme.

Deze revolutie vond plaats in het menselijk bewustzijn, buiten de fysieke realiteit, wat volgens de professor verder bewijs is voor de conclusie dat de mens ‘naar het evenbeeld van een god’ is gemaakt.

[The Conversation]

5 1 stem
Artikel waardering

Interessant

Vond je dit interessant?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

49 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Pinokkiocratie
Pinokkiocratie
8 jaren geleden

Natuurlijk bestaat god, alleen een onnozele en incapabele zal daar anders over denken.

Mikaël
Mikaël
8 jaren geleden

Wiskunde is gegeven door de kosmische krachten die werken doorheen de mens en zijn bewustzijnvormen ,het zijn vormende krachten in de mens werkzaam. De mens kreeg in de axiale periode van de Goden en van Christus zijn Ik-bewustzijn als een goddelijke impuls , het verstandelijke denken werd geboren rond 500 v C . Socrates, Plato , Aristoteles waren de fakkeldragers van het menselijke denken ….Christus betekent letterkijk ‘ Ik ben ‘ Het goddelijke Ik is de ware Godsvonk die de cultuur en evolutie draagt en bepaalt .Het verschil tussen mens en dier is dt dieren geen ik kunne zeggen ,de mensen wel, daarom zijn wij voorbestemd om Goden te worden , indien de mens zij Ik niet verliest en ten prooi laat aan de begerige Lucifer en de materialist Satan aka de tehnologie , want je Ik kan je verliezen ,en dan is het gedaan ,een ikloze is geen mens meer .

Tinus Blaaskaak
Tinus Blaaskaak
8 jaren geleden

Allereerst moet men weten dat GOD meervoud is!!! Als je dat als basis neemt kan je verder anders kom je in zweverig gedoe!!

Rob Steenwinkel
Rob Steenwinkel
8 jaren geleden

God is er alleen voor de door God uitverkorenen………..of voor diegenen die denken dat te zijn!

bery
bery
8 jaren geleden

Een gebouw kan onmogelijk uit het niets ontstaan daar zal iedereen het over eens zijn.
Maar een mens die miljarden keren complexer in elkaar zit en uit miljarden meer stoffen bestaat kan wel uit het niets ontstaan. Alleen de waanzinnige geloven dit.

Nog 1 ding laat de aller slimste wiskundige en natuurkundige bij elkaar komen en stel ze een vraag.

De vraag luid:
Bereken hoe groot de kans is dat iets uit het niets kan ontstaan. Ze zullen letterlijk elkaar aankijken van verbazing, van hoe moeten wij dat nou berekenen.

Ze zullen niet eens weten hoe ze moeten beginnen met rekenen, en zullen gewoon 0.00000000000000000000000000000000000000000 procent kas dat zoiets kan gebeuren.

TOBBYI OR NOT
TOBBYI OR NOT
8 jaren geleden

conclusie dat de mens ‘naar het evenbeeld van een god’ is gemaakt. is onmogelijk er zijn 2 fysiek verschillende mensen dus zo zullen er dan ook 2 goden zijn. voort bestaan zou onmogelijk zijn. wel bestaat er een schepper die ook de goden heeft geschapen. uit het niets schept de schepper iets en wij goden creëren de rest.
dit doet weer af aan de missing link daar waar goden een ic. en geheugen maken, en het tegen elkaar slaan van vuurstenen.
dat wat je mensen noemt heeft 2 hersenen dus een meer dan de overige lopende wezens op de planeet aarde.
allen hebben we de kleine hersens alleen wij mensen hebben ook de grote hersenen daarmee de is het mogelijk gemaakt. meer met de vuursteentjes te doen. onse groteren hersenen zijn voor rekenen wiskunde spraak etc. etc..
vraag blijft hoe komen wij wel en de rest van de lopende wezens niet aan de grote hersenen.
de wat we mens noemen is wel heel extreem op deze aarde en tot zelfvernietiging in staat.
mogelijk hier door behoort hij ook niet thuis op deze aarde. foutje op opzet. we zien wel.
GOD is meervoud in bestaan van vrouw en man naar hun evenbeeld.

mario
mario
8 jaren geleden

er bestaan geen kleuren.
er bestaat geen grijs of wit of zwart.
er bestaat geen bacterie.
er bestaat totaal niets ook geen bewustzijn of iets dat zou kunnen denken en toch zijn we er.
dus moet er altijd iets (een god) zijn geweest anders zijn we er niet.
daarom is er geen begin of einde.

koen de vriendt
koen de vriendt
8 jaren geleden

ik zie dat men stilaan besef krijgt, aan het artikel en de commentaren.

its
its
8 jaren geleden

hoe is God zelf ontstaan dan?

rob
rob
8 jaren geleden

Bezit werkt belastend…zo is het ook met een god die kan ook een belastend zijn voor de denkende materiële geest, alleen een vrijen niet denkend geest is vrij van elk geloof en materiële hebzucht het gelooft gewoon niet in alles wat men zegt en denkt. het godsbeeld is ontstaat een denkende materiële geest en men probeert daarmee te bewijzen dat er een god bestaat die boven de mens staat , onzin er staat niets boven de mens, alleen de mens heeft een god gematerialiseerd met zijn denkende geest, en heeft een god geschapen in zijn denkende geest die denkt dat er een macht boven de mens uitstijgt …onzin , alleen een verwarrende geest kan zoiets verzinnen, En god schiep de mens naar zijn beeld …nee hoor de mens schiep god naar zijn verwarrende denkende materiële geest en zo werkt het bezit van materiële goederen of een god hetzelfde in een denkende geest, die in verwarring verkeert met een geloof in en macht die boven hen uitstijgt…er kan niets uitstijgen boven een mens uitstijgen alleen zijn denkende verwarrende geest heeft die mogelijkheid wel, god bezitten schept verwarring en onrust,, en een ieder vult het dan in op zijn manier met zijn denkende verwarrende geest en men denkt ook dat het ook nog gelijk heeft ook,zodat alle gelijken met elkaar in dualiteit verkeert en zijn denken als een bezit beschouwt en belastend en tierend zijn denkende geest loslaat op een ander denkende geest, bezit werkt belastend, materie en geest werkt het zelfde beide verkeren voortdurend in verwarring en men is altijd bezig met het onderhouden ervan,,,alleen de mens die niet gelooft in materie en geest is een vrije mens het heeft niets om zich zelf daarin staande te houden ,,het leeft gewoon zijn leven die wonderbaarlijk is ,en het hoeft geen invulling van bezit noch een geest om zich staande te houden ,het geniet gewoon van het leven zelf al en geniet op een geheel natuurlijke wijze , die al volmaakt is voor het leven zelf al , leven en dood zijn de volmaaktheid van het bestaan van het leven ,en boven het leven zelf bestaat er niets..het leven is al af,, alleen de denkende geest die in verwarring verkeert komt met een bestaan van een god , die alleen maar problemen geeft..met ander denkende geesten goden een god …waarschijnlijk wil ieder voor zichzelf een god scheppen naar zijn denkende menselijke geest,,en de mens schiep god naar zijn beeld..dat beeld kan men niet invullen het is het niets zelf..dit zelf heeft geen invulling nodig, al het bestaande is door de menselijke geest ontstaan in materie zowel in een denkende geest over goden geloof of een god,de mens die daar vrij van is mag zich gelukkig prijzen , het duelleert niet met anderen ..het weet gewoon dat daar geen winnaars in zijn ..alleen maar verliezers.

Baal Lucifer
Baal Lucifer
8 jaren geleden

Jezus…gaan we weer…Mikael, ik weet niet wat ie gebruikt maar het is sterk spul. Intelligent raaskallen over speculaties en aannames. Een dier heeft geen IK? Daarom hebben alle dieren hetzelfde karakter? Mijn hond aanbidt mij. Ik ben haar baas, ik voedt haar op en geef haar regels…ben ik nu ook een God? Zoek een hobby…ga kinderpostzegels verzamelen. Besef dat je nog vager overkomt dan een mentaal zieke…er zitten tehuizen vol met lui die dit gedachtegoed aanhangen.

Mijn hond is gefokt door egyptenaren 9000 jaar terug. Het is afstammeling van de Tesem. Ze noemen het de hond van Ra omdat ze altijd de zon aanbidt. Ze blaft tegen kerken en het liefst plast ze er tegen aan…heeft ze van mij afgekeken 🙂

Bert
Bert
8 jaren geleden

Neale Walsh geeft een mooie definitie van god: God is alles wat er is, alles wat er niet is en de ruimte daar tussen in. In feite het allesomvattende. Tijd en ruimte bestaat niet er is alleen een eeuwig durend NU. Met de komst van de kwantumwetenschap komen we er langzaam achter, dat alles wat er is een groot energieveld is. De vraag is echter of dat alles is wat er is. Langzaam komt er bewijs van parallelle energie systemen, die naast elkaar bestaan. Maak je deel uit van het enen systeem, dan “denk”je dat dat het enige is dat er is en noemt dat universum, degenen van het andere systeem denken dat ook.
Het is net als ons lichaam, elke cel die er deel van uitmaakt, ziet lichaam als universum/god maar wij als God van het lichaam weten beter en zien dat er hier nog miljarden andere “Goden”rondlopen.
Omdat we door de tijd heen en nu nog, zaken niet konden of kunnen begrijpen hebben we het onbegrijpelijke begrijpelijk gemaakt, door er een persoon van te maken die alles regelt in je leven en dat van anderen. In feite wel een vervelend mannetje, want je moet wel doen wat hij zegt, zijn vriend zijn want anders loopt het slecht met je af. Daar hebben de zg religies die ontstaan zijn dapper misbruik van gemaakt en God als een figuur neergezet, die angst moet inboezemen en de leiders van deze religies konden er voor zorgen, dat je gered kon worden. Helaas heeft elke religie zijn eigen interpretatie van wie God is en hoe je hem moet dienen en dat heeft door de geschiedenis heen voor de meeste ellende gezorgd, de meeste oorlogen hebben een religieuze oorsprong en de andere oorzaak van oorlogen is macht. Zonder het mannetje God zijn we beter af en zou de wereld er vrediger door bij liggen maar helaas.

marcelleke
marcelleke
8 jaren geleden

Indien de mens gebouwd is naar het evenbeeld van een/de god, zullen àlle wezens, waar ze zich ook bevinden in de uitgestrektheid van de cosmos, er al-le-maal hetzelfde uitzien …

Richard
Richard
8 jaren geleden

Niets is waar…en zelfs dat niet.

Vincent Robbesom
Vincent Robbesom
8 jaren geleden

“Net als de wiskunde is het bewustzijn niet fysiek aanwezig in de wereld: de beelden en gedachten in ons bewustzijn hebben geen meetbare dimensies”.

Dat is mensen op het verkeerde been zetten… Met de alom bekende EEG scan kan precies bepaald worden waar gedachten op een bepaal moment plaats vinden. Dit geld precies het zelfde voor het interpreteren van beeld door onze hersenen.
Er is zelfs te zien waar bepaalde gedachten hun referenties vandaan halen.. men ziet vurende neuronen uit verschillende regionen samenkomen welke een herinnering of nieuwe gedachte vormen.

Super indrukwekkend maar niet mysterieus.

H.v.d.Heuvel
H.v.d.Heuvel
7 jaren geleden

Mijn beste exegese, ik zou nooit durven beweren dat God niet zou bestaan maar ik heb genoeg aanwijzingen dat dit niet zo is, maar je moet wel op de juiste plaatsen kijken en geen oog en oorkleppen opzetten anders zie je alleen wat jij zelf wilt zien en dat hebben alle geloven die zeggen dat ze het weten ja allemaal op der eigen manier, en dat is jammer er zijn nog nooit zoveel oorlogen ontstaan daardoor, maar goed daar wilde ik het niet over hebben, vraagje heb je het boek ,,Het Oerboek Van De Mens,, gelezen? Het oerboek van de mens: de evolutie en de BijbelBoek van Carel van Schaik en Kai Michel, moet je echt lezen hebben daar staat in wie en hoe god is en was, en dat was een vreselijk iemand, schepte Adam en Eva er ontstond een in mijn ogen een klein probleem en werden meteen uit het paradijs geschopt en daar begon voor mij het ongeloof ark van Noach ja er zijn de laaste 15000 jaar wel meer overstromingen geweest en ook niet de laatste, maar dan was iedereen uitgeroeid behalve een paar mensen en dan ineens 15000 jaar later heb je een heleboel verschillende rassen en houdkleur ,( foutje daar heb je god met het toverstafje voor) nee daar is in de natuur veeel meer tijd voor nodig, en als je mensen met fouten maakt dan kan je Adam en Eva daar niets van verwijten maar de schepper zelf die fouten op fout stapelde , ja god deed graag mensen straffen daar was ie goed in.

Enrico Foppen
Enrico Foppen
7 jaren geleden

waar mensen over discussiëren, over een god…. man dat is een verzamelnaam om in iets te kunnen geloven , en soort houvast/leidraaid. prima dat je daar in geloofd. maar er zijn wel aanduidingen dat er iets anders van toepassing is.

Wat is god? 1 persoon die regeert over aarde? goed of slecht etc. etc. etc. klinklare onzin.

het geloof is in mijn optiek niks anders dan een soort machtsmiddel om andere mensen te laten denken dat datgene wat hun doen niet goed is (de ongelovige dus).

ik zit het leven even iets anders.

mensen zijn hier op aarde om iets te doen, ergens aan bij te dragen etc. zie het leven als een interdimensie, zie het leven als een proces. alles materie is een proces. dus als wij overlijden, dan ga je naar een volgende dimensie./ een ander proces waar ook weer het zelfde geld GEEN GOED GEEN KWAAD.althans geen god die zegt wat goed of fout is. of het moet een bijbel zijn, die door de mens is geschreven.

kijk naar een baby er zit niks in qua informatie dan alleen eten drinken slapen ontlasten. de rest word gecreeerd door de omstandigheden.

dimensies> aarde> dood> nieuw leven, Altijd hoe dan ook, op welke manier dan ook.
zie alles als een proces, van het kleinste tot het grootste(perspectief) alles is een proces.
een proces in een proces in een proces, alleen met verschillende eigenschappen.

haal je een proces weg komt er een ander voor terug.

als ”god” zo goed was dan had hij het allang verboden om uberhaupt oorlog te creeren over het geloof.
er bestaat geen god in mijn opzicht. alleen een processoperator. net zoals je computer een taakbeheer heeft.

ik zie het niet als GOD ik zie het als proces. ik leef nu hier met de middelen die ik heb gekregen, waarom weet ik niet. ik weet wel dat er na mijn proces op aarde een ander proces voor in de plek komt, en waar blijf ik dan? op een andere planeet. een ander lichaam en andere functie.

stop met geloven in god, daar gaat heel veel geld en oorlog in om. als niemand zou geloven. dan pas is er tijd om je naasten eens goed te bestuderen. die zijn niet veel anders dan jou. ze zijn alleen anders geprogrammeerd. door opvoeding cultuur etc.

als ik mijn zoon vertel dat ijsjes giftig zijn, en hij geloofd dat 18 jaar en eet nooit ijs, dan zal hij dat wel gaan doorvertellen aan zijn nageslacht, dat is precies wat het geloof doet. die houd je in een soort tunnelvisie, zodat alle andere ideen nooit KUNNEN kloppen..

haal je oogkleppen af en probeer eens iets verder te kijken dan je neus lang is.

god bestaat NIET. niemand heeft hem OOIT GEZIEN of gesproken. en voor vele gelovigen hoeft dat ook niet. maar stop dan met prediken. ga lekker thuis bidden of weet ik veel wat. daar heb je toch geen kerk/moskee voor nodig???? en zoveel haat naar andere mensen.

de enige die het wijste zijn, dat zijn degene die geen geloof hebben met betrekking tot de oudheden.
vroeger was een blikseminslag ook fatamorgana, tegenwoordig is het gewoon te verklaren.

Pjoter
Pjoter
6 jaren geleden

“mogelijk toch” , “wetenschapper” ? .
Europe the laste Batlle.(youtube) feit!

Roel Affourtit
Roel Affourtit
6 jaren geleden

ons lichaam is te vergelijken met hardere wat je vind in een computer.
ons bewustzijn (emotioneel en rationeel) is enkel een besturingssysteem, zo als dat bij een computer de software is.

je bewustzijn is enkel een besturingssysteem wat door de miljoenen jaren zo is geëvalueerd dat het gewoon super slim is geworden, maar denk maar niet dat je hersenen woorden bestuurd door een magische kracht buiten je lichaam.
je komt dichter in de buurt van een stukje vernuftige software dat door de miljoenen jaren iets wat uit de hand is gelopen.

daarvoor is de vergelijking van wiskunde en het bewustzijn niet egt een sterk argument, aan gezien je bewustzijn wel degelijk te verklaren is, het is namelijk niet meer als iets wat simpel weg word op gewekt door je hersens, geen geest geen magie en ook geen bovennatuurlijke kracht…

kom op žeg!
kom op žeg!
6 jaren geleden

” de mens ‘naar het evenbeeld van een god’ is gemaakt ”

nou ik dacht het niet hoor, want een god verkracht geen kinderen!!

Back to top button
49
0
We lezen graag je reactie!x