Financieel

Gouden Driehoek: “Iran, China en Rusland bieden geweldig positief alternatief voor falende dollarsysteem”

Help anderen door dit artikel met je vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Nu China, Rusland en Iran de handen ineen slaan ontstaat er een Euraziatische Gouden Driehoek. Dat stelt de Amerikaans-Duitse historicus F. William Engdahl in een artikel voor New Eastern Outlook.

Deze Gouden Driehoek bestaat volgens hem uit landen die zich toeleggen op vreedzame economische ontwikkeling. Op 23 januari sloten de Chinese president Xi Jinping en zijn Iraanse ambtgenoot Hassan Rouhani 17 overeenkomsten over economische en technologische samenwerking.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
‘Gigantische positieve stap’

Het feit dat Iran wordt betrokken bij de Nieuwe Zijderoutes, een reusachtig Chinees project, is volgens Engdahl een ‘gigantische positieve stap’. Een nieuwe route over land en nieuwe routes over water moeten handelswegen tussen oost en west openen. Hierdoor kan Iran uit het economische isolement breken en dat opent de deur voor economische ontwikkeling van de regio.

Door de opheffing van de economische sancties ontstaan handelsmogelijkheden met landen als Pakistan, Afghanistan, China en Rusland. Deze handelsactiviteiten genereren miljarden dollars, niet alleen voor het olierijke Iran, maar ook voor de landen die nauwe economische banden met het land hebben, aldus de Pakistaanse columnist Afzal Hussain in een artikel voor The Nation.

Hoeksteen

Engdahl voorziet bovendien dat Iran deze zomer als volwaardig lid zal mogen toetreden tot de Shanghai-samenwerkingsorganisatie. De historicus wijst erop dat deze alliantie voor alle betrokken partijen goed zal zijn en de hoeksteen zal vormen van een verenigd Eurazië.

“Het dollarsysteem, dat wordt gekenmerkt door hyperinflatie en schuldenbellen, krijgt een geweldig positief alternatief,” concludeert Engdahl. “Een alternatief dat gebaseerd is op vrede en ontwikkeling.”

[Sputniknews]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

44 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Matt
Matt
10 jaren geleden

Als ze toch van de $ af willen, waarom wordt dan nog in $ gerekend?

Arwijn
Arwijn
10 jaren geleden

Ik ben benieuwd wat ze ermee gaan doen. Volgens mij gaan bij zo’n bi-polaire wereld economy alle trucs uit de doos. Ik waarschuw Nederland voor de potentie van de intelligentia van deze 3 naties. De waarschijnlijkheid dat ze heel erg ver vooruit plannen met elke handeling is hoog. Op zich nog geen garanties dat het op kwaadaardigheden uitloopt.

Catrice
Catrice
10 jaren geleden

We zullen dan eindelijk van de veramerikanisering van Europa af komen, inclusief de bijbehorende schreeuwerige leugenachtige commercieele televisie en radio. Daar doen ze zich al meer dan 30 jaar anders voor dan ze zijn en willen de publieke omroep ook nog eens volledig gaan beheersen met hun valse propaganda. Slechter kan het niet worden, alleen maar beter.

Brainwashed
Brainwashed
10 jaren geleden

Wie zecht dat dat een gouden driehoek is?

exegese
exegese
10 jaren geleden

Ik ben in ieder geval al fan van Poetin, die ondanks alle pogingen om hem in diskrediet te brengen en hem uit alle macht te provoceren zich niet van de wijs laat brengen en komt met uitspraken dat fast food ingedeeld zou dienen te worden in de categorie verslavende drugs.

Daarnaast is hij absoluut niet van plan om zijn bevolking te laten vergiftigen door de farmaceutische bedrijven en grote voedselondernemingen.

Dat hij daarnaast werelds grootste producent van biologische voeding wil gaan worden en dat Monsanto geen poot aan de grond krijgt als het aan hem ligt.

Als zulke mensen eens wat serieuzer genomen zouden worden in de wereld dan zou het er al snel heel anders uit gaan zien

Hoaxintelligence
Hoaxintelligence
10 jaren geleden

Leuk dat ze vriendjes zijn geworden. Moeten wij nou gaan juichen ofzo?

J@n
J@n
10 jaren geleden

En wat krijgen we dan voor invloeden, communisme en Islam…jemig, daar gaan we dan op vooruit.

trackback
Eindtijdberichten en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!
10 jaren geleden
Henk
Henk
10 jaren geleden

Interessant om te lezen maar, als elk land (ongeveer) evenveel importeert als exporteert, kan mij iemand uitleggen wat betreft deze passage in het artikel;

Deze handelsactiviteiten genereren miljarden dollars…

Voor wie, de Banken of de Belastingen hierop, of misschien voor de burger(s).

Neemt niet weg dat samenwerken met verschillende landen een goede zaak is.

Eli020
Eli020
10 jaren geleden

Be carefull what you wish for…..Wij als Europa zitten letterlijk in het midden van de supermachten en hier is al die jaren verzuimd om een EU based economy te creëren. West Europa zal kind van de rekening worden, wellicht op lange termijn ten goede maar het kan ook zomaar zo zijn dat wij terug zullen verlangen naar het Amerikaanse rijk. Zelfde spel, andere spelers. En ook Rusland, Iran en China wordt geregeerd vanuit een superelite, daar is allemaal niks sociaals aan.

Elise49
Elise49
10 jaren geleden

Ik herinner me nog een verhaaltje over een Russische astronaut die zichzelf om het leven heeft gebracht , omdat hij erachter was gekomen dat de pc/wifi/satellieten/data enz. de mens in zijn geheel gaat overnemen. Ik vertrouw heel het systeem en hun leiders niet. De gewone mens wordt van 2 kanten bedreigd. 1. steeds verdere technologisering(mensen worden overbodig). 2. natuurrampen.(wel of niet natuurlijk) Kansen om een leven op te bouwen nemen steeds verder af.
Wie heeft er niet eens bij zichzelf gedacht: kon ik maar ergens wonen waar je 1 bent met de natuur? Ik wel dus, maar ook dat biedt geen oplossing meer, want big brother zit overal.
Kijk graag naar Floortje op reis/verre plekken. Zij ging naar een stam(ergens in het oosten) die van rendieren leven. Sprak met een vrouw die gedeeltelijk opgegroeid was in de VS. Had ervoor gekozen om weer terug te gaan naar haar roots. Leuk verhaal, totdat ze vertelde dat ze de rendieren niet meer mochten opeten. Mocht niet meer van de regering. Er hingen camera’s in hun omgeving/bos en er komt regelmatig iemand langs om dit te controleren. Ik dacht: WTF. De reden werd niet echt gegeven. Ze leven van de melk en de dieren worden sowieso niet snel opgegeten. Dus wat zit hierachter? Nu ja, en het bewijs dat je dus nergens meer vrij bent.
Als je wakker bent, blijf dan aub wakker.

an argie
an argie
10 jaren geleden

Dit is complete onzin.
Tot 1933 was de dollar ook gebacked door goud.
Er waren hele grote crises in 1907, 1929.

Zo lang de geldCREATIE in handen is van private bankiers, is het om het even of iets is gebacked door goud, zilver, platina, diamant, wc-papier, kralen of spiegeltjes

Dit is waar de founding fathers in de V.S. voor waarschuwden.

“If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their Fathers conquered…I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies… The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs.” – Thomas Jefferson

“In the colonies we issue our own money. It is called colonial scrip. We issue it in proper proportion to the demands of trade and industry to make the products pass easily from the producers to the consumers. In this manner, creating for ourselves our own paper money, we control its purchasing power and we have no interest to pay no one.”– Benjamin Franklin

“Let me issue and control a nation’s money and I care not who makes the laws” – Mayer Amschel Rothschild

Woeker (usury) moet weer strafbaar worden.

“We were not foolish enough to try to make a currency [backed by] gold of which we had none, but for every mark that was issued we required the equivalent of a mark’s worth of work done or goods produced. . . .we laugh at the time our national financiers held the view that the value of a currency is regulated by the gold and securities lying in the vaults of a state bank.”

In Billions for the Bankers, Debts for the People (1984), Sheldon Emry’s zegt:

“Germany issued debt-free and interest-free money from 1935 and on, accounting for its startling rise from the depression to a world power in 5 years. Germany financed its entire government and war operation from 1935 to 1945 without gold and without debt, and it took the whole Capitalist and Communist world to destroy the German power over Europe and bring Europe back under the heel of the Bankers. Such history of money does not even appear in the textbooks of public (government) schools today.”

Ongeacht of het wordt gebacked door goud, moet de geldcreatie weer in handen van de staat komen die dit renteloos kan gebruiken voor publieke doeleinden. Er zijn voorbeelden te over. –

– V.S. –
– Canada – 1938 – 1974
– Duitsland – 1933 – 1945
– Rusland … – 1917

http://www.michaeljournal.org/lesson4.htm
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/allwarsarebankerswars.pdf
http://www.webofdebt.com/articles/bankrupt-germany.php
http://www.kamron.com/liberty/colonial_script.htm
http://www.thrivemovement.com/banking-history-timeline-follow-money

Hoaxintelligence
Hoaxintelligence
10 jaren geleden

@ Rini

Je zei

Ja dat zou je moeten doen ja als je weet dat wat onze Putin aan het doen is (de weereld aan het bevrijden) als je denkt beter af te zijn met onze Rutte(de onderste steen boven)dan zou ik zeggen juich niet 🙂 🙂 🙂
Als onze Putin er niet was zou het er SUPER slecht voorstaan met de wereld,het is een groot verot zooitje dat er aan de macht is n daar gaat onze Putin een eind aan maken,en ja moet je daar nou voor op staan en juichen,neeeeeeee man die Putin moete ze ophangen en doorspoelen,toch.
Hoe kun je zoiets zeggen over een wereld redder,moeten we daar voor juichen,NEE dat klopt dat we dat niet moeten doen,we moeten deze ongeloofelijke SLIME en corcteman op ONZE BLOTE KNIEN DANKEN ONS HELE LEVEN LANG,AUB EN LANG KEVEN ONZE PUTIN!!!!!!

Je zegt dingen als: ”onze Putin” ”Als je beter denkt af te zijn” ”slecht voorstaan met de wereld” ”Hoe kun je zoiets zeggen over een wereld redder” en woorden van gelijke strekking….

(to be honest)het boeit mij niet wat er gebeurd hier op aarde. Wie goed of slecht zijn. Of wie er op dit moment op het podium in de spotlights staan. Ik voel mij overal thuis. Ik houd van de mensen met wie ik omga. Ik geef en krijg liefde. Ik ben een gelukkig persoon.
Ik heb geen ”wereld redder” nodig om mijn leven te veranderen of beter te maken dan het al is.
Tuurlijk weet ik dat ik in een diepzieke maatschappij vol met corruptie.
Maar of het je boeit of niet, daar kies je zelf voor. Voor jou is Putin kennelijk erg belangrijk. Ieder zijn ding.

Catrice
Catrice
10 jaren geleden

Zeker een hoop te verliezen in het nieuwe eerlijke systeem.

Rini
Rini
10 jaren geleden

Een ding ben ik het mat je eens Hoax,En dat is dat (hoe je praat)dat je vanuit je hart leeft(goed ding)
Maar wat je zegt dat over dat ik Putin onze Putin noem vind in oprecht(maar ok ieder zijn eige meening)
Maar kijk eens wat Europa voor ons doet en kijk en watPutin voor zijn volk doet,Putin informerd zijn volk over Niburu,Putin vergiftigt zijn volk niet(niet met gemanupuleert voetsel en chemtrail)Putin wil alle vluchtelingen opvangen,putin bombadeerd de geld lijn van europa en Amerika,Putin maakt schuilkelers voor de hele bevolking,Putin hakt de Dollar er uit,Vaccineren gebeurd niet zoals dat doen in (en willen gaan verplichten) in Europa en Amerika.
Wil je dat ik nog even door ga,noem jij ens een par positieve dingen op van Europa of doe het even over onze regering waar jij achter staat,ik zal je het even voo zegen NUL NUL PLUS NUL DAS NUL meneer,dus denk ik dat het normaal is aan de dingen die we om ons heen zien gebeuren dat je voor iemand kiest die er is voor de mens en die dat ook laat zien.
Kom op zeg kijk allen maar eens naar nze media en dat kijk eens naar de russise media,daar spreekt men de waaheid en bij ons komen niet als VUILE LEUGENS van het scherm.
Ik denk(als je nie aan de andere kant staat?) dat het je bedrogen uit zou komen als ONS Putinneke er niet wat en we allemaal richtng afgrond zouden lopen,denk dat je dan zou schreuwen om de naam van ONZE Putin.
Eens kijken als het straks allemaal rustig is en eidereen leeft zijn eigen rustig (spirituele leven)je heel anders piept dan dat je nu doet.
Nog en keertje dan PUTIN THE WORLD SAVER,en daar ga jij achter komen,of je nu wel of niet aan onze kant staat
🙂 :-):-)

Hoaxintelligence
Hoaxintelligence
10 jaren geleden

Het is niet zo dat ik Putin niet mag ofzo. Sterker nog,ik vond het geweldige zet toen hij de masonic order van de makers van isis op de russische tv verkondigde en verlichting gaf in hetgeen wat er nou afspeelde. Daar heb ik ook veel respect voor. Maar de wereld redden is als ik realistisch moet denken iets wat ik denk ik niet ga meemaken in dit leven.

Martijn1205
Martijn1205
10 jaren geleden

Nadat ik dit weinig objectieve ‘nieuws’bericht heb gelezen moet mij toch wel iets van het hart.

Allereerst mensen zegt de term “Le roi est mort, vive le roi” u allen iets? Wat ik daar mee wil zeggen, wij weten allen dat de VS er een slecht beleid op nahoudt en dat er krachten in en om die overheid zitten die een of andere slechte agenda lijken na te streven.
Mensen lijken echter te denken dat de macht achter de schermen zich beperkt tot de VS en de EU en dat is waar veel mensen een denkfout maken. Een deel van die super machtige elite trekt ook in de andere machtsblokken aan de touwtjes, Rusland, China etc. Als de VS zou instorten dan zijn wij zeer zeker niet beter af indien een machtsblok van de oud communisten de leiding neemt op het wereldtoneel.

Zowel in China als ook in Rusland is er geen vrijheid van media en je kunt ook niet spreken van een behoorlijk rechtssysteem. Onderdrukking en manipulatie is in deze landen de normaalste zaak van de wereld. In het westen is er echt wat meer vrijheid, schijnvrijheid maar ok. Het is hier ook niet goed genoeg.

Wat moeten wij dan wel willen? Volgens mij komt het meer neer op het volgende,
1 Macht moet meer bij de burger terecht komen
2 Vervlechting tussen politiek en bedrijfsleven doorbreken omdat het kapitalisme onze democratie langzaam opvreet en aan het vernielen is
3 Geldsysteem op basis van goudstandaard. Als gevolg hiervan zijn de middelen tot oorlogsvoering zeer beperkt, economische groei is ook meestal wat beperkter maar we leven tenminste niet meer op de pof.
Tenminste moet de geldcreatie in handen zijn van de overheid en niet in handen van banken of financiële instellingen
4 Keuze, of we nationaliseren de farmaceuten. Het doel moet zijn om te genezen, verbetering van levensgenot en niet om aandeelhouders meer te laten verdienen in deze gevoelige sector. Nu heeft een farmaceut geen belang bij het uitvinden van een geneesmiddel indien men met 1 pil hiv of kanker zou kunnen genezen. De huidige opzet zorgt voor een perverse prikkel binnen deze industrie om de mensheid allemaal aan de pillen te krijgen.
5 Multiculturele aspecten. Ik ben van mening dat de multiculturele samenleving niet afdoende succesvol is omdat er onvoldoende dwang is om te integreren in het ‘vrijheidsdenken en tolerantie’. Zolang dit zo blijft zouden er 0,0 mensen moeten binnenkomen van een zo duidelijk afwijkende cultuur ten opzichte van de ‘onze’. Dat wil niet zeggen dat je anderen laat stikken maar hier binnenhalen heeft de potentie om te leiden tot een Joegoslavië in geheel Europa. We willen ook niet dat wij weer generaties lang moeten gaan vragen “hoe heeft dit ooit kunnen gebeuren “.

Zo even in het kort wat ik voor mij zie voor een betere wereld. Laat je alsjeblieft door NIEMAND in slaap sussen, China/Rusland etc gaan ons niets brengen. WIJ zullen op het juiste moment de barricade op moeten om onze rechten terug te claimen. Wij moeten doelen stellen voor de mensheid die wij over 20/30/40/50 jaar willen zijn. Als dit afdoende in 1 of een paar landen gaat gebeuren, dan zal dit zich als een positieve olievlek over de wereld verspreiden.
4

Back to top button
44
0
We lezen graag je reactie!x