Het begin van tijd?

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Britse archeologen denken de oudste kalender ter wereld te hebben gevonden. De vondst uit het Mesolithicum is opgegraven in het Schotse graafschap Aberdeenshire en dateert van 8000 voor Christus.

De kalender werd ongeveer 5000 jaar eerder aangelegd dan de tot nu toe oudst bekende monumenten waarmee tijd werd gemeten in Mesopotamië.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Archeologen stuitten op de resten van 12 kuilen die waren afgestemd op de verschillende maanfasen. De positie van de kuilen lijkt ook afgestemd te zijn op de winterwende. Op deze manier werd ieder jaar een astronomische correctie doorgevoerd om de link tussen het verstrijken van de tijd, zoals aangegeven door de maan, het zonnejaar en de verschillende seizoenen te behouden.

Het duizenden jaren oude patroon van de kuilen werd ontdekt op luchtfoto’s van het gebied in Aberdeenshire. De resultaten zijn gepubliceerd in het tijdschrift Internet Archaeology.

De archeologen vermoeden dat in de ruim 10.000 jaar oude kuilen houten palen zijn geplaatst, waarmee aan de hand van het schijnsel van de maan gedurende het jaar de synodische maanden konden worden gevolgd.

Bron: Birmingham.ac.uk

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer15 juli 2013 12:39

13 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

13 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Linda

13 jaren geleden

Het lijkt mij persoonlijk nogal sterk. Het gaat trouwens om het begin van tijdmeting en niet het begin van de tijd.
Wij denken altijd dat wij de slimsten van de slimsten zijn, vanuit bekend historisch perspectief. Maar wat bekend is is maar zo weinig. 10.000 jaar op een bestaan van miljoenen jaren van de aarde. Waarom wordt er niet gezocht naar de oorzaak van het verdwijnen van info van verder terug? Of wordt dat ook voor ons verzwegen, zoals zo heel heel veel.

Reageer

Link

13 jaren geleden

Ik vraag mij af of mensen zich 10.000 – 12.000 jaar geleden al bezighielden met astronomie en zij dit ook begrepen voor 100%. En zo ja, dan klopt onze geschiedenis voor geen meter!

Tegenwoordig kunnen wij met behulp van computers terugrekenen hoe de positie van sterrenconstellaties waren. Zo ook 10.500 v.Chr. Is het toeval dat de Sfinx naar het oosten kijkt waar 10.500 jaar geleden het sterrenbeeld leeuw aan de horizon stond. En is de Sfinx dus eigenlijk een leeuw? Er zijn sporen van (verticale) waterslijtage aangetroffen bij de Sfinx. Was de woestijn ooit vruchtbaar land waar het ook regende? En wanneer regende het voor het laatst regelmatig in de woestijn? Zo’n 12.000 jaar geleden.

En zou het waar kunnen zijn dat het Gizeh-plateau samen met de Sfinx een soort klok (of kalender) vormen?

Ik zeg ja!

Reageer

Evolva

13 jaren geleden

Tijd, geld, den duivel… dingen gemaakt gemaakt door/voor de mensheid. Met geen meerwaarde integendeel zelfs.

Reageer

Wim

13 jaren geleden

Reactie op Link:
Aan je laatste opmerking te zien, ken je een deel van het werk van Johan Oldenkamp.
Op je vraag of mensen 10.000 jaar BC op de hoogte waren van astronomie, dan kan ik je ook nog aanbevelen het werk van Santos Bonacci te vinden op http://www.universaltruthschool.com. Hier gaat het over ancient atrology en daar wordt je gewaar, dat ze die kennis wel degelijk hadden en beter dan wij nu. Hij vertelt wijsheid, die nu geleerd zou moeten worden beginnend op de lagere scholen. Wat zouden we dan een boost krijgen de goede kant op.
Geen 30.000 verschillende soorten kerken meer. Meer verdraagzaamheid enz. enz.
Veel leesplezier.
Reactie op Linda:
Toen de kerken op het toneel verschenen, is een heleboel informatie weggelaten en zijn ze begonnen met indoctrineren.
Als je veel oude kennis wilt leren, dan kan ik jou ook de bovenvermelde site aanbevelen.

Reageer

martin

13 jaren geleden

het plateau van Gizeh is een klok zie hier voor meer uitleg.

http://youtu.be/HNIx0VcwUds Deel 1
http://youtu.be/IXowjH5R6Rw Deel 2

Reageer

remi

13 jaren geleden

als je net als ik een heleboel docu’s over de oude beschavingen hebt bekeken.
kan ik je dit boekje aanraden.alien ancestors (aliens are us)van david leon leazenby, via bv ibook iphone gratis.dat koppelt een hoop informatie aan elkaar, ook de wereld van vandaag.
groet remi.

Reageer

Link

13 jaren geleden

[quote name=”Wim”]Reactie op Link:
Aan je laatste opmerking te zien, ken je een deel van het werk van Johan Oldenkamp.
Op je vraag of mensen 10.000 jaar BC op de hoogte waren van astronomie, dan kan ik je ook nog aanbevelen het werk van Santos Bonacci te vinden op http://www.universaltruthschool.com. Hier gaat het over ancient atrology en daar wordt je gewaar, dat ze die kennis wel degelijk hadden en beter dan wij nu. Hij vertelt wijsheid, die nu geleerd zou moeten worden beginnend op de lagere scholen. Wat zouden we dan een boost krijgen de goede kant op.
Geen 30.000 verschillende soorten kerken meer. Meer verdraagzaamheid enz. enz.
Veel leesplezier.
Reactie op Linda:
Toen de kerken op het toneel verschenen, is een heleboel informatie weggelaten en zijn ze begonnen met indoctrineren.
Als je veel oude kennis wilt leren, dan kan ik jou ook de bovenvermelde site aanbevelen.[/quote]

Het klopt wat je zegt over Johan Oldenkamp. Het plateau van Gizeh is sowieso zeer fascinerend. Ik heb ook een groot deel van mij info uit deze video. Een aanrader!

het plateau van Gizeh

Reageer

Link

13 jaren geleden

Hier de link

http://www.youtube.com/watch?v=U2jueorVahg

Reageer

days of our lives

13 jaren geleden

[quote name=”Linda”]Het lijkt mij persoonlijk nogal sterk. Het gaat trouwens om het begin van tijdmeting en niet het begin van de tijd.
Wij denken altijd dat wij de slimsten van de slimsten zijn, vanuit bekend historisch perspectief. Maar wat bekend is is maar zo weinig. 10.000 jaar op een bestaan van miljoenen jaren van de aarde. Waarom wordt er niet gezocht naar de oorzaak van het verdwijnen van info van verder terug? Of wordt dat ook voor ons verzwegen, zoals zo heel heel veel.[/quote]

Als dit verhaal waar is, dan is er geen sprake van het verzwijgen van info van een paar jaar terug. Wel kan er in 10000 jaar veel gebeuren (erosie, groei vegetatie), waardoor sporen bijna volledig worden uitgewist.

Reageer

Jeroen van Gestel

13 jaren geleden

Tijd bestaat niet, er is alleen nu

Reageer

Linda

13 jaren geleden

[quote name=”days of our lives”][quote name=”Linda”]Het lijkt mij persoonlijk nogal sterk. Het gaat trouwens om het begin van tijdmeting en niet het begin van de tijd.
Wij denken altijd dat wij de slimsten van de slimsten zijn, vanuit bekend historisch perspectief. Maar wat bekend is is maar zo weinig. 10.000 jaar op een bestaan van miljoenen jaren van de aarde. Waarom wordt er niet gezocht naar de oorzaak van het verdwijnen van info van verder terug? Of wordt dat ook voor ons verzwegen, zoals zo heel heel veel.[/quote]

De Sphinx, ook hier genoemd, was bijvoorbeeld volledig bedolven onder het zand. Als je daar komt, zie je ook dat het bouwwerk zich in een soort kuil bevindt. Laat je dat 100 jaar versloffen, dan zal de Sphinx door zandstormen e.d. opnieuw bedekt zijn met zand en zie je er niets meer van.[/quote]
Da’s waar Days. Maar ze beschikken tegenwoordig over heel geavanceerde gevoelige (ruimte)apparatuur. Toch heb ik altijd het gevoel dat wat bij ons terecht komt, kleuterklasinfo is. Ik ben er bijv. van overtuigd dat hier andere, buitenaardse beschavingen hebben geleefd, waarbij wij van de erfenis zitten te gissen naar de herkomst. Ik weet zeker dat er meer is. Maar ja….

Reageer

days of our lives

13 jaren geleden

[quote name=”Linda”]
Da’s waar Days. Maar ze beschikken tegenwoordig over heel geavanceerde gevoelige (ruimte)apparatuur. Toch heb ik altijd het gevoel dat wat bij ons terecht komt, kleuterklasinfo is. Ik ben er bijv. van overtuigd dat hier andere, buitenaardse beschavingen hebben geleefd, waarbij wij van de erfenis zitten te gissen naar de herkomst. Ik weet zeker dat er meer is. Maar ja….[/quote]

Ik wil best aannemen dat zij hier zijn geweest. Ik zou alleen heel graag eens echt bewijs willen zien van die buitenaardse aanwezigheid. Ik heb hier eerder al aangegeven tot drie keer toe UFO verschijningen te hebben gezien: tweemaal drie afzonderlijk bewegende lichtjes die hoeken van 90° maakten en binnen een paar seconden uit het zicht waren, en één keer een rond voertuig op een paar honderd meter hoogte wat drie lichten uitstraalden. Ze gingen veel harder dan een Concorde.

Dat zal je wellicht verbazen uit mijn mond (vingers), aangezien ik vrij sceptisch ben, maar ik ga daar geen reptilian verhaal of vage zaken bij verzinnen. Die verschijningen zag ik toen ik nog veel met mijn sterrenkijker hele nachten naar de hemel keek. Wat ik heb gezien, was er, verder weet ik niets en heb ik daarna niets “aards” gezien wat er op lijkt.

Maar: mensen zijn ook tot veel in staat, dus de buitenaardse aanwezigheid is m.i. niet exclusief noodzakelijk voor bouwwerken als deze.

Laat zo’n UFO op de Dam landen, ik werk om de hoek dus ik zal dan zeker verslag uitbrengen hier. 🙂

Reageer

Linda

13 jaren geleden

Aan Days.
Ja, je hebt me wel verrast mag ik zeggen. Had ik niet verwacht. Ik denk er net zo over hoor. Veel verhalen, veel foto’s, en ik geloof het allemaal. Ik heb zelf ooit een ervaring gehad in Frankrijk, ’s nachts, waarbij ik met buitenaardsen ben geweest. Prachtige wezens vol liefde. En ben er van overtuigd dat het geen droom was. Toen niet en nu niet. Maar ik heb sinds die tijd helemaal niets waargenomen. En ja, inderdaad, wat gebeurt hier op aarde op dat niveau.

Toch even over reptilians. Daar zijn vrije heftige verhalen over. Ik was er niet bij.
Maar ik las laatst een artikel van Marcel Messing waarin het reptilianbrein werd besproken. Dat is ontdekt door scans te maken van ernstige criminelen en psychopaten. In die hersenen ontbreekt een klein deeltje, dat staat voor gevoel, empathie, liefde. Dat kennen zij niet. Ze hebben maar één doel: winnen. Ik ken iemand van heel nabij die daaraan voldoet. Dat is al heel anders dan hagedissen achter een windsor-bureau:)

Reageer