Jezus heeft nooit bestaan en deze schrijvers leggen uit waarom

Help mee door deze info met jouw kennissen op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De meeste mensen zullen geschokt zijn als ze erachter komen hoe weinig er eigenlijk bekend is over Jezus. Dat stellen psycholoog en schrijver Valerie Tarico en schrijver David Fitzgerald.

Voor de Verlichting namen vrijwel alle experts aan dat verhalen over Jezus waren opgeschreven door ooggetuigen en biografisch van aard waren. Dat is niet langer het geval.

Waar is hij geboren? Had hij daadwerkelijk 12 discipelen? Weten we zeker wat hij heeft gezegd?

Hoe meer we weten, hoe minder we zeker weten

Toen Thomas Jefferson president van Amerika was, werd duidelijk dat geschiedkundige verhalen in de Bijbel waren gebaseerd op mythes.

Na Jefferson probeerden onderzoekers 200 jaar lang tevergeefs de ‘historische Jezus’ te identificeren.

Hoe meer onderzoekers hem bestudeerden, hoe verwarrender het werd. Er zijn inmiddels heel veel tegenstrijdige versies van Jezus.

De evangeliën zijn niet geschreven door ooggetuigen

Biografische informatie over hem is afkomstig uit slechts vier teksten, de evangeliën volgens Matteüs, Marcus, Lucas en Johannes.

Hoewel de meeste christenen aannemen dat deze teksten zijn geschreven door naasten van Jezus, denkt geen enkele objectieve Bijbelonderzoeker dat.

Geen van de vier evangeliën is geschreven door ooggetuigen en ze waren oorspronkelijk anoniem.

Uit analyses blijkt dat het aanpassingen zijn van het oudste evangelie, dat volgens Marcus. Elk evangelie is door onbekende schrijvers meerdere keren aangepast en uitgebreid.

Mogelijk is het Evangelie volgens Marcus zelfs een allegorie.

Alle evangeliën bevatten fouten waaruit blijkt dat ze lang na de gebeurtenissen die ze beschrijven zijn geschreven. Ze staan ook vol tegenstrijdigheden, zo is gebleken.

De echtheid van de evangeliën kan niet worden bevestigd door historici

Vaak is gesteld dat er genoeg historische bronnen zijn die verhalen over Jezus. De meestgeciteerde is het Testimonium Flavianum over diens levensloop.

Historici zijn het er echter over eens dat de passages over Jezus zijn vervalst. Voorstanders houden vol dat het document slechts gedeeltelijk is vervalst.

Ook al zou het authentiek zijn, dan nog bewijst het niets over waar het geloof in Jezus vandaan kwam.

Datzelfde geldt voor andere verwijzingen naar Jezus.

De enige manier om op een eerbiedwaardige manier onderzoek te kunnen blijven doen naar het Nieuwe Testament is het overwegen van de mogelijkheid dat Jezus niet heeft bestaan, aldus Philip Davies van de Universiteit van Sheffield.

[RawStory]

Lees meer over:
christendom evangeliën Jezus mythe Nieuwe Testament