Kuzu gaat los: ‘Mensen zijn de maatregelen meer dan ZAT! Dit kan NIET langer!’

Help ons door dit met je kennissen op je socials te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Premier Rutte zei afgelopen week tijdens het coronadebat dat hij ‘het gevoel van heel veel mensen die er mentaal doorheen zitten, begrijpt’. Tegelijkertijd sorteerden VVD en CDA voor op het handhaven van de avondklok, terwijl er nog geen cijfermateriaal over bekend is. Kamerlid Tunahan Kuzu (Denk) vroeg Rutte of hij daarop wilde reageren. De premier waarschuwde voor ‘een dramatische situatie op de IC’s’ als je bijvoorbeeld de avondklok loslaat.

“Dan wil ik toch wel teruggrijpen op de discussie die we de afgelopen weken hebben gevoerd in aanloop naar de avondklok. Er werd vanuit de Kamer gevraagd wat nou precies het specifieke effect is van zo’n avondklok. Volgens mij werd er een of twee dagen voor het debat een cijfer van 8% tot 12% reductie uit de hoge hoed getoverd. De minister-president heeft daar dinsdagavond over gezegd dat we dat eigenlijk nog niet zo goed kunnen constateren. Nu hoor ik hem zeggen, terwijl ik de Kamerfracties van de VVD en het CDA hoor zeggen dat die avondklok wat hen betreft nog wel even door mag gaan, dat we nog even moeten kijken wat de precieze uitwerking wordt de komende tijd,” zei Kuzu.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Ik hoop dat dat ook zijn aandacht heeft, want heel veel mensen in het land maken zich hier zorgen over. Heel veel mensen zitten erdoorheen. Heel veel mensen zijn er ook echt klaar mee. Als de minister-president echt begrijpt wat die mensen bezighoudt, wat die mensen dwarszit, zou ik van hem een serieuze houding verwachten en van hem verwachten dat hij hier echt serieus op ingaat,” vervolgde hij.

“Mensen zijn de avondklok en andere maatregelen meer dan ZAT!” schrijft Kuzu op Facebook.

Heel veel mensen zitten erdoorheen en zijn er klaar mee. Daarom vraagt @tunahankuzu aan de @MinPres: “Wordt er wel rekening gehouden met wat een #avondklok doet met onze samenleving?”#DenkAnders #17maart2021 #Coronadebat pic.twitter.com/ywVSLJKZc2

— DENK (@DenkNL) February 4, 2021

Coronapasoort

Kuzu vroeg ook aandacht voor het coronapaspoort. “De Gezondheidsraad kwam met een ingrijpend advies, nadat de minister van Volksgezondheid had gevraagd om het invoeren van een zogenaamd ‘coronapaspoort’. De conclusie is dat werkgevers, zorginstellingen, scholen en horeca een vaccinatiebewijs mogen eisen. Dit is wel verbonden aan strikte voorwaarden. Geen vaccin betekent mogelijkerwijs geen toegang tot het onderwijs — een recht voor iedereen — of geen toegang tot het werk of de zorg,” zei het Kamerlid.

“Aangezien ik de minister van Volksgezondheid nee zie schudden, zou ik hem echt willen vragen om zich te houden aan de uitspraak die de Kamer heeft gedaan middels een motie van Azarkan, waarin wordt uitgesproken tegen elke vorm van vaccinatieplicht te zijn. Een andere motie vraagt om toegang van publieke voorzieningen niet te verbinden aan het hebben van een vaccin. En toch bekruipt mij het gevoel — net zoals de heer Van der Staaij aangaf — dat de minister de vraag heeft gesteld aan de Gezondheidsraad om argumenten te verzamelen om wetgeving in gang te zetten om toch te komen tot zo’n coronapaspoort. Ik zeg dus nogmaals tegen de minister: respecteer de uitspraak van de Kamer,” drukte hij minister De Jonge op het hart.

Hoewel de Kamer VOOR de DENK-motie stemde en TEGEN directe of indirecte #vaccinatieplicht, zetten @MinPres en @hugodejonge ingrijpende stappen richting een #coronapaspoort en #coronabewijs. Dit kan gewoon niet meer langer!#DenkAnders #17maart2021 #coronadebat pic.twitter.com/lfaiTdwbCL

— DENK (@DenkNL) February 4, 2021

Lees meer over:
avondklok CDA coronamaatregelen coronapaspoort Kuzu Rutte vaccinatieplicht VVD