Spiritueel

Herinneringen aan bijna-doodervaring ‘echter dan echt’

Help anderen door dit artikel met vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Onderzoek aan de Universiteit van Luik toont aan dat de fysiologische mechanismen geactiveerd tijdens een bijna-doodervaring in vergelijking met alle andere mogelijke herinneringen leiden tot een meer intense ervaring.

Een team onderzoekers onder leiding van Dr. Steven Laureys van het universitair ziekenhuis Luik richtte zich met name op patiënten die uit een coma zijn ontwaakt.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Laureys sprak door de jaren heen veel patiënten over hun ‘reizen’ tijdens bijna-doodervaringen. Sommige mensen krijgen een bijna-doodervaring op het moment dat ze dicht bij de dood zijn geweest, ze zien een fel licht, of gaan door een tunnel; allemaal bekende aspecten van de beroemde bijna-doodervaring, aldus de studie in het tijdschrift PLOS ONE.

De wetenschappers keken met betrekking tot de herinneringen vooral naar zintuiglijke en emotionele details, meldt CNN. Ze vergeleken de bijna-doodervaringen vervolgens met andere herinneringen aan ingrijpende gebeurtenissen en herinneringen aan dromen en gedachten.

Intensive care

Dr. Laureys en zijn collega’s waren verrast dat de bijna-doodervaring leidde tot een meer intense ervaring, niet alleen vergeleken met herinneringen aan ingebeelde gebeurtenissen, maar ook vergeleken met echte gebeurtenissen, waaronder een geboorte of een huwelijk.

Laureys zei dat patiënten op de intensive care vaak bang zijn hun verhalen over een bijna-doodervaring te vertellen omdat ze denken dat ze niet serieus zullen worden genomen. Hij voegde toe dat een bijna-doodervaring mensen blijvend kan veranderen en dat ze soms niet langer bang zijn voor de dood.

Bron: CNN.com

Gerelateerd:

 

Interessant

Vond je deze info belangrijk?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

27 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Waggi
Waggi
12 jaren geleden

Geachte Lezer(es),

Hoe kan een brein (onze hersenen) bij een klinisch dood persoon een reëler dan reëel beeld “creëren” terwijl die hersenen niet meer voorzien worden van bloed (zuurstof) en dus niet meer functioneren. Er wordt geen activiteit meer geregistreerd op de monitoren (Boek van Pim van Lommel – “Oneindig Bewustzijn”).
“In coma” kan iemand nog steeds hersenen hebben die (deels) functioneren.
Wetenschappers gaan er nog steeds van uit dat enkel de hersenen ons bewustzijn creëren, dat het bewustzijn onder onze schedelpan zit.
Wat met collectief bewustzijn van C.G. Jung en het Morfogenetisch Veld van Rupert Sheldrake?

Gegroet.

Linda
Linda
12 jaren geleden

Vind het wel vreemd dat dit nu als nieuwe ontdekking wordt gebracht. Elisabeth Kübler Ross schreef daar al lang geleden over. Ze verdiepte zich ook in uittredingen. Dus niks nieuws onder de zon.

Linda
Linda
12 jaren geleden

[quote name=”Waggi”]Geachte Lezer(es),

Hoe kan een brein (onze hersenen) bij een klinisch dood persoon een reëler dan reëel beeld “creëren” terwijl die hersenen niet meer voorzien worden van bloed (zuurstof) en dus niet meer functioneren. Er wordt geen activiteit meer geregistreerd op de monitoren (Boek van Pim van Lommel – “Oneindig Bewustzijn”).
“In coma” kan iemand nog steeds hersenen hebben die (deels) functioneren.
Wetenschappers gaan er nog steeds van uit dat enkel de hersenen ons bewustzijn creëren, dat het bewustzijn onder onze schedelpan zit.
Wat met collectief bewustzijn van C.G. Jung en het Morfogenetisch Veld van Rupert Sheldrake? Gegroet.[/quote]
Hersenen zijn materie, en volgens mij als zodanig intermediair tussen lichaam en geest. Dus ook tussen lichaam en bijv. morfogenetische velden etc.
En ik zou zeggen: hoe minder materie, hoe meer ruimte voor de non-materie. Maar da’s mijn eigen interpretatie.

Waggi
Waggi
12 jaren geleden

[quote name=”Linda”][quote name=”Waggi”]Geachte Lezer(es),

Hoe kan een brein (onze hersenen) bij een klinisch dood persoon een reëler dan reëel beeld “creëren” terwijl die hersenen niet meer voorzien worden van bloed (zuurstof) en dus niet meer functioneren. Er wordt geen activiteit meer geregistreerd op de monitoren (Boek van Pim van Lommel – “Oneindig Bewustzijn”).
“In coma” kan iemand nog steeds hersenen hebben die (deels) functioneren.
Wetenschappers gaan er nog steeds van uit dat enkel de hersenen ons bewustzijn creëren, dat het bewustzijn onder onze schedelpan zit.
Wat met collectief bewustzijn van C.G. Jung en het Morfogenetisch Veld van Rupert Sheldrake? Gegroet.[/quote]
Hersenen zijn materie, en volgens mij als zodanig intermediair tussen lichaam en geest. Dus ook tussen lichaam en bijv. morfogenetische velden etc.
En ik zou zeggen: hoe minder materie, hoe meer ruimte voor de non-materie. Maar da’s mijn eigen interpretatie.[/quote]
Ben ik met je eens, maar in zijn boek “Wij zijn ons brein” maakt Dick Swaab gehakt van Van Lommel en zijn visie.
Als arts heb je waarschijnlijk geen zin om een klinisch dode patiënt, dat je aan het reanimeren bent, ff onder de scanner te stoppen om te zien of zijn/haar hersenen nog actief zijn. Swaab beweert van wel.

JB
JB
12 jaren geleden

We weten het nog steeds niet precies, maar uit vrij recent onderzoek is ontdekt dat ons bewustzijn niet door ons brein wordt gecreëerd. Voor meer info, zie link.

http://mad-science-nl.hyves.nl/blog/52597474/Waar_zit_je_zelfbewustzijn/V5FH/#

Redice
Redice
12 jaren geleden

even een vraag; waarom kan de mens niet aanvaarden dat dood, dood is en niets anders dan de dood?
voelen we ons echt zo speciaal dan?
ik argumenteer maar, zou zelf graag willen dat het niet zo was maar zoals ik al zei: vinden we onszelf niet té speciaal?

T R Hunter
T R Hunter
12 jaren geleden

[quote name=”Waggi”]Geachte Lezer(es),

Hoe kan een brein (onze hersenen) bij een klinisch dood persoon een reëler dan reëel beeld “creëren” terwijl die hersenen niet meer voorzien worden van bloed (zuurstof) en dus niet meer functioneren. Er wordt geen activiteit meer geregistreerd op de monitoren (Boek van Pim van Lommel – “Oneindig Bewustzijn”).
“In coma” kan iemand nog steeds hersenen hebben die (deels) functioneren.
Wetenschappers gaan er nog steeds van uit dat enkel de hersenen ons bewustzijn creëren, dat het bewustzijn onder onze schedelpan zit.
Wat met collectief bewustzijn van C.G. Jung en het Morfogenetisch Veld van Rupert Sheldrake?

Gegroet.[/quote]
Dat kan omdat het uitgetreden astraal lichaam met geest blijkbaar een zintuig heeft die die gebeurtenissen registreren. Heb ook uittredingen gehad en ja je bent buiten je lichaam en het is niet je hersenen waar het zich alleen maar afspeeld. Nou en of van Lommel gelijk heeft !

bending unit 22
bending unit 22
12 jaren geleden

[quote name=”Linda”]Vind het wel vreemd dat dit nu als nieuwe ontdekking wordt gebracht. Elisabeth Kübler Ross schreef daar al lang geleden over. Ze verdiepte zich ook in uittredingen. Dus niks nieuws onder de zon.[/quote]

Hoi linda.

Voor “ons” is het i.d.d niks nieuws, maar er zijn vele mensen die er nu pas voor het eerst iets over horen/lezen(ontwaken!??)

bending unit 22
bending unit 22
12 jaren geleden

Een sceptische wetenschapper die jarenlang de werking van het brein bestudeerde en verhalen van patiënten over een hemels rijk verwierp, ving tijdens een bijna-doodervaring zelf een glimp op van het leven na de dood.Dr. Eben Alexander was 15 jaar als neurochirurg verbonden aan Harvard toen hij in 2008 werd besmet met bacteriële meningitis.Hij lag zeven dagen lang in coma, maar hoewel hij gedurende die periode niet bij bewustzijn was verbleef hij naar eigen zeggen op een plaats vol vlinders en muziek, wat ertoe leidde dat hij zijn wetenschappelijke standpunt over menselijk bewustzijn drastisch moest bijstellen.ParadigmaverschuivingHij zei dat hij aankwam op een plaats met veel wolken. Hij hoorde iemand zingen en ontmoette een mooie vrouw met blauwe ogen.Dr. Alexander omschrijft zijn paradigmaverschuiving van een wetenschappelijke benadering van het brein naar het spirituele rijk van het bewustzijn in een lijvig artikel in Newsweek. Binnenkort komt zijn boek Proof of Heaven uit.“Als neurochirurg geloofde ik niet in bijna-doodervaringen,” schrijft hij in het stuk. Eerder had hij altijd wel een goede wetenschappelijke verklaring voor de reizen buiten het lichaam die sommige van zijn patiënten zouden hebben gemaakt.Grotere dimensie“Er is geen wetenschappelijke verklaring voor het feit dat mijn bewustzijn, mijn innerlijke zelf, gezond en wel was, terwijl mijn lichaam in coma lag,” zei Alexander. “Terwijl de zenuwcellen van mijn cortex niet actief waren, reisde mijn bewustzijn naar een grotere dimensie van het universum.”Hij zei dat hij een ‘plek vol roze en witte wolken binnenging’, vol met vlinders en engelachtige wezens die ‘anders waren dan alles wat zich op deze planeet bevindt. Ze waren hogerontwikkeld. Het waren hogere vormen’.De wetenschapper wijdt zijn leven nu aan het ‘onderzoeken van de ware aard van bewustzijn en het feit dat we veel, veel meer zijn dan ons fysieke brein’.

Sam
Sam
12 jaren geleden

[quote name=”Redice”]even een vraag; waarom kan de mens niet aanvaarden dat dood, dood is en niets anders dan de dood?
voelen we ons echt zo speciaal dan?
ik argumenteer maar, zou zelf graag willen dat het niet zo was maar zoals ik al zei: vinden we onszelf niet té speciaal?[/quote]

Speciaal zijn alle levende wezens , maar wij mens hebben denken als bewustzijn en die bewustzijn maakt ons zoekende van wat we werkelijk zijn.

Ben een boek aan het lezen “geestkunde” misschien kan je ook de website bekijken en vind je daar wat antwoorden ?

http://www.geestkunde.net/

peter
peter
12 jaren geleden

wanneer de hersenen stopen met werken stopt het denken , en werkt het voelen door . dat is de ware geest die huist in een lichaam , een lichaam betekent niks zonder geest, een geest gebruikt een ego om zich te beschermen . maar in veel personen is het ego sterker als de geest en net daarvoor zitten we hier op aarde om het evenwicht tussen geest en ego te vinden . bij het verlaten van de geest uit het lichaam neem je uw ervaring van gevoelens mee en dit zoveel levens tot het juiste evenwicht gevonden is simpel

Hr
Hr
12 jaren geleden

wat mij betreft een prachtig teken van intelligent design. Voor de evolutie en het voortbestaan van de soort is het namelijk helemaal niet van belang om deze intense ervaring te hebben. Het is dus nergens voor nodig dat het brein een ervaring creeert die intenser is dan de zogenaamde werkelijkheid, wanneer je een gevecht met de dood voert. Tenzij de intense ervaring naar iets leidt wat boven het belang van overleven staat, pas dan heeft deze ervaring een functie.

all4@ones
all4@ones
12 jaren geleden

Het is kenmerkend dat er steeds 1 schap over de dam moet voordat een kudde besluit om eventueel misschien mogelijkerwijze te volgen. Aangezien wetenschap (door mij vaak ietwat té nonchalant betiteld als “het weten van een schaap”) in onze huidige zogenaamd moderne tijd dezelfde kenmerken vertoont dan welke verstarde religie dan ook, is er niet slechts één schaap nodig, maar quasi honderden. Tegenwoordig zijn het enkele dozijnen vooraanstaande wetenschappers die de durf en de moed hebben om openlijk “anders” te denken en nieuwe (zeg: oeroude) wegen inslaan.

Ja, en dan valt uiteraard de term “paradigma-verschuiving”. Nou, de verschuiving van 500 jaar geleden is een Columbiaans eitje in vergelijking met de verschuiving die eraan gaat komen (en er eigenlijk al is, maar ja, daar zijn het nog niet zo velen mee eens 🙂 )

Hoe dan ook, ik vind het altijd wel weer inspirerend als je dan ziet, hoort, proeft en tegenwoordig zelfs mag ruiken dat er weer eens wat ‘ontdekt’ is tussen de aardse hemelen en de pre-hemelse aarde, en wie weet, straks moeten de kuddes schapen zelfs nog nummertjes trekken om de dam (lees: de illusie van een separaat bestaan in de kosmos) te mogen oversteken.

Enne … het bewustzijn komt echt niet uit het brein vandaan, hoor. Een ieder die zichzelf bewust heeft gemaakt van het eigen aandeel in het kosmisch bewustzijn (daar waar dan ook ‘eenheid’ te vinden valt) kan erover meepraten, en is een wetenschappelijke bewijsvoering meer iets van mosterd na de maaltijd. Maar goed, er zijn nog genoeg medezielen ter aarde die precies deze maaltijd nog aan het herkauwen zijn en dus wens ik: bon appétit!

Hr
Hr
12 jaren geleden

Wat ik overigens niet duidelijk vind, is dat er ingegaan wordt op de onderzoeksmethoden, gericht op ervaringen. Wanneer er gevraagd wordt of het brein deze creeert, althans als die vraag daadwerkelijk zo gesteld wordt, antwoordt hij met ja. Vanuit de informatie die hij geeft kan deze conclusie niet getrokken worden. Eigenlijk vertelt hij in het interview juist dat dit antwoord nog gevonden moet worden en dat dat de uitdaging is. Volgens mij kun je pas spreken van een duidelijk en onostoten ‘ja’, wanneer men weet hoe. Zolang men dit nog niet weet is het antwoord ‘ ja’. Een veronderstelling van waaruit men een onderzoek orkestreert. Een hypothese dus.
Het valt me op dat er in onderzoeken aangaande het brein bijna altijd zeer stellig wordt gesproken over zaken die eigenlijk hypothetisch zijn. Daarmee lijken onderzoeken als gevangen in hun eigen tunnel, waardoor ik me afvraag of ze tot de kern gaan komen. Als die al bestaat.

Rene.H
Rene.H
12 jaren geleden

Met alle macht proberen we ons los te maken van ons cultureel erfgoed. ‘We zijn slechts producten van een toevallige evolutie en het leven leidt tot niets’. Deze nihilistische visie moet zo ongeveer de zinloosheid van ons bestaan aantonen.
terwijl onze oorspronkelijke visie gebaseerd was op pak ‘m beet 1200 jaar Christendom. Daarin was het helemaal geen punt van discussie, maar een vaststaand feit; de mens is juist bedoeld voor een eeuwig leven en het bestaan op dit onderaardse is slechts een tussen station.
Nu de BDE ervaringen deze oude leer alleen maar lijken te bevestigen, wordt er vanuit alle macht naar andere verklaringen gezocht.
Wat is er toch in naam van de wetenschap al een hoop onzin verkondigd.
Ik geloof in de onsterfelijkheid van de ziel en de BDE ervaringen vormen daarvoor voor mij alleen maar een bevestiging, (die ik overigens niet eens nodig heb).
Ik heb genoeg ervaringen in mijn leven gehad, om ervan overtuigd te zijn dat er meer is tussen hemel en aarde.

4all@ones
4all@ones
12 jaren geleden

Ehum sorry eventjes, want daarnet had ik mijn eigen alter self net niet helemaal goed gespeld: het was bedacht als 4all@ones, en dus niet all4@ones. Iedereen mag met me mee lachen hoor :):)

Ik vermoed maar dat de website “www.thespiritscience.net” als hier op dit forum bekend mag worden verondersteld, maar aangaande bewustzijn en zo (waaronder dus ook het soepel samengaan van spiritualiteit en wetenschap) hier de laatste aflevering van een serie van 21 bijdragen. Het gaat nota bene over enLIGHTment: http://www.youtube.com/watch?v=kxWvWW_MQh0

Zo simpel, zo leuk, met zo veel liefde en compassie gemaakt, en ook met nogal wat know-how. En: helemaal gratis.

Is er nog meer ‘bewijs’ nodig? Misschien. Maar geen probleem. Alles bewijst zich vanzelf al naar gelang de keuzes die een ieder individu voor zichzelf maakt.

Every One is the master of his or her own fate. Period.

Linda
Linda
12 jaren geleden

[quote name=”Redice”]even een vraag; waarom kan de mens niet aanvaarden dat dood, dood is en niets anders dan de dood?
voelen we ons echt zo speciaal dan?
ik argumenteer maar, zou zelf graag willen dat het niet zo was maar zoals ik al zei: vinden we onszelf niet té speciaal?[/quote]
Vind jij jezèlf tè speciaal als je net als alle levende wezens ook een ziel hebt? Daar is niets speciaals aan. Dood is een dood lichaam dat je dan verlaat en als etherisch wezen verder gaat. Wij zien maar een fractie van alles dat er is. Geef die mogelijkheid een kans. Sta open voor al het wonderbaarlijke:)))

Hunting Wolf
Hunting Wolf
12 jaren geleden

Hoe creért het brein dat wat wij menselijk bewustzijn noemen?Ik ben nieuwsgierig wat er uit dat onderzoek komt, temeer omdat ik onder narcose het nodige heb gezien en uit mijn lichaam kon.En dan heb ik nog steeds de vraag?Waarom zei het verplegend personeel, van O bent u ook zo iemand??Voor mij was het geen bijna dood ervaring,maar was het alsof ik al die tijd al, uit mijn lichaam kon komen, door dit gewoon bewust te willen en te doen.En als ik tai chi beoefen, heb ik de “trance” bereikt om bewust uit te treden.

kengai
kengai
12 jaren geleden

Sam, hoe kom je er bij dat alleen de mens een bewustzijn heeft.
Er zijn vele andere diersoorten die ook een bewustzijn hebben, alleen snappen wij hun niet of willen we dat ook niet zien vanuit onze ongebreidelde moord op deze wezens.
Niet alleen de mens heeft het eeuwig leven, maar ook dieren, want er zijn voorbeelden genoeg dat mensen na de dood van hun dier, hun aanwezigheid ook nog voelen.
De mens als soort is niet zo speciaal als wij denken en onze denkwijze heeft ons ook zeer veel problemen gegeven.

Linda
Linda
12 jaren geleden

[quote name=”Redice”]even een vraag; waarom kan de mens niet aanvaarden dat dood, dood is en niets anders dan de dood?
voelen we ons echt zo speciaal dan?
ik argumenteer maar, zou zelf graag willen dat het niet zo was maar zoals ik al zei: vinden we onszelf niet té speciaal?[/quote]
En laten we het eens omkeren: wie of wat laat ons leven? Zijn wij zo speciaal dat wij dat zelf doen? En wat verdwijnt dan uit ons lichaam bij de dood? Dat moet toch íets zijn.
Ik wil het je alleen maar graag duidelijk maken.

san
san
12 jaren geleden

Als we het dan toch puur wetenschappelijk moeten benadren: Het hele universum is duaal, dwz het ene kan niet zonder het andere, dus als er leven is voor de dood, is er ook leven na de dood, het ene is fysiek het andere in spirituele, energieke vorm.

Marcel E
Marcel E
12 jaren geleden

Geen ervaring met “Bijna dood”.

Wel al 39 jaar ervaring met “Bijna levend” (of “overlevend”, net hoe je het noemen wilt).

ben de kok
ben de kok
12 jaren geleden

[quote name=”Marcel E”]Geen ervaring met “Bijna dood”.

Wel al 39 jaar ervaring met “Bijna levend” (of “overlevend”, net hoe je het noemen wilt).[/quote]
Vervelend voor je Marcel als je al 39 “bijna” leeft, misschien wordt het tijd om eens echt te gaan leven, en gelukkig te zijn? Of heb je daar een bijna-dood ervaring voor nodig, om te merken dat je ook gewoon mag leven.

Jana
Jana
12 jaren geleden

Er is nog zoveel, dat mensen die nimmer een zogenaamde BDE hebben ervaren, durven aan te nemen.
Fysiek kun je sterven, maar feitelijk bestaat de werkelijke dood niet eens, maar hoe leg je uit wat een BDE eigenlijk en feitelijk is!
Wat feitelijk zijn WIJ allemaal PUUR BEWUST-ZIJN.
In die staat ben je ook niet meer gebonden aan jouw hologram – jouw fysieke lichaam – dan zie je jou van alle zijden tegelijk en ineens.
Maar velen zijn (nog) niet zo ver en hoe maak je zoiets duidelijk aan wezens die die staat nog niet bereikt hebben. Dat is net zoiets als dat je zegt dat de aarde plat is, terwijl ook die altijd rond is geweest…
Als je (nog) niet ze ver bent, dan is dat voor jou ook zo, je eigen beperkte bewustzijn doet jou dat dan geloven.
Ervaar het zelf maar want daar gaat het om, totdat de echte massa bereikt is, want dan pas komt de werkelijke evolutie van de huidige mens.

Wout
Wout
12 jaren geleden

Het brein creeërt ook NIETS, het is slechts een vertaler, een overbrenger van het bewustzijn dat uit het veld wordt getrokken. Allemaal zo logisch te begrijpen maar de wetenschap wil altijd alles letterlijk kunnen aantonen, maar ze vergeten een ding. Dat kan niet in de materiële wereld, daarvoor moeten we toch eerst ascenderen, of simpel gezegd; hogerop komen in ons bewustzijn, dan openbaart zich alles als vanzelfsprekend. Als je al beseft dat ons hele 3D Universum gecreeërd is door het ego, dan weet je genoeg, ok nu verder mediteren 🙂

Wout
Wout
12 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”]Hoe creért het brein dat wat wij menselijk bewustzijn noemen?Ik ben nieuwsgierig wat er uit dat onderzoek komt, temeer omdat ik onder narcose het nodige heb gezien en uit mijn lichaam kon.En dan heb ik nog steeds de vraag?Waarom zei het verplegend personeel, van O bent u ook zo iemand??Voor mij was het geen bijna dood ervaring,maar was het alsof ik al die tijd al, uit mijn lichaam kon komen, door dit gewoon bewust te willen en te doen.En als ik tai chi beoefen, heb ik de “trance” bereikt om bewust uit te treden.[/quote]
Dat bereik ik gewoon door een uur Satsang tedoen, dus Mantra’s te zingen in Sanskriet. Als ik er nog een meditatie achteraan doe, wordt het echt super versterkt, alsof ik vlieg/zweef en niet meer op aarde aanwezig ben. En dat voelt zo goed!

Daniella
Daniella
9 jaren geleden

7 mei 1991 acute buikvliesontsteking – Op de operatietafel, ging ik over, zonder tunnel.. Kwan haast direct aan een soort van bareel .. En zag in omgekeerde zin, mijn leven terug en zei “” Oef , tis goe geweest “” Een vaderlijke stem antwoorde : “” Welkom, wij zullen je heel graag zien “” Ik keek ineens naar benden en zag mijn zoontje van 1 jaar en half , liggen n een bedje van ijs, met mist rondom …En ik beseft : “” Ik moet terug, voor mijn kind, want er niemand, die van hem zal houden…IK alleen weet hoe ik mijn kind Liefde moet geven !!!! “”” De stem zei : “” Tis goe Daniella, wij zullen jouw eens zo graag zien …””” Ben teruggekeerd in mijn lichaam, met pijn, gebroken, helse tocht erin…. Heb afgezien, de dagen erna …
Heel mijn leven draaide een halve slag om : Sommige handvaardigheden : Breien , haken, koken en andere kleine zaken…Waren weg … Moest alles terug leren… Leerde in snel thempo… Van dat moment, was mijn leven, alsof in herhaling, van die datum : Herhaling, van sommige voorvallen, soms niet die mate, van het vorige gebeuren… Als het een examentest, was gebeurd …
Geestelijk, mentaal sta ik ook met andere inzichten..Waar ik mij ervoor zorgen maakte, om sommig zaken, is gewoonweg verdwenen..Omdat ik weet …zoals : Overlijden van een dierbaar persoon… Er is geen verdriet, maar …vreugde, omdat ik ..weet !!!

Back to top button
27
0
We lezen graag je reactie!x