In de media verschijnen vaak negatieve berichten over hydroxychloroquine en ivermectine. Volgens emeritus hoogleraar Pierre Capel is dat onterecht. Hij stelt dat ivermectine ongeveer net zo’n doorbraak is geweest in deze eeuw als penicilline in de vorige eeuw.
Bij de buitenparlementaire onderzoekscommissie legde hij onlangs uit dat ivermectine helpt voorkomen dat het virale genoom, oftewel het RNA, de kern van een cel in wordt gebracht. “Dus ook al komt een virus een cel in, dan kan het niet naar de kern als je ivermectine geeft.”
Maar, zo voegde Capel toe, de artsen die het middel geven, worden voor een senaatscommissie afgebrand. “Want dat mag niet. Het heeft wel in 2015 een Nobelprijs gekregen.” De emeritus hoogleraar verwees hiermee naar de Ier William C. Campbell en de Japanner Satoshi Omura, die in 2015 samen een helft van de Nobelprijs voor Geneeskunde kregen. Hun onderzoek leverde ivermectine op.
Prof. Dr. Pierre capel: ‘Ivermectine is in deze eeuw net zo’n doorbaak als penniciline in de vorige eeuw, maar het mag niet tegen corona gebruikt worden. Doe je dat wel, dan wordt je afgebrand!’ pic.twitter.com/XkKT92sas0
— BPOC2020 (@bpoc2020) February 19, 2021
‘Zeer effectief’ medicijn
Eind vorig jaar bleek nog uit een studie van onderzoekers van de Egyptische Benha-universiteit dat ivermectine uitstekend helpt tegen corona. Driehonderd proefpersonen kregen het middel. Patiënten die ivermectine kregen, knapten vaker op dan de controlegroep, lagen minder lang in het ziekenhuis en er was minder sterfte. Ook coronapatiënten die er al ernstiger aan toe waren, hadden baat bij het middel.
De onderzoekers concludeerden dat ivermectine een ‘zeer effectief’ medicijn is voor de behandeling van corona.
Er zijn al geneesmiddelen voor elke fase van de ziekte
Capel werd tijdens het hoger beroep in de avondklokzaak door Viruswaarheid opgevoerd als deskundige. Hij bevestigde in de rechtbank dat inmiddels bewezen is dat er al geneesmiddelen zijn tegen corona voor elke fase van de ziekte.
Opmerkelijk genoeg vroeg de rechter hem of hij nog veel tijd nodig had op het moment dat hij de diepte inging met zijn betoog. Enkele dagen daarvoor mocht Jaap van Dissel, die door de Staat werd opgevoerd, uitgebreid zijn zegje doen.
“Hoe [het virus] infecteert, hoe hij zich in de cel gedraagt en hoe hij de replicatiemachine in de kern van een cel kan gebruiken – op al die drie fronten zijn bestaande, geregistreerde, al jarenlang bekende middelen,” benadrukte Capel tegenover rechter Tan-de Sonnaville.
Ook hier spreekt Pierre Capel weer geen woord Chinees.
Aan de blik te zien van mevrouw ? is zij hier allang van op de hoogte dat wat Capel zegt de WAARHEID is. Hopelijk kan ze haar knopje menselijkheid terugvinden. #hogerberoep pic.twitter.com/iMgpYZ8Pxc
— Simone (@SimoneSays123) February 19, 2021
De emeritus hoogleraar zei ook dat de vaccins waarover landen nu beschikken niet werken bij alle varianten van het coronavirus. Hij is daarnaast van mening dat de avondklok geen effect heeft op de mensen die het grootste risico op besmetting lopen, ‘want dat zijn geen nachtbrakers’. Zal de rechter dat meewegen in haar oordeel?
In Canada plegen mensen euthanasie omdat ze geen geld hebben voor een huis
Nibiru, de verborgen missing link?
Bewijst Stephen Hawkings laatste artikel dat het multiversum bestaat? Dit werk kan ons beeld van het heelal compleet veranderen
“De VS is een psychotisch land geworden, dat zich baseert op grootheidswaan”
Red Team-lid Wim Schellekens staat op zwarte lijst van artsen
Canadese artsen willen waarschuwingslabels op junkfood (video)
Tijd voor anders denken
Studie Amsterdam UMC over plotselinge hartstilstand sporters gefileerd: ‘Het is nog erger dan ik dacht’
Verrassend indrukwekkende graancirkel ontdekt. Waar doet dit ons aan denken?