Nederlandse arts heeft verbluffende nieuwe technologie voor mensen met prikspijt of vaccinatieschade

Jorine. Dit is kei en keigoed. Geweldig.👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍

En…….NIET meer laten prikken.

Waar is die intakedag

Als ze maar geen ‘zelmoord’ pleegt.

Weer een manier om aan ons DNA te komen?

En dan schiet door mijn hoofd:
Iedere niet ingespoten Wappie maakt zich zorgen over Shedding, zeker als je nauw contact hebt met mensen waarvan je weet dat ze allemaal al die prikken kregen. Je familie, je (mijn) clienten, je partner of je kind die het stiekum toch deed.

En dan hoor ik ‘Probes” en “complementaire RNA strengetjes”
Dus er moet iets in voor het eruit gehaald word.

Ze wil je iets inspuiten

Nee, ik zou het niet doen!

Ik kan me zo voorstellen dat je spijt hebt; wellicht heb je opeens ergens last van of heb je je verdiept in de materie. Ik zou zeggen; bestudeer het en neem eventueel contact op. Misschien ben je toch nog te redden en misschien ook niet. Niks doen gaat het ook niet worden iig.

Een test zegt alleen iets over het moment van testen (testen zijn dagkoersen) dat afgezien van de betrouwbaarheid van de/een test.Hier worden spijkers met koppen geslagen. https://twitter.com/i/status/1703772882302603424

Aantonen maar niet genezen.

Ja geweldig nieuws alleen jammer dat ze het er niet meer uit kunnen halen

Ik kan vanaf hier waar ik zit precies vertellen WAAR dat MRNA zich bevindt,
In IEDERE cel van het lichaam van de mensen die met dat MRNA “vaccin” zijn ingespoten.

WAT deze arts, misschien ONWETEND, heeft uitgevonden is een methode om aan te tonen dat sommige mensen die DACHTEN gevaccineerd te zijn, helemaal NIET gevaccineerd blijken te zijn (want controlegroep/zoutwateroplossing).

Krijg je straks weer zo’n hele kudde die den overheid gaat lopen aanklagen omdat ze het slachtoffer menen te zijn van misleiding en dat ze gaan eisen dat ze toch “echt” geprikt willen worden.

Je hebt dan in ieder geval bewijs in handen dat je gezondheidsproblemen door de prik komen en je kunt procederen

“Een specifieke probe (een gelabeld strengetje DNA) voor een specifiek stuk mRNA wordt gecreëerd…..Als de probe past bij het RNA dan licht een bolletje op. Je kunt dan zien waar het mRNA zich in je lichaam bevindt. ”

Als ik het goed begrijp, dan gaat dit helaas NIET werken:
Het modRNA wordt vanaf de spuit ingekapseld aangeleverd, anders vervalt het te snel. Daarna zit het modRNA in je cellen. Om bij het modRNA te komen, moet deze testvloeistof dus eerst de inkapseling afbreken, of doordringen tot in je lichaamscellen. Iets, wat iets in je lichaam afbreekt, dat klinkt niet goed, dat kan ook weer nevenschade geven en een RNA-achtig iets, wat tot in je cellen doordringt dat wil je al helemaal niet.

LET OP: DNA staat voor Desoxy ribo Nucleic Acid. Ziet u het? De R van ribo wordt niet meegenomen in de afkorting. Eigenlijk zou het dus DRNA moeten zijn, of eigenlijk dRNA. RNA staat voor Ribo Nucleic Acid. Mijn vraag is: waarom wordt DNA niet gewoon DRNA genoemd? Iets te verbergen?

Het valt me mee dat de telegraaf dit publiseerd. Ze moeten onderhand ook wel..