Binnenland

Petitie om Ongehoord Nederland te redden gaat richting 20.000 handtekeningen: ‘Stop NPO-censuur!’

Help anderen door dit met jouw kennissen op je social netwerk te delen!

De NPO wil omroep Ongehoord Nederland voor de derde keer een boete opleggen. “Waarom? Omdat Ongehoord Nederland inhoudelijk niet meegaat met wat ‘weldenkende Nederlanders’ horen te denken, volgens de NPO en in het bijzonder volgens NPO-Ombudsman Margo Smit,” stelt Michiel Hemminga, die een petitie is gestart om de omroep te redden.

De NPO baseert zich bij het opleggen van de sancties vooral op de rapporten van de NPO-Ombudsman. Volgens de ombudsman zou Ongehoord Nederland zich niet hebben gehouden aan de ‘journalistieke code’ van de NPO en komen er bij de omroep feiten naar voren die ‘niet kloppen’.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“De NPO en haar ombudsman gaan niet over wat feiten zijn en wat niet. Deze opstelling is onacceptabel, omdat het feitelijk neerkomt op inhoudelijke censuur,” schrijft Hemminga.

Dit mag niet gebeuren

Hij roept mensen op de petitie aan staatssecretaris van Cultuur en Media Gunay Uslu te tekenen om haar duidelijk te maken dat deze NPO-censuur niet acceptabel is.

Volgens de ombudsman zijn bepaalde dingen nu eenmaal gewoon een feit. Dingen die haar favoriete ‘experts’ hebben vastgesteld. Dat coronavaccinaties maar zelden bijwerkingen geven. Of dat de ‘omvolkingstheorie’ niet klopt. En dat soort dingen horen journalisten te verkondigen bij de publieke omroep. Anders doe je niet goed mee, aldus Hemminga.

De NPO beraadt zich bovendien over de vraag of de omroep helemaal uit het publieke bestel moet worden verbannen. Dit mag niet gebeuren, benadrukt de initiatiefnemer van de petitie.

Simplistisch wereldbeeld

De rapporten van de ombudsman verraden volgens hem een simplistisch wereldbeeld: ‘Wij’ weten dingen en wie het daar niet mee eens is en iets anders zegt, verspreidt misinformatie en desinformatie.

Ze zegt zelf in haar rapporten dat het niet aan de ombudsman is om inhoudelijke oordelen te vellen, maar oordeelt vervolgens meermaals dat iets inhoudelijk onjuist is, constateert Hemminga.

Totalitaire tendens

Smit schrijft bijvoorbeeld: “Wat je ziet in een aantal programma’s van Ongehoord Nederland, is dat er van alles langskomt, heel vaak meningen van gasten die op onderbouwing rusten waar je aanwijsbaar van kunt zeggen: daar zit informatie in die niet klopt. Dat weten wij.”

Hemminga: “Hier zien we weer de totalitaire tendens, die we ook zagen tijdens corona: je doet mee of je bent asociaal en gek. Een wappie. We moeten tegen deze tendens in het verweer komen.”

De petitie kan hier worden ondertekend.

4.9 85 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je deze info waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

59 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Greet Resist
Greet Resist
2 jaren geleden

bedoelen ze nu die journalistieke code die er voor heeft gezorgd dat er nu meer mensen dood gaan door valse informatieverstrekking dan drie jaar geleden?

Omaco8
Omaco8
2 jaren geleden

Jammer genoeg kan ik na ondertekening het niet delen via FB openbaar. Krijg deze mededeling te zien: Je chatbericht kan niet worden verstuurd omdat het inhoud bevat die andere personen op Facebook als aanstootgevend hebben gerapporteerd.

Fredje
Fredje
2 jaren geleden

Kunnen ook Vlamingen ondertekenen ?

jw 1952
jw 1952
2 jaren geleden

laat de npo zelf eens een eerlijk verhaal vertellen

Eric
Eric
2 jaren geleden

Je ziet de methodes van de Nazi’s in de aanloop naar de 2e Wereldoorlog gewoon 1 op 1 terugkomen ……

Dit is totalitarisme en fascisme…

Victor Hugo
Victor Hugo
2 jaren geleden

Verwijder NPO van het scherm en vervang ze door Blackbox en andere eerlijke zenders, we zijn de leugens van de mainstream media kotsbeu!!!

Vout
Vout
2 jaren geleden

Ik kijk uit principe toch al geen npo meer dus als ON omvalt kan me dat weinig schelen. Het verval kan mij niet snel genoeg gaan als ik naar de laatste peilingen kijk. vvd nog steeds de grootste? HOE DAN?

carolina
carolina
2 jaren geleden

Lees:
Gekochte journalisten van oud journalist
Udo Ulfkötte voor de Frankfurter Algemeine.

Helaas vermoord.

John Kuhles
John Kuhles
2 jaren geleden

getekend !!

Ingmur
Ingmur
2 jaren geleden

De journalistieke code van de NPO……bedoelen ze de 10 geboden van de Fabeltjeskrant ?😅🤣😅🤣😅
Hoewel, daarmee werd meer waarheid gebracht dan door de NPO 😉

Joop Visser
Joop Visser
2 jaren geleden

¨daar zit informatie in die niet klopt.¨ Kan ik over zo´ n beetje van elke zgn. talk show, nieuwsgaring van de npo zeggen.

Loek
Loek
2 jaren geleden

Duivelin Margot Smit komt net als duivelin Kaag ook uit de WEF koker met hun trollenleger.Trouwens tot een aantal jaren geleden mocht waarheid als ON nog gewoon gebracht worden op de publieke omroep.We leven nu wel degelijk in een totalitair ideologisch systeem zonder kritiek of tegenspraak te mogen leveren op die totalitaire ideologie. , dat blijkt toch feitelijk.

Bas van Stapelberg
Bas van Stapelberg
2 jaren geleden

Laat de fascistische NPO niet winnen vergeet niet te ondertekenen voor behoud van ON

A a
A a
2 jaren geleden

Lukt niet om petitie te tekenen

Annette
Annette
2 jaren geleden

Natuurlijk getekend! Hartstikke belangrijk dat Ongehoord Nieuws blijft bestaan.
Is het enige programma op de NPO dat de moeite waard is.

Schapenkop
Schapenkop
2 jaren geleden

Is er ook een petitie te ondertekenen die alle andere NPO uitzendingen verbiedt.
Al die NPOers kramen alleen maar onzin en pertinente leugens uit van mijn belastingcenten.
Conclusie weg ermee en alleen NPO – ON mag nog uitzenden!

Verzet is niet zomaar
Verzet is niet zomaar
2 jaren geleden

NPO NAZI PROPAGANDA OMROEP!

Charlotte
Charlotte
2 jaren geleden

Hoop dat het gelukt is de letters zijn vrij groot, kon ze niet kleiner maken!

Henk Azie
Henk Azie
2 jaren geleden

Ik vind 20000 handtekeningen een zorgwekkend aantal, een nul erachter zou al wat meer effect hebben dacht ik. Maar goed steeds minder mensen kijken nog TV en heel klein percentage (helaas, maar waar) zit op dit soort forums.

TheInterContinentalMultiverseForce
TheInterContinentalMultiverseForce
2 jaren geleden

Kijk naar de statistieken: Meer dan de helft van NL weet wat er aan de hand is als het gaat om de WEF=sdg/agenda 2030. Onveer + – 23% is super intelligent als het gaat om algemene dossierkennis. M.a.w. als er een partij voor landelijk met kwalificaties zie beredenering is dat onnoemelijk veel zetels. Opereer volgens de fundamenten van het land en geen polarisatie want anders krijg je 100% transhumanisme Schwab.

Lillith
Lillith
2 jaren geleden

20000 mensen getekend???

Niemand hier kan rekenen???

Dat is 0,0012 % van alle Nederlands!

Dit verdwijnt gewoon van de buis…

Tja je ziet het… Geen 90% schapen, maar we hebben 99,98% van de Massa die
het allemaal wel prima vind 🙁

Goedenmiddag!

Ezeltje prik je
Ezeltje prik je
2 jaren geleden

Een hoop geleuter over ‘diversiteit’, maar in werkelijkheid is de NPO een monocultuur van ‘politiek correcte’, linkse onverdraagzaamheid.

Mensen met een andere mening zijn blijkbaar “Niet denkende mensen” in de respectloze benadering van de totalitaire machthebbers.
De NPO lijkt precies op de DDR staats tv.

Steun ON, wordt lid!

Hoe meer leden ON heeft, hoe moeilijker het wordt voor de onverdraagzamen om ON van de buis te krijgen.

Lexy
Lexy
2 jaren geleden

ALs je naar ON kijkt dan heb je geen visie, enkel een televisie.

Geen schaap
Geen schaap
2 jaren geleden

20.000 aangiften tegen Willem Engel: celstraf
70.000 aangiften tegen Hugo de Jonge: werd niks mee gedaan.

Wat zal de petitie opleveren ? Ik verwacht niet veel.

Bezorgde NL'er
Bezorgde NL'er
2 jaren geleden

Het is verdomme een vrouw ,een ombutsvrouw for christ sake

Hans
Hans
2 jaren geleden

Het is duidelijk dat het zover is dat de machthebbers in Hilversum bepalen wat er wel of niet op de tv vertoond mag worden. Wat ON ook zegt of doet, het zal in hun ogen altijd fout zijn.
Intussen constateer ik keer op keer dat overige programma’s van WNL, BNN/VARA, NCRV/KRO, MAX en EO foute of sterk gekleurde informatie brengen. Een aantal keren heb ik daarover de ombudsman(vrouw) aangeschreven en dan krijg ik een berichtje dat ze het doorgestuurd heeft naar de betreffende omroep waarna ik natuurlijk nooit meer wat hoor.
Van een pluriform bestel is dus geen enkele sprake (meer). En zo lang de ja-knikkende kartelpartijen deze toestand laten voortbestaan wordt er weer 1 miljard Euro per jaar gemeenschapsgeld verspild voor iets waar, in mijn ogen, niemand op zit te wachten.

Jack Schlangen
Jack Schlangen
2 jaren geleden

Sympathiek initiatief, echter de criminele elite trekt zich niets aan van petities.

Meine
Meine
2 jaren geleden

ik ben niet vergeten, dat de regels voor toetreding achteraf werden gewijzigd, speciaal om ON tegen te houden….

Lotus
Lotus
2 jaren geleden

Getekend en gedeeld.

Vandaag waren Gideon van Meijeren, Ronald Sorenson (JA21) en Sieta van FDF aanwezig.
Er onstond een felle discusie zoals ON aangaf op twitter tussen Ronald en Gideon.
Aan Gideon werd gevraagd wat hen onderscheid van andere oppositie partijen.
Gideon gaf aan dat zij de enige oppositie zijn die het beleid fundamenteel ter discussie stellen en de daadwerkelijke doelen die achter het beleid schuil gaan benoemen terwijl andere oppositie het beleid op onderdelen willen bijschaven zoals meebewegen met de plannen om boeren uit te kopen.

Ronald´s argument is als je wilt meeregeren, meebesturen moet je water bij de wijn doen anders word je uitgesloten, dus daarvoor concessies. Aan Nanninga was de vraag gesteld, in of uit de EU? geen van beide, zei ze. Misschien daarom tekende JA21 de Slava Oekraine motie (water bij de wijn doen)

Op zich een interessante discussie, mijn mening in deze is:

Ik zie FVD als de aanjager tot verandering, zeg maar.

Trump zei laatst, toen hij president was luisterde hij niet naar de oorlogstokers want ze weten wel hoe een conflict te starten maar niet hoe het te beeindigen.
Kudos aan Trump dat hij niet op oorlogspad ging maar…in Mattheus 24 staat:
Jezus verliet de tempel en zijn discipelen kwamen naar hem toe en wezen op de gebouwen v.d. tempel, Jezus zei: ziet U dit alles? hier zal niet 1 steen op de andere steen gelaten worden die niet afgebroken zal worden.
U zult horen van oorlogen en dreiging van oorlogen, wees niet verschrikt want al die dingen moeten gebeuren.
Mijn punt is, Trump zou onderhandelen, deals sluiten, concessies maken(zie zijn promotie mrna injecties) maar dan blijft alles bij het oude, het lijden van nu waar de mens doorheen gaat is nodig voor verandering ten goede, alle rot en kwaad is nu zichtbaar. Men moet een keuze maken. Niemand kan twee heren dienen, want hij zal òf de ene haten en de andere liefhebben, òf zich aan de ene hechten en de andere minachten; gij kunt niet God dienen èn Mammon.

Alfa Omega
Alfa Omega
2 jaren geleden

En ondertekend…..

Astrid
Astrid
2 jaren geleden

Je mag alleen nog naar propaganda kijken ..na voorbeeld Chinees Mao .
Leugens en bedrog genocide.het nieuw waarheid
Weg met die idioten in den Haag ..

Back to top button
59
0
We lezen graag je reactie!x