Microbioloog Rogier Louwen van het Erasmus MC, bekend van onder meer Ernst Kuipers en Marion Koopmans, stelde na uitgebreid laboratoriumonderzoek vast dat de PCR-test zoals die nu wordt gebruikt ‘zinloos’ is. Publicatie van zijn onderzoek werd tegengewerkt en Louwen werd bovendien ontslagen.
Louwen, universitair docent en 22 jaar in dienst bij het Erasmus MC, besloot met een aantal collega’s in het lab te testen wat een ‘positieve’ PCR-test betekent. Hij toonde aan dat de test niet alleen positief aanslaat op stukjes SARS-CoV-2, maar ook op de aanwezigheid van andere virussen, bacteriën en zelfs menselijk DNA.
Hij slaagde er niet in deze belangwekkende resultaten gepubliceerd te krijgen. Dat had volgens hem te maken met actieve ‘tegenwerking’. In juni werd Louwen, die zich ook kritisch uitsprak over de vaccinaties, op staande voet ontslagen.
Vreemd genoeg
Op 23 november vocht hij zijn ontslag aan voor de rechter. Zijn advocaat betoogde dat de vrijheid van meningsuiting een werknemer zou moeten beschermen tegen de mening van de werkgever en dat de aard van een onderzoek dus niet aanleiding mag zijn voor ontslag.
De rechter deed op 21 december uitspraak. Louwen werd op kerstavond op de hoogte gebracht. Met een boete die het Erasmus MC bovenop het ontslag had geëist, ging de rechter niet akkoord. Vreemd genoeg kende de rechter het ontslag op staande voet wel toe, terwijl in het vonnis valt te lezen: “De kantonrechter […] verstaat dat de voorwaarde waaronder Erasmus MC het ontbindingsverzoek heeft gedaan, niet is vervuld.”
Het gekke is dat het ontslag is blijven staan
“Ik ben ontslagen op staande voet vanwege ernstig verwijtbaar handelen, en dat heeft dan met name te maken met dat ik de afgelopen zes maanden allemaal opdrachten en afspraken kreeg waar ik dan niet aan voldaan zou hebben,” zei Louwen in gesprek met Rico Brouwer van Potkaars. “Het gekke in dit vonnis is dat – ondanks dat ik dan ernstig verwijtbaar was – de rechter wel heeft geoordeeld dat dat niet met opzet of door schuld is gebeurd. Vandaar dat die boete ook verviel.”
Het gekke is dat het ontslag op staande voet is blijven staan, aldus Louwen.
vraag aan juridisch onderlegden:
Wat betekent het -juridisch gezien- wanneer de rechter een ontslag op staande voet handhaaft maar tegelijkertijd zegt dat “de voorwaarde waaronder het ontbindingsverzoek is gedaan, niet is vervuld”?
dossier Rogier Louwen https://t.co/PHq9lD8jh0 pic.twitter.com/dkBhWfAuaz
— potkaars 🕯️ (@potkaars) January 2, 2023
Foto Apollo 11 toont ‘basis’ op achterkant maan
Klaas Hummel is woest: ‘Na 28 april moet iedereen in opstand komen tegen dit coronabeleid’
Pepijn van Houwelingen: ‘Deze regering is verantwoordelijk voor de vernietiging van onze samenleving’
Duitse staats-tv ‘viert’ dat coronavirus mensen doodt. Kijk en huiver
D66 weigert motie tegen Europese regels over digitale identiteit uit te voeren: ‘Op vele vlakken ernstig’
Documentaire over link tussen wifi en hersentumoren op Australische televisie
Wat de media je niet vertellen over Lord Jacob Rothschild
Groene Reset: Bill Gates vergelijkt strijd tegen broeikasgassen met ‘wereldoorlog’
Kind herinnert zich vorig leven als WOII-piloot, wijst crashplek aan