BlackRock-baas: in landen waar de bevolking krimpt zijn mensen veel makkelijker te vervangen door machines

Deze ochtend een héél uniek gebeuren: Ik kom net mijn bed uitrollen.
Normaal word ik altijd, zonder wekker, wakker tussen 5 uur en half zes.
Maar goed: voor alles moet een eerste keer zijn.

Larry Fink zegt, dat LANDEN met een krimpende bevolking economisch gezien de grootste winnaars zijn.

Daar bedoelt hij dan vast en zeker niet de INWONERS van deze landen mee, maar louter en alleen de REGERINGEN van die landen.

Althans, zo interpreteer ik het maar. Want HOE kan het in vredesnaam gunstig zijn voor de inwoners, als er zoveel mensen in dat land komen te overlijden?

Nee hoor. Larry Fink bedoelt dit op de meest kwaadaardige manier: Direct gericht tegen zijn net zo kwaadaardige vriendjes.

Je moet natuurlijk als werkgever hartstikke blij zijn, als je mensen kunt vervangen door robots. Die robots worden niet ziek, hebben geen grote mond, zijn betrouwbaar.

Ik heb zelf al een paar keer kennisgemaakt met het begrip robot oftewel AI:

Ik weet niet meer precies met wie ik contact had (kan een zorgverzekering zijn geweest, een internetbedrijf). Je stelt een vraag en je krijgt vervolgens een antwoord, dat nergens op slaat.
Dan vraag je het nóg een keer. Op een andere manier. Dat lukt ook niet.
Daarop schreef ik, dat ik nu onmiddellijk een medewerker van vlees en bloed wilde spreken, want met deze onbenul kwam ik niet verder.
Dat gebeurde toen ook.

Een ander voorbeeld. Gelezen op een Telegramkanaal:
Een vrouw vraagt bij AH, wat ze moet doen. Haar moeder krijgt altijd boodschappen thuisbezorgd, maar is met spoed in het ziekenhuis opgenomen.
Zij weet, dat je, als je de boodschappen niet afneemt, 50 euro moet betalen.
De buitengewoon fantastische antwoordservice van de AH geeft het volgende antwoord:
Helaas is de voetbalplaatjesactie al een paar maanden afgelopen.

Ik beweer absoluut niet, dat AI niet ook wat positieve kanten heeft. Maar ik ben 100% van mening, dat AI NOOIT mensen zal kunnen vervangen.