Fritsander Lahr en Cyril Wentzel proberen via de rechter af te dwingen dat de minister van VWS gegevens over afgenomen PCR-testen vrijgeeft. Eerder is de minister door de bestuursrechter opgedragen deze gegevens beschikbaar te maken, maar hij ging daartegen in beroep.
Lahr en Wentzel stapten vervolgens naar de Raad van State. Zij willen dat de Raad het ministerie van VWS opdraagt ervoor te zorgen dat er geen gegevens van afgenomen PCR-testen worden weggegooid tot het hoger beroep is afgerond.
Het gaat in deze zaak om het aantal cycli oftewel de ct-waarde, waarmee een coronatest wordt uitgevoerd. Volgens de minister van VWS is het aantal cycli een ‘persoonsgegeven’ waarover hij niet beschikt en dat hij niet bij laboratoria kan opvragen vanwege ‘privacyrichtlijnen’.
Soap
OMT-lid Marion Koopmans vindt het maar niks dat deze rechtszaak is aangespannen. “Het is niet te filmen, weer een rechtszaak, nu over het bewaren van gegevens over ct-waardes,” schrijft ze op Twitter.
Koopmans linkt naar een interview dat Rico Brouwer van Potkaars afnam met Lahr en Wentzel en schrijft erbij: “Een soap: een gesprek tussen mensen die echt niet weten waar dit over gaat.”
Ze krijgt veel kritiek. “Aldus de recordhoudster van ’s werelds snelste peer review in de geschiedenis van de wetenschap,” zegt data-analist Wouter Aukema, verwijzende naar de Corman-Drosten-paper over de PCR-test, die in een dag het proces van collegiale toetsing doorliep.
Zenuwachtig
Journalist Annelies Strikkers schrijft: “Ik zie je nooit inhoudelijk ingaan op dit soort zaken. Waarom snappen ze het niet? Ct-waardes zijn belangrijk: hoe hoger de waarde, hoe nietszeggender de uitslag. Het kan maar zo zijn dat vele maatregelen gebaseerd zijn op gebakken lucht.”
“Boven de 25-30 cycli zijn positieve uitslagen al niet bruikbaar te noemen. In de zaak komt ook naar voren dat ze al een aantal uitslagen in handen hebben waarin een ct-waarde van 37 voorkomt. Ik snap waarom VWS dit niet vrij wil geven en waarom Marion hier zenuwachtig van wordt,” voegt ze toe.
Waarom wil VWS ze niet openbaren?
Ze vermoed al sinds 2020 dat er een te hoge afkapwaarde is gebruikt (hoger dan 30) waardoor veel mensen onterecht een positieve testuitslag hebben gehad en er dus onterecht maatregelen getroffen zijn. “Mocht dit niet zo zijn, waarom geven ze die ct-waardes dan niet gewoon?”
“Ik kan me een ‘expert’ herinneren die niet wist op hoeveel genen getest werd in haar eigen centrum, en ook niet wist hoe de sensitiviteit en specificiteit veranderden als het afkappunt bij 2 of 3 primers werd gelegd. Wie was dat ook alweer?” vraagt neuroloog Jan Bonte aan Koopmans.
Lahr reageert: “Misschien helpt het als je helpt deze gegevens vrij openbaar te krijgen en dan mensen zoals jij die blijkbaar wel weten waar het over gaat deze gegevens eens goed gaat analyseren. En waarom wil VWS ze niet openbaren?”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Je moet heel goed kunnen liegen, dat hoort erbij. Zo draaien politici de burgers een rad voor ogen
Oranjes weigeren de tandarts te betalen en ontduiken belasting in Argentinië. De andere kant van het koningshuis
De NineForNews-stem wordt gesmoord! Dit is wat je moet weten
Warmtepomp drijft bewoners tot wanhoop: ‘Het loopt de spuigaten uit’
Mysterieuze ijscirkels ontdekt in Slovenië. Lokale bewoners staan voor een raadsel
‘Ghislaine Maxwell is de volgende die dood gevonden wordt in haar cel’
Kees Verhoeven (D66) wil ‘complottijdschrift’ uit winkels weren: ‘Dit is toch knap ernstig’
Ik dronk een maand lang iedere dag selderijsap. Dit gebeurde er met mijn lichaam
Komt er een mini-ijstijd aan? Zonneactiviteit neemt in 2030 af met 60 procent