Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarToen de voormalige Amerikaanse vicepresident Al Gore in 2007 de Nobelprijs voor de Vrede in ontvangst nam, sprak hij de onheilspellende woorden: “De ijskap van de Noordpool smelt in rap tempo en kan over zeven jaar in de zomer helemaal verdwenen zijn.” Gore kreeg de Nobelprijs voor zijn campagne tegen klimaatverandering.
Uit satellietgegevens van het Amerikaanse National Snow and Ice Data Center, dat onder andere wordt gefinancierd door NASA, blijkt dat de oppervlakte van het zeeijs sinds 2012 met 1,71 miljoen vierkante kilometer (43 procent) is toegenomen. Volgens de Deense meteorologische dienst is de ijskap nog sneller gegroeid, namelijk met 63 procent.
De gebruikte satellietbeelden, die afkomstig zijn van de Universiteit van Illinois, laten zien dat het ijs ook een stuk dikker is geworden. Daardoor zal het in de toekomst minder snel smelten, aldus professor Andrew Shepherd van de Universiteit van Leeds. “De Arctische ijskap is vanwege de ongewoon koele zomer van 2013 dikker en sterker dan normaal,” zei hij. “Hier moet men rekening mee houden bij het maken van voorspellingen.”
Al jaren wordt beweerd dat de Noordpool in de zomer ijsvrij zal zijn, met de nodige rampen tot gevolg. Door het smeltende ijs zouden gigantische hoeveelheden methaan vrijkomen, waardoor de aarde sneller opwarmt omdat de warmte van de zon niet langer door het ijs wordt gereflecteerd.
Ook de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry waarschuwde in 2009 dat de Noordpool in 2014 ijsvrij zou zijn. Deze uitspraak werd in hetzelfde jaar herhaald door Gore tijdens een toespraak voor wereldleiders bij de VN-klimaatconferentie in Kopenhagen, in een poging een nieuw klimaatverdrag erdoor te drukken.
Dergelijke misleidende voorspellingen worden nog altijd gedaan. Professor Peter Wadhams van de Cambridge-universiteit beweerde afgelopen maand nog dat de Noordpool dit jaar niet ijsvrij is, maar dat in september 2015 wel zal zijn.
Politici als Al Gore hebben vaak gezegd dat klimaatverandering ‘vaststaat’ en noemen mensen die twijfelen aan hun voorspellingen ‘klimaatontkenners’. Hoewel de voorspellingen van Wadhams zijn overgenomen door kranten en tv-zenders, zijn er maar weinigen die erin geloven.
Dr. Ed Hawkins van de Universiteit van Reading zei dat de afname van het zeeijs voor 2012 niet is te wijten aan klimaatverandering, maar aan natuurlijke variabiliteit. Dit gebeurde ook in de jaren twintig en dertig en heeft te maken met natuurlijke cycli, aldus Hawkins.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Bananen kunnen worden gebruikt om huidkanker op te sporen en te genezen
‘Ik ben diep verontwaardigd’: Bezorgde vader van 17-jarige schrijft ‘briljante’ tegenbrief aan minister van Defensie
Dit schimmige clubje hield zich bezig met bestrijding ‘desinformatie’ over de frikandellen
‘We gaan met het coronapaspoort een glibberig pad op’
De Jonge in hoger beroep na tikken op de vingers: ‘Hij heeft schijt aan rechter en Kamer’
In sommige ziekenhuizen is de wachttijd opgelopen naar meer dan een jaar: ‘PVV heeft hier helemaal niets aan gedaan’
Koningin Maxima baart opzien met uitspraken over verduurzaming: ‘De ironie voorbij dit’
New York gaat strijd aan met suikerhoudende frisdrank
Aanslag sikh-tempel en de Siriusfilm van Steven Greer