Na een hele reeks rechtszaken bleek afgelopen maand dat Seroxat (paroxetine), een veelgebruikt middel tegen depressie, niet werkt bij kinderen en jongvolwassenen. Integendeel, het kan ernstige bijwerkingen opwekken, zoals gedachten aan en pogingen tot zelfdoding.
Deze conclusie staat haaks op de resultaten van een onderzoek uit 2001, dat was gefinancierd door fabrikant GlaxoSmithKline. Het onderzoek is één van de vele voorbeelden van de invloed die de farmaceutische industrie uitoefent op wetenschappelijk onderzoek.
Uit een nieuwe analyse blijkt dat het grootste deel van de studies over antidepressiva is uitgevoerd door iemand die banden heeft met de industrie. Het gevolg is meestal dat negatieve onderzoeksresultaten worden weggemoffeld.
Geen openheid van zaken
De nieuwe studie, die gepubliceerd is in het Journal of Clinical Epidemiology, stelt dat een derde van alle meta-analyses over antidepressiva is geschreven door een persoon uit de farmaceutische industrie.
“We wisten dat de industrie studies financiert om haar producten te promoten, maar het financieren van meta-analyses is iets heel anders,” zei coauteur John Ioannidis van de Stanford University School of Medicine.
Bijna 80 procent van alle meta-analyses bleek op de één of andere manier gelinkt aan de industrie. Extra zorgwekkend is dat 7 procent van de onderzoekers geen openheid van zaken gaf over financiële banden.
Professor Erick Turner van de Oregon Health & Science University is ‘erg bezorgd’ over de resultaten, maar vindt ze niet verrassend. “De industrie oefent enorm veel invloed uit. Het verschil is dat er nu veel meer aandacht voor is,” zei hij.
Veel geld
De meta-analyses die zijn uitgevoerd door mensen uit de industrie zijn heel anders dan de analyses die zijn gedaan door onafhankelijke onderzoekers, aldus Ioannidis. Zo schrapten werknemers van farmaceutische bedrijven onwelgevallige data veel vaker en plaatsten ze veel minder kanttekeningen.
Ioannidis is van mening dat farmaceutische bedrijven geen meta-analyses zouden mogen financieren. Alle grote farmaceuten maken onderdeel uit van de analyse, waaronder GlaxoSmithKline; Eli Lilly (Prozac) en Pfizer (Zoloft).
Farmaceutische bedrijven verdienen veel geld aan antidepressiva. In 2013 werd alleen al in Amerika voor 9,4 miljard dollar aan antidepressiva verkocht. Ook het wetenschappelijke onderzoek naar andere medicijnen, waaronder middelen bij hartaandoeningen en kanker, is grotendeels besmet door de industrie, aldus Ioannidis.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





Syrische jongeren doen een boekje open. Waarom verkopen onze media bewust onzin?
NOS-weerman Gerrit Hiemstra (pas op, de zeespiegel stijgt!) ‘koopt perceel aan het water’
Braziliaanse topondernemer wordt schatrijk door werknemers gelukkig te maken
Ramadan: samen genieten! Kerstdiner: CO2-emissie in de gaten houden!
Big Pharma maakt winst, maar geen medicijnen
Israël net zo erg als nazi-Duitsland. De persoonlijke mening van deze Israëlische hoogleraar gaat nog verder dan de schokkende feiten
Baron David de Rothschild, de Slag bij Waterloo en ABN Amro
‘Misselijkmakende’ reportage over kinder- en babyhandel: ‘Het deksel moet van de stinkende doofpot’
Arnold Karskens van omroep ON! op non-actief gesteld: ‘bedreigt mensen per telefoon, slaat als een wilde om zich heen’