Fabrikant van ‘ons’ coronamedicijn stopt 249 sterfgevallen in doofpot

Dat is precies wat ik gisteren bedoelde nav de uitspraak viruswaarheid tegen het RIVM.
Als het RIVM niets openbaar hoeft te maken dan schept dit precedentwerking voor andere bedrijven die overheidsbeleid uitvoeren zoals de vaccinfirma’s. Zij hoeven dus van de rechtelijke macht evenmin openheid van zaken te geven met alle gezondheidsschade van dien.

Hoe Rutte en Hugoshenko dit goed zouden praten:

‘Een maandagochtend product! Komt allemaal goed, joh.’

Remdesivir-onderzoeken missen positieve resultaten
Hoewel Gilead Biosciences doorgaat met de distributie van remdesivir, heeft het wetenschappelijke bewijs het gebruik ervan niet ondersteund. In deze video schetst Del Bigtree van Highwire Talk en CEO van Informed Consent Action Network de problemen met drie gepubliceerde onderzoeken naar de effectiviteit van het medicijn.
In een studie gepubliceerd in het New England Journal of Medicine, veranderden de wetenschappers de eindpuntmetingen voor de studie, 14 waarbij ze alle overgingen naar secundaire uitkomstmaten behalve het aantal dagen tot herstel, wat de enige primaire uitkomstmaat was aan het einde van de studie. 15 De proef werd ook gefinancierd door het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), waarvan Dr. Anthony Fauci directeur is. 16
Er waren aanzienlijke problemen met het onderzoeksontwerp, en bijgevolg de gegevens, die ik bespreek in ” De nieuwe COVID-19-medicatie wordt niet ondersteund door resultaten “. De publicatie van de studie wekte enthousiasme en leidde tot onmiddellijke actie in veel landen, waaronder de VS.
De Amerikaanse Food and Drug Administration heeft op 1 mei 2020 een autorisatie voor gebruik in noodsituaties afgegeven, aangezien het medicijn nog niet was goedgekeurd voor gebruik in de Verenigde Staten. Dit opende de deur voor medelevend gebruik van het medicijn. In de verklaring zei de FDA: 17
“Hoewel er beperkte informatie bekend is over de veiligheid en effectiviteit van het gebruik van remdesivir voor de behandeling van mensen in het ziekenhuis met COVID-19, werd in een klinisch onderzoek aangetoond dat het onderzoeksgeneesmiddel de hersteltijd bij sommige patiënten verkortte.”
Eén team evalueerde het gebruik van het medicijn bij patiënten met een ernstige ziekte die patiënten van 18 jaar en ouder met een door het laboratorium bevestigde infectie inschreven. De studie werd gepubliceerd in The Lancet en concludeerde dat het medicijn ‘niet geassocieerd was met statistisch significante klinische voordelen’. 18
De banden tussen de NIH, Fauci en Gilead Biosciences laten zien hoe belangrijk financiële banden zijn in wetenschappelijk onderzoek en de ontwikkeling van openbaar beleid. Zoals hierboven vermeld, hebben de NIH, NIAID, het ministerie van Defensie en landen over de hele wereld de studie gefinancierd die is gepubliceerd in het New England Journal of Medicine, waardoor remdesivir in wezen een succes werd verklaard.
Als je bedenkt dat Fauci, als directeur van NIAID, een gevestigd belang heeft bij de ontwikkeling van remdesivir, en dat hij het was die de resultaten “zeer significant” verklaarde, suggereert dit zeker dat ook hij zou moeten verklaren een belangenconflict in het lot remdesivir’s. 19 Toen hij werd gevraagd over de resultaten van de studie gepubliceerd in The Lancet, studie die moest worden stopgezet als gevolg van ernstige bijwerkingen, Fauci is voorbijgegaan aan de bewijzen als “niet voldoende.”In een casestudy uit Frankrijk over vijf patiënten die remdesivir gebruikten, meldden de artsen dat vier ernstige bijwerkingen vertoonden, waaronder nierfalen. Onderzoeksgegevens hebben het gebruik van remdesivir niet ondersteund, dat het bedrijf voor een behandeling heeft geprijsd op $ 3.100, een niveau dat volgens hen alle patiënten toegang geeft Je kan een verschil maken wanneer u uw vitamine D-spiegel te verhoogd.

een artikel van gisteren:

AstraZeneca: nog niet bekend wat proefpersoon mankeert

Het is nog niet duidelijk wat de ziek geworden proefpersoon in het AstraZeneca-onderzoek mankeert. Dat heeft de Brits-Zweedse farmaceut gezegd. Eerder deze week werd een grote vaccinstudie van AstraZeneca met de universiteit van Oxford stilgelegd omdat bij een deelnemer in het VK een onverklaarbare ziekte was vastgesteld. De farmaceut was bezig met vergevorderde proeven met een coronavaccin.

In buitenlandse media werd geopperd dat de proefpersoon een acute ontsteking van een deel van het ruggenmerg – een zeldzame neurologische aandoening – had opgelopen. De farmaceut zei vandaag dat dit nog niet duidelijk is en dat meer onderzoek nodig is om een diagnose te kunnen stellen. Zodra er een diagnose is, zal deze worden voorgelegd aan een onafhankelijke commissie. De commissie besluit of de studie dan hervat mag worden.