Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarMichael D. Shellenberger, oprichter van de organisatie Environmental Progress, maakte tijdens een hoorzitting in het Amerikaanse Congres over klimaatverandering gehakt van de uitspraken van klimaatactivist Greta Thunberg en congreslid Alexandria Ocasio-Cortez.
Shellenberger, die geregeld schrijft voor kranten als de New York Times en Washington Post, fileerde de uitspraken van het tweetal zonder hun naam specifiek te noemen.
Hij zei belang te hechten aan feiten en de wetenschap.
Angst en polarisatie
“Ik ben van mening dat wetenschappers en journalisten de plicht hebben om een nauwkeurig beeld te geven van klimaatwetenschap,” zei hij.
“Geen enkel betrouwbaar wetenschappelijk instituut heeft beweerd dat klimaatverandering zal leiden tot de ineenstorting van de beschaving, laat staan het uitsterven van het menselijk ras,” voegde hij toe.
En toch doen sommige activisten, wetenschappers en journalisten dit soort beweringen, die in mijn ogen bijdragen aan de toenemende angst en polarisatie, aldus de klimaatdeskundige.
Meer dan 90 procent gedaald
Shellenberger doelt hier op de claim van Thunberg dat ‘we aan het begin staan van een massale uitsterving’ en de claim van Ocasio-Cortez dat ‘we nog maar 10 jaar hebben voordat zich een klimaatramp voltrekt’.
“Samen met mijn collega’s heb ik de wetenschap bestudeerd, de individuen die dergelijke beweringen doen onderzocht en een aantal artikelen geschreven waarin ik ze debunk,” vervolgde Shellenberger.
Hij wees erop dat het aantal sterfgevallen als gevolg van klimaatrampen in de afgelopen eeuw met meer dan 90 procent is gedaald, terwijl de wereldbevolking in dezelfde periode is verviervoudigd.
Kernenergie
Shellenberger zei dat overheden meer moeten investeren in kernenergie om klimaatverandering tegen te gaan.
Terwijl drie kwart van alle nieuwe kerncentrales door Chinezen of Russen wordt gebouwd, dreigt de helft van de Amerikaanse kerncentrales de komende twee decennia te worden gesloten.
Onbetrouwbaar
“Zonne- en windenergie zijn populair, maar zijn ook onbetrouwbaar en nemen bovendien veel ruimte in beslag,” zei hij.
Dat betekent dat ze stroom duurder maken, het milieu extra belasten en fossiele brandstoffen slechts gedeeltelijk kunnen vervangen, benadrukte hij.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Geneesmiddel voor Alzheimer gevonden? Ziekte eenvoudig te bestrijden met walnoten
Nieuwe documentaire ‘bewijst dat we niet alleen zijn in het universum’
“Goedkeuring was onrechtmatig”: Rechtszaak tegen fabrikanten HPV-vaccins van start in Japan
De allereerste foto van licht als golf én deeltje
Moet Rutte vandaag per direct het Torentje verlaten? ‘Dit wordt een interessante move’
Beelden: enorme protesten in heel Frankrijk tegen Macrons vaccinpas
‘Grootste demonstraties ooit’ in Mexico
Jouw Kwantum Hoger Zelf, wat is het en wat kan het?
VIDEO: Oud-agent zegt hard bewijs te hebben voor buitenaardse ontvoeringen