Mensen die vraagtekens zetten bij de officiële versie van de gebeurtenissen rond 9/11 worden afgeschilderd als complottheoretici. Maar is dat wel terecht? Journalist James Bamford en NSA-klokkenluiders Thomas Drake en Kirk Wiebe hebben een ongelooflijke cover-up blootgelegd die reikt tot de top van de Amerikaanse inlichtingenwereld.
In een recent stuk op Foreign Policy analyseert Bamford een telefoontje naar een operatiecentrum in Jemen dat in maart 2000 werd gerund door Osama bin Laden. Het telefoontje werd gepleegd door één van de vermeende 9/11-kapers, Khalid al-Mihdhar, vanuit zijn appartement in San Diego. Er werden meerdere telefoontjes gepleegd. Waarom grepen de veiligheidsdiensten niet in?
Volgens toenmalig NSA-directeur Michael Hayden was de NSA niet in staat om te bepalen waar de telefoontjes vandaan kwamen, hoewel het telefoonnummer dat gedraaid werd op dat moment werd getapt door de NSA.
Een liegende NSA-baas
Jaren later, in 2014, gooide Hayden het op ‘technische problemen’. Bamford, zelf ook een NSA-klokkenluider, onderzocht de uitspraken van Hayden en kwam tot de conclusie dat de NSA-baas loog. De NSA wist donders goed dat de telefoontjes vanuit San Diego kwamen.
Volgens voormalig NSA-topman Thomas Drake en senior analist Kirk Wiebe wist de NSA precies om welke telefoonnummers het ging, waar ze vandaan kwamen en wie de telefoontjes pleegde. De NSA-veteranen zeggen dat Hayden leugens heeft verspreid.
Hoe kan het zijn dat een inlichtingendienst met een budget van vele miljarden deze telefoontjes negeert? Men wist dat deze mensen banden hadden met Bin Laden. Waarom werd er geen onderzoek ingesteld?
Bewust genegeerd
Sommigen zeggen dat er simpelweg fouten zijn gemaakt. Maar uit recente onthullingen door WikiLeaks blijkt dat de NSA zo’n beetje de halve wereldbevolking bespioneert en goed in staat is om onderscheid te maken tussen onschuldige en belangrijke telefoontjes.
Alles wijst steeds meer in de richting van een meer onrustbarend scenario. Namelijk dat de telefoontjes uit San Diego bewust genegeerd zijn. Met andere woorden: bepaalde mensen wilden niet dat ze werden onderzocht… Vond je deze informatie interessant? Denk er dan aan het artikel te delen op Facebook.
[Alternet]
Schok: ‘Coronavaccinatie maakt kans op ziekte juist groter’
Wall Street Journal: Vertel ons de waarheid over buitenaardsen
Niet alleen? Vier ‘mysterieuze signalen’ opgevangen uit de ruimte
Kamerleden reageren met afschuw op onthullingen over corona-aanpak: ‘We zijn gruwelijk voor de gek gehouden’
Verpleegster houdt tirade: ‘Iedereen die is gestorven met corona is vermoord’
Dit is waarom je er goed aan doet om visolie toe te voegen aan je dagelijkse voeding
Pepijn van Houwelingen mag 6 december voor de rechter verschijnen: ‘Absurd!’
Alles wat je over klimaatverandering hebt gehoord is fout
Britse belastingbetaler draait op voor politiekosten Bilderbergconferentie